Blu-Ray powinien wygrać wojnę

Radek Nimal - Monday, 23 October 2006, 23:05

Wojna formatów trwa. Ledwo zdążyliśmy poinformować o trwających negocjacjach, a już firma Forrester Research przepowiada zwycięstwo jednego z obozów. Trzeba jednak przyznać, iż argumenty są bardzo mocne.

blu-ray.png



Forrester Research jest niezależną od obu obozów firmą badającą rynki technologii. Zwycięstwo Blu-Raya jest nieuniknione z kilku względów:
- wsparcie Sony,
- obsługa BD przez konsolę PS3,
- od początku zakładano BD jako nośnik danych, w tym gier, podczas gdy HD DVD był konstruowany głównie z myślą o video HD,
- już krążą plotki o grach, których zapotrzebowanie na przestrzeń na nośniku przerośnie 25GB,
- Sony, Fox, Disney oraz MGM będą wypuszczać tytuły filmowe tylko na BD; Warner i Paramount na obu nośnikach nowej generacji; jedynie Universal Pictures zdecydował się wyłącznie na nośnik HD DVD.
Nie raz jednak analitycy się mylili. Czas pokaże, kto ma racje.

Źródło: BitBurners

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Aston Martin pisze:

    I oby siê mylili.

  2. Banditos pisze:

    A ja mam nadziejê i¿ Blu-Ray przegra, bo argument i¿ Blu-Ray wspiera Sony, to kiepski argument. Sprzêt Sony ju¿ dawno nie jest symbolem jako¶ci.

  3. Maciej_Sz pisze:

    A ja mam nadziejê, ¿e wygra… najlepszy!

  4. alador pisze:

    Te prognozy naprawdê zale¿± od tego kto je robi. Wierzê w niezale¿no¶æ Forrester Research, ale tak naprawdê na zwyciêstwo jednego z formatów sk³ada siê tyle ró¿nych okoliczno¶ci, ¿e chyba nikt nie jest w stanie wzi±æ ich wszystkich na raz pod uwagê. Np. tutaj nie zwrócono uwagi na pewn± uci±¿liw± dla przeciêtnego u¿ytkownika cechê BD: konieczno¶æ u¿ywania specjalnych kaset zabezpieczaj±cych p³yty przed porysowaniem. Wydaje siê, ¿e to szczegó³, ale w ogólnym rozrachunku mo¿e zadzia³aæ zniechêcaj±co dla przeciêtnego cz³owieka. A to, ¿e BD jest firmowane przez Sony, to chyba nie ma wiêkszego znaczenia. Sony mocno promuje np. format zapisu d¼wiêku ATRAC3 – i co? Kto widzia³ piosenkê w ATRAC3? Dopiero czas poka¿e, kto wygra. A mo¿e byæ te¿ tak, jak z DVD-R i +R: po prostu nie ma zwyciêzcy.

  5. Poke pisze:

    Betamax wyprze VHS bo wspiera go Sony…. Jak czytam takie "niezalezne" opinie to nie wiem czy sie denerwowac czy smiac.

  6. marek_haj pisze:

    smiac sie. Bo nie warte sa nawet funta klakow, nie mowiac juz o ich czytaniu czy tym bardziej sluchaniu tych bredni. Zaden z formatow nie wygra bo beda napedy dwuformatowe (albo wieloformatowe) i bedzie sie kupowalo co komu odpowiada. Amen

  7. loki7777 pisze:

    betamax przegral ze wzgledu na to ze na kasetach vhs byly filmy porno, na co sony nie zezwolilo

  8. Jarson pisze:

    Prawd± jest, co mówi alador, ¿e wyniki badañ zale¿± od tego, kto je robi. I to nie dlatego, ¿eby kto¶ co¶ zafa³szowywaæ³ czy przek³amywa³, ale dlatego, ¿e zawsze znajdzie siê parê argumentów za i przeciw. Poza tym to sonda¿e czêsto kszta³tuj± opiniê i tak tutaj ludzie czytaj±c wyniki takich badañ mog± zakupiæ napêd BD, my¶l±c, ¿e jest lepszy. I badania maj± szansê sie w ten sposób sprawdziæ… Ja niemniej jestem zwolennikiem HD DVD (lub rozwi±zañ ³±czonych)

  9. Seth pisze:

    Wcale nie bo wygra mój format nad którym pracujê w piwnicy.
    Bêdzie tani, ¶rednio pojemny i bêde dawa³ dzia³kê ka¿demu kto wejdzie w temat :)))

  10. MetalSlug pisze:

    Seth – wchodzê w interes! Uwa¿am ¿e wygra format SethDVD i nied³ugo przeprowadzê na ten temat badania… (informacja dla Setha: numer konta prze¶lê potem) Tak naprawdê w ci±gu roku albo dwóch sytuacja wyja¶ni siê na korzy¶æ którego¶ z formatów, lub na korzy¶æ userów (dwuformatowo). Wszystko co jest teraz to tylko spekulacje.

  11. marc07 pisze:

    @Banditos " Sprzêt Sony ju¿ dawno nie jest symbolem jako¶ci."

    Dok³adnie masz racjê – SONY dzi¶ jest juz tylko sony, to nie jako¶æ tylko ekonomiczne zbudowany sprzet który nawet *choæby w kamerach za ok 10000z³ zbudowany jest z plastiku. Dla mnie ¶mierdzi to koreañsk± tandet±. Sam kupi³em TV sony ok 2 lata temu i po 4mies poprzeciera³y sie przycisk w³±czanie na TV – farba z powierchni odpryska³a…kiedy¶ SONY nie malowa³o obudów ale koloryzowa³o plastik- fakt dro¿ej ale o ile lepiej!!!

    sony upad³o na ryj takze z innego powodu. Kazdy producent daje 2 lata gwarancji bo sklepy zobowiazane sa ustawowo "ustawa o niezgodnosci towaru z umowa" do 2 letniej "gwarancji", ale sony daje tylko rok bo liczy na nieznajomosc prawa przez konsumentów- fakt kto nie wie traci, ale inne firmy podchodza powa¿niej do konsumentów.

    NIGDY JUZ NIE KUPIE NICZEGO FIRMY sony (wielko¶c liter marki- nie przypadkowa)

  12. grzes07 pisze:

    to sa tacy analitycy jak osoby ktore zapowiadaja pogode jesli sie uda to dobrze a jesli nie to rowniez zrobia tylko mala korekte a prawda jest taka ze to my klienci zadecydujemy ktory format zwyciezy ale ja osobiscie watpie ze takie cos nastapi n ie bedzie zwyciezscy a juz na koniec to wszystko musi byc tansze bo jak narazie ceny zwalaja z nog i sprzedaje sie kiepsko jak np. w naszych sklepach

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.