W ciągu trzech miesięcy roku 2004 za pomocą strony Finreactor użytkownicy wymienili 29,625 terabajta danych. 16 000 gier, 136 000 filmów, 274 000 albumów z muzyką... Administratorzy będą musieli zapłacić odszkodowania.
Czterech administratorów strony Finreactor przyznało się do winy. Zostali ukarani grzywnami w wysokości 60 000 $ każdy. Trzech z nich nie ukończyło jeszcze 18 lat.
21 administratorów zostało uznanych winnymi przez sąd w Finlandii. Będą musieli zapłacić odszkodowania w wysokości 700 000 $.
Sprawy kolejnych osób nadal się toczą – oskarżonych zostało łącznie 32 administratorów fińskiej strony.
Koniec fińskiego torrenta
Radek Nimal - Saturday, 28 October 2006, 22:36Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
A jaka jest ich wina? Bo strone stworzyli? Niektorych to trzeba wyslac na ksiezyc i niech tam kloca sie o swoja wlasnosc intelektualna (miedzy soba).
Takie to pisanie, ale wszyscy dobrze wiemy, ¿e to piractwo. To takie omijanie przepisów na si³ê. Ju¿ siê to sta³o irytuj±ce. Rozumiem uderzanie w RIAA ze wzglêdu na wszystkie ograniczenia itp, ale nie da siê ukryæ, ¿e "udostêpnianie" jest jakby nie patrzeæ bardzo nielegalne i tyle.
Jesli patrzec na wiekszosc to nielegalne jest niepiratowanie 😛
Tak, tak, zly to proceder 🙂
to, ze u nas wiekszosc uzytkownikow internetu piraci to nie znaczy ze to jest dobre
w Rwandzie wiekszosc ludzi zabila kogos – czy to powod do stwierdzenia ze zabijanie nie jest zle?
to, ze ktos nie ukradl bezposrednio nie zwalnia go z odpowiedzialnosci – to jakby paserstwo nie bylo przestepstwem
takie strony to kradziez i tyle!
tak mysle, a co robie… coz, kazdy ma swoje grzechy
Ciekawe, czy zajm± siê kiedy¶ us³ugami jakie ¶wiadcz± Rapidshare, Megaupload, ..itd. Tam mo¿na jak na razie ¶ci±gaæ wszystko co w p2p w szybkim tempie.
Ciekawe co uploadami rapidshare albo sex uploader i wiele innych
Takie ¶ci±ganie powinni ganiaæ ale wtedy, je¶li kto¶ ma wystarczaj±ce dochody aby co¶ takiego nabyæ legalnie a ¶ci±ga. Ale je¶li ¶ci±gnie bo go poprostu na to nie staæ ¿eby kupiæ … Z drugiej strony wtedy 70 % Polaków mia³a by niez³y argument 😀
wysoko¶æ zarobków to ¿adna motywacja. Je¶li nie mo¿esz kupiæ Mercedesa tylko forda fieste to kradniesz mercedesa, bo ma³o zarabiasz? Bez sensu!
W zadnym wypadku rzeczy materialnych nie mozna porownywac do tzw wartosci/wlasnosci intelektualnej. Tu nalezy postawic granice raz na zawsze. Teraz "dziki zachod" panuje w tym temacie i kazdy chce uszczknac dla siebie jak najwiecej. A najwiecej moga zagrabic Ci co maja kase na lobby w kwestii tworzenia prawa. Piraci to przeciw waga dzialaniom, ktore maja na celu ograniczyc i wycisnac ile sie da z normalnego uzytkownika.
Uwa¿am, ¿e ci, którzy walcz± z piractwem z ramienia aparatu sprawiedliwo¶ci xle siê do tego zabieraja. Jedni dostaj± drakoñsko wysokie kary za udostêpnianie (lub ¶ci±ganie), inni – i tych jest najwiêcej – w ogóle za to nie odpowiadaj±. W³asno¶æ intelektualna ma to do siebie, ¿e mo¿na j± mno¿yæ (czytaj kopiowaæ) do woli. Mercedesy s± drogie, bo dla ka¿dego u¿ytkownika trzeba zrobiæ oddzielny egzemplarz. Co usprawiedliwia wysokie ceny filmów, muzyki, programów? Wysi³ek intelektualny autora podejmowany jest raz. Powinien on zatem otrzymaæ za niego godziw± zap³atê, ale nie w wysoko¶ci przewy¿szaj±cej rozs±dek.
Poza tym co robi taka RIAA? Co robi± choæby wytwórnie muzyczne? Gdyby jeden album kosztowa³ tyle, co wynagrodzenie muzyka + koszty dystrybucji prowadzonej w oszczêny sposób (g³ównie przez Internet), przychody muzyków wzros³yby bardzo, bo kto¶, kto dzi¶ pozwala sobie na zakup np. dwóch albumów miesiêcznie, z czego 15% otrzymuj± arty¶ci, móg³by kupiæ takich tañszych albumów 10, z czego arty¶ci mieliby 70%. Poza tym ilu ludzi dzi¶ ¶ci±gaj±cych muzykê nielegalnie pomy¶la³oby, ¿e teraz ju¿ staæ ich na praworz±dny zakup?
@Jarson
brak akceptacji co do niektórych aspektów z którymi ka¿dy z nas siê nie zgadza nie zmienia faktu, ¿e to kradzie¿ choæ g³ównie okradasz tych, którzy próbuj± z Ciebie "zedrzeæ" … zag³êb siê w pojêcia prawa w³asno¶ci intelektyalnej, a potem porównaj z prawem cywilnym i kodeksem karnym, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wiêkszo¶æ przedstawionych przez Ciebie postulatów.
Do Tipros
Piszesz jak feuda³, w okresie O¶wiecenia.
Tymczasem ¶wiat siê zmienia,
a Prawo nie nad±¿a (bo nie chce!) za realnym ¿yciem.
Czy nie czujesz przez skórê, ¿e ponownie nadci±ga co¶,
co w skrócie mo¿na uj±æ: Liberté, Égalité, Fraternité
pzrdwm
darbakan
piractwo bedzie kwitnac czy to sie komus podoba lub nie a poczesci winne sa same wytwornie ktore sa zachlanne do przesady, samo zamkniecie jednej lub kilku stron sprawy nie zamyka w miejsce jednej powstaje kilka nowych i tak trzymac.
A dymaæ ich znowu.
/po 4-tej warce