DVD+R DL x10 – nowy Plextor PX-755UF

Radek Nimal - Monday, 30 October 2006, 23:12

Plextor zaprezentował nowy napęd zewnętrzny PX-755UF, podłączany do komputera za pomocą IEEE 1394 FireWire lub Hi-Speed USB 2.0. Napęd odsługuje płyty CD i DVD we wszystkich odmianach (z wyjątkiem DVD-RAM).

PX-755UF.jpg



Najciekawszą nowością jest podniesienia prędkości nagrywania płyt dwuwarstwowych – DVD-R do 6x i DVD+R do aż 10x. Pozostałe parametry prezentują się następująco:
- 16x DVD+/-R
- 8x DVD+RW
- 6x DVD-RW
- 48x CD-R
- 24x CD-RW
Odczyt odbywa się z prędkością 16x dla DVD i 48x dla CD.
Napęd wyposażony jest w zestaw PlexTools Professional zawierający narzędzia dające dostęp do funkcji nagrywarki: AUTOSTRATEGY, PoweRec, PlexEraser, SecureRecording, GigaRec, Q-Check, VariRec i SilentMode.
Napęd pojawi się u dystrybutorów w ciągu najbliższych tygodni. Cenę ustalono na 159$.

Źródło: Business Wire

Tagi:

Komentarze (0)
  1. marek_haj pisze:

    wszystko ladnie pieknie ale dlaczego nie ma DVD RAM ? moze i wiekszosc ludzi tego nie uzywa ale sa osoby (np. ja) ktore tylko na tym operaja archiwizacje danych. To nie fair.

  2. Jarson pisze:

    No i ka¿± sobie p³acic 159$ za to tylko, ¿e nagrywarka nagrywa szybciej dwuwarstwowe p³yty… Teraz mniej wiêcej taka jest strategia producentów nagrywarek – DVD+R 18x, teraz to – wszystko po to, ¿eby móc wypu¶ciæ na rynek napêd za który klient zap³aci wiêcej ni¿ 120z³…

  3. @ndy pisze:

    159$ p³acimy za nazwe ;P

  4. marek_haj pisze:

    Jarson
    tu sie nei zgadzam . placisz za jakosc a nie tylko za nazwe. Jak chcesz tanio, kupuj litki. Mam Plextora (palnik CD) i nadal nie moge go zajezdzic.

  5. @ndy pisze:

    @marek_haj ostatni Litek (165H6S) jest bardzo przyzwoitym napêdem.

    "Mam Plextora (palnik CD) i nadal nie moge go zajezdzic."

    Akurat palniki CD-RW to litek mia³ najlepsze.

  6. Banditos pisze:

    @ndy
    ¦mieszny jeste¶. Mo¿esz siê z tym zgodziæ lub nie, ale najlepsze nagrywarki CD robi³ Teac.

  7. @ndy pisze:

    @Banditos tak robi³…

    Jednak LitoON 52327S bi³ wszystko 🙂

  8. nimal pisze:

    8s byl lepszy – 7s mial problemy z niektorymi plytami RW US+
    Teac robil bardzo dobre CDRW ale do czasu 32x
    40x byl legenda pod wzgledem awaryjnosci (choc zdazaly sie dobre egzemplarze – vide forum) a potem Teac przestal produkowac napedy – kolejne to byly oemy

    i fakt – plexor zawsze byl dobry, zawsze mial kiepski odczyt, zawsze mial pare technologii fajnych i zawsze byl diabelnie drogi
    ale nigdy nie yl najlepszy – zawsze w czolowce jednak
    a mistrz sie zminial – raz liteon, potem benq… roznie – jakis tam model zawsze przoduje i nigdy to nie jest plextor

  9. fredd pisze:

    Co fakt to fakt, do dzi¶ dzieñ mam Litka 52327S. Z tego napêdu jestem bardzo zadowolony. Co prawda ma jedn± wadê – suszarka, bo tak ¶mia³o mo¿na go okre¶liæ :> Ale jak jaki¶ napêd nie czyta p³yty, (nawet mój benek 1640 co te¿ ma bdb korekcjê) to wsadzam do w/w modelu – czyta. Oczywi¶cie nie mówiê o p³ytach z dziur± lub co¶ w tym stylu :].

  10. Tipros pisze:

    W polityce i cenach Plextora chodzi o to, ¿e nie spotka siê tam mega badziewia. Ró¿ne modele wypadaj± lepiej lub gorzej, ale kupuj±c sprzêt tej firmy nie spotka siê raczej takich wynalazków jak wiêkszo¶c modeli DVDRW Liteon, niektóre NEC itp … p³aci siê za pewno¶æ …

  11. grzes07 pisze:

    nagrywarki tej firmy uchodzily zawsze jako wzorzec ale z drugiej strony ceny tych nagrywarek sa wysokie moim zdaniem zbyt wysokie.

  12. nimal pisze:

    generalnie Plextor to przecietny naped ze szpanerska nalepka i horendalna cena – dokladnie jak napisal Tipros

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.