Firma Plasmon – główny producent napędów i dysków UDO – zapowiedział podwojenie pojemności nośników. Jednocześnie zapowiedział wprowadzenie rozszerzonych funkcji zabezpieczania danych i oszczędzania energi w swoich produktach. Wszystkie te zmiany są ukłonem w stronę korporacyjnych odbiorców technologii.
Niedawno Plasmon poinformował o wejście we współpracę z Koniką-Minoltą przy produkcji napędów UDO. To kolejne kroki w celu zwiększenia popularności technologii.
Napędy UDO produkowane przez Plasmona są przeznaczone na rynek profesjonalny. Zapewniają wydajne magazynowanie danych i długą żywotność nośników mało podatnych na uszkodzenia. Napędy dostarczane są z interfejsem RAID i mogą być używane w sieciach komputerowych jako NAS (Network Attached Storage).
Źródło: Plasmon
gdzies tam slychac…ale nic nie widac…….
ot kolejny format jak zip(ktory byl kozakiem swojego czasu ale..no wlasnie)
buhahaha
jak zwykle zbynia udowadnia swoja wiedze
doucz sie, a potem pisz
tia. aby cos napisac. "Napêdy UDO produkowane przez Plasmona s± przeznaczone na rynek profesjonalny" i tam z tego co wiem maja sie calkiem dobrze i sa juz od jakiegos czasu wykporzystywane a ten "gdzies tam slychac…ale nic nie widac…….". Widac widac tylko nie u ciebie na podworku …
Jestem ciekaw dlaczego napêdy zip nie przyjê³y sie pod strzechy…to w koñcu dosyæ solidny no¶nik i pojemniejszy w stosunku do FDD 1,44
Zip wed³ug mnie nie przyj±³ siê ze wzglêdu na swój interfejs oraz s³ab± promocje. Zip dzia³a³ na ta¶mie IDE, a nie FDD poza tym koszt no¶nika to ró¿nica rzêdu 30x …. To nie mia³o szansy powodzenia.
a co do UDO to wydaje siê to byæ fajny standard, ale niestety nie dostêpny dla zwyk³ych uzytkowników. Gdyby mia³ sie staæ popularny to czeka³aby go zag³ada jest Streamery. Streamer Jumbo by³ tani i dostêpny. By³a to tañsza wersja wielkich profesjonalnych braci. Tak szybko znikna³ jak siê pojawi³, a ten segment (pomijaj±c fakt, ¿e to nisza) ma siê ca³kiem nie¼le w profesjonalnych zastosowaniach. My¶lê, ¿e marketing UDO ma troche rozs±dku …
wyluzujcie – zip tez byl kierowany na rynek pro – gdzie swojego czasu byl dosc popularny…a i tak w koncu wyparlo go cd
podobnie bylo z MO zanim wlazlo cd
podobnie bedzie i z UDO jak wejda porzadnie te blureye i hd
czego sie spuszczacie
Zbynia:
"czego sie spuszczacie" Mo¿e najwy¿szy czas wreszcie siê obudziæ? Przetrzyj oczy i zobacz, ju¿ po po³udniu.
nie kojarzê napêdów zip pro … tak samo jak MO … mo¿e jako¶ ma³o sie tym interesowalem, ale te urz±dzenia by³y g³ównie sprzêtem konsumenckim … nie wiem jak dyskietka 100 lub 250 MB w dobie no¶ników optycznych i magnetycznych tasmowych mog³a mieæ mo¿liwo¶c rozwoju …
no ale grunt to powiedzieæ co¶ w swojej obronie.
UDO to nisza i tam sprawdzi siê najlepiej, a czasy masowych standardów ju¿ dawno minê³o. Teraz nie ma mo¿liwo¶ci wprowadzenia niczego na tak wielka skalê jak VHS, CD czy choæby DVD. Jest za wielu graczy i zbyt wiele konkurencyjnych formatów …
W³a¶nie ze wzglêdu na wielo¶æ standardów UDO mimo swojego rozwoju ju¿ raczej lepszych dni siê nie doczeka… Nie jest to ani nowo¶æ, ani podwojenie pojemno¶ci dysków nie powala raczej na kolana, w porównaniu z zapowiadanymi pojemno¶ciami wielowarstwowych BD, czy HD. Promocja tych ostatnich dociera wszêdzie tam, gdzie jest zapotrzebowanie na wiêksze pojemno¶ci i tak bêdzie nadal…
szkoda slow na glupie gadki…..jeden o dupie drugi o slupie….
Tipros – skoro nie s³ysza³e¶ o MO(dyski magnetooptyczne) to siê doedukuj – w czasach kiedy o nagrywalne cd rodzi³y siê w bólach to by³ podstawowy no¶nik w profesjonalnych zastosowaniach, z kolei napêdy ta¶mowe tak¿e mia³y zastosowania profesjonalne, ale tylko do archiwizacji danych.