Samsung zaprezentował nowy model SyncMaster oznaczony XL20. Monitor posiada 20 calową przekątną i mogący wyświetlać aż 114% spektrum barw standardu NTSC.
Przypominamy, że standardowe monitory LCD pokrywają zaledwie 82% barw systemu NTSC, a CRT – tylko 76%. Nowy monitor niesamowite spektrum zawdzięcza nowemy systemowi podświetlania – BLU (Back Light Unit – element podświetlający) wykonany jest z LEDów (Light Emitting Diode – diody emitujące światło).
Monitor zapewnia kontrast na poziomie 1000:1, czas reakcji 8ms, kąty widzenia 178 i rozdzielczość 1600x1200. Ekran można obracać do pionu (pivot). Ciekawostką jest dostarczanie monitora razem z osłoną, która zatrzymując padające pod ostrym kątem promienie światła poprawia odwzorowanie barw na monitorze.
Źródło: CameraTown
Mi siê zawsze wydawa³o, ¿e to monitory CRT mia³y wiêcej barw?
ilo¶æ a odwzorowanie to dwie ró¿ne rzeczy …
Dobra, dobra. W chwili obecnej ¿aden monitor LCD nie jest w stanei uzyskaæ lepszego obrazu od monitora CRT np.: EIZO.
Dobra, dobra. W chwili obecnej ¿aden monitor LCD nie jest w stanie uzyskaæ lepszego obrazu od monitora CRT np.: EIZO.
nikt nie mowi lepszego lub gorszego
ilosc barw tez nie pokrywa sie z paleta danego systemu
a porownujac topowe modele CRT nie ma co brac pod uwage przecietnych LCD
a biorac topowe modele LCD Eizo… naprawde im nic nie da zarzucic… z wyjatkiem ceny (calkiem fajny samochod mozna miec za te pieniadze…)
Swego czasu jak kupowa³em monitor (ok. 1,5 roku temu) to jako¶ te monitory LCD EIZO wcale nie by³y akie dobre, wiêc nie wiem czyym siê zachwycacie. Topowe monitory to np. robi³ NEC- taka seria Graphics co¶ tam, a EIZO to tak sobie. Bardzo dobrze wypada³y monitory Viewsonic- mo¿e teraz siê co¶ zmieni³o. Naprawdê- Je¶li chodzi³o o CRT- to tu siê zgodzê- EIZO tak- Ale wtedy te¿ by³y ¶wietne SONY, YIamy, ale jednak EIZO by³ chwalony. W dobie monitorów LCD to ju¿ EIZO wcale nie by³ taki ¶wietny- tak jak i SONY. Wg mnie to teraz dobre to ma NEC, Sony to badziew- zreszt± ju¿ od przysz³ego roku koñcz± produkjcê monitorów. A EIZO- nie wiem- ale w dodatku ta obudowa to ¶redniowiecze. Popatrzê w chwili czasu co teraz siê dzieje. Ale jak chcia³em sobie te 1,5 roku temu kupiæ porz±dn± 19 LCD to nie by³o. A za NECa for Graphics Users daæ ponad 3,5 ko³a wtedy to nie by³o mnie staæ. A LG ze swoim akceleratorem to mnie wkurzy³ bo tego P+ mia³ bez przycisków- chyba nawet przycisku power nie mia³. Posk±pili na przyciskach.
114% spektrum barw standardu NTSC? Znaczy siê ca³e spektrum (100%) i trochê na górkê (14%)? Mo¿e to kto¶ wyja¶niæ?
Maciej wiesz ¶wiat idzie z postêpem i taki monitor wy¶wietla ju¿ w rentgenie i ultrafiolecie nie wspominaj±c o podczerwieni :-D. Nie pisali Ci od Samsunga bo skromni ot co 🙁
NTSC – "Never the same color" albo "Never Tested Since Christ" To s± ironiczne rozwiniêcia tego skrótu. Na prawde nie wiem czym oni siê podniecaj± jak ten standard oferuje najgorsz± jako¶æ obrazu. Nie umywa siê do PAL.Poprzez b³êdne za³o¿enia samego systemu powoduj± ¿e jest on najbardziej podatny na zak³ócenia fazowe(utrata równowagi barw). No ale amerykañce zawsze musz± byæ oryginalni 😛