 |
||
NAGRYWARKI | PROGRAMY | TESTY | DYSKI TWARDE/SSD | BIOSY | ARTYKUŁY | FAQ | NAGRYWANIE od A do Z | ENCYKLOPEDIA | FORUM | Nośniki | Konsole | Księgarnia | Zabezpieczenia płyt | Zaloguj |
Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Firma Arcam zaprezentowała wysokiej klasy odtwarzacz DVD – Arcam DV139.
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Czyli odtwarzacz ten mo¿e ju¿ odtworzyæ film HD nagrany na DVD? Czyli moje s³owa o maniakach nagrywaj±cych film HD na 6DVD by³y o w³os od sprawdzenia… Dlaczego o w³os? BO jak kto¶ ma na zbyciu 1800£, raczej kupi sobie nagrywarkê BD do kompa, ni¿ pozostanie przu DVD i takim sprzêcie do jego odtwarzania…
Smiech na sali. Wlansie kupilem Denona 2930 który ma o niebo lepsze parametry (np 14 bitowy tor video) a kosztuje przy tym 1/4 ceny
A s³uchasz i ogl±dasz parametry czy muzykê? O tym czy sprzet gra czy nie gra nie decyduja czesto suche dane techniczne. Gdyby patrzec na specyfikacje techniczna, to 100% rynku powinna miec japoñska masówka, a sprzêt wielu specjalistycznych firm, które zêby zjad³y na doskonaleniu w³asnych produktów nie powinien w ogóle znajdowaæ nabywców. Niektórzy na szczê¶cie s³uchaja sprzetu przed zakupem.
O tym czy cos jest lepsze moze zdecydowac tylko w pe³ni profesjonalny test obu urzadzen w identycznych warunkach (pokoj przygotowany przez profesjonalnego i WYKSZTA£CONEGO akustyka). W normalnych-domowych warunkach w których NIE MA SZANS na ciszê absolutn± – pakowanie grubych tysiecy dolarów tylko po to by zyskaæ….uznanie s±siada/go¶ci jest podyktowane wy³±cznie snobizmem. 1 osoba na tysiac jest w stanie bowiem uslyszec roznice pomiedzy jednym a drugim modelem – ide o zak³ad ! Mowie o sytuacjiw ktorej TA SAMA p³yta gra w obu modelach, podlaczonych do tego samego wzmacniacza który steruje identycznymi kolumnami a s³uchacz ma odgadnac na którym kanale gra który odtwarzacz.
Kazdy czlowiek slyszy inaczej- dlatego dla jednego lepiej brzmi JBL a dla innych np B&W Dlatego smiesz± mnie debilne testy ods³uchowe w czasopismach. Najlepszym recenzentem jest potencjalny uzytkownik sprzetu i jego zmys³y
@Jarson nagrywarke to bêdziesz móg³ sobie wsadziæ w…. kompa 😉 Co ci po nagrywarce ? My¶lisz ¿e odpalisz film w HD z HDCP na XP ? Dorzuæ sobie jeszcze do zakupu "Vi¶te",odpowiedni± grafike i co najwa¿niejsze odpowiedni monitor 🙂 Oczywi¶cie zak³adaj±c ¿e masz ultraszybkiego kompa który to poci±gnie. Tak mi siê wydaje ¿e taniej jednak cie wyjdzie kupienie stacjonarnego odtwarzacza HD 😉
@Mzymon
Diabe³ tkwi w zabezpieczeniach… Ju¿ teraz mo¿esz sobie ¶ci±gn±æ z sieci ot choæby Losta w rozdzia³ce 720p i ogl±daæ do woli na zwyk³ym kompie, pod XP i bez HDCP. Zak³adam wiêc, ¿e jak pozdejmujesz zabezpieczenia z p³yty (nawet oryginalnie kupionej, nie mam na my¶li piractwa, tylko umo¿liwienie sobie korzystania z niej pod starym sprzêtem), to nie powinno byæ problemu.
Je¿eli chodzi o monitor, to mam model obs³uguj±cy rozdzielczo¶æ HD. Nie ma on HDCP, ale czy chcia³bym zakupiæ nagrywarkê BD, czy odtwarzacz HD, i tak musia³bym kupiæ co¶ nowego, wiêc nie ma chyba wiêkszej ró¿nicy.
Poza tym na Vistê i tak w koñcu pewnie siê wszyscy poprzerzucamy, prêdzej czy pó¼niej, nie dlatego, ¿e jest to idealny system, ale dlatego, ¿e XP stanie siê po prostu za stary i nieobs³uguj±cy nowych standardów (DX10 i pewnie co¶ jeszcze w miêdzyczasie siê znajdzie)…
@ michobo
Ten Arcam jesli chodzi o tor audio jest znacznie lepszy niz Denon 2930. O tor wizji mozna dyskutowac. Mi bardziej przypadl do gustu denon jesli chodzi o wizje, w audio- zdecydowanie Arcam
@michobo
Nic dodaæ, nic uj±æ – masz ca³kowicie racjê!
coz arcam bardziej nastawiony na dvd audio…bo robienie hd z dvd jest bez sensu………
porzadna firma choc nazwa zalatujaca produkcja spod plonska hehe
michobo cisza absolutna tylko w komorze bezechowej…w warunkach naturalnych nie istnieje
zbynia- bez sensu moze i jest…ale dla kogos kto oglada filmy na CRT
Firma Arcam znana jest z miêdzy innymi z bardzo dobrych, audiofilskich odtwarzaczy CD. Dla wiêkszo¶ci producentów odwarzaczy DVD jako¶æ d¼wiêku jest spraw± drugorzêdn±, natomiast w tym modelu jest du¿o, du¿o lepiej. Zastosowanie wyspecjalizwanych przetworników nie jest tylko zabiegiem majacym na celu wydarcie kasy z klienta. A to dlatego, ¿e parê ³adnych lat temu ¿adna szanuj±ca siê firma audiofilska nie zawraca³a sobie g³owy wielokana³owym formatem d¼wiêku – dolby digital by³o i jest gorsze jako¶ciowo od zwyk³ego stereo. Do czasu… Dzisiaj upowszechnienie formatu DTS jest motorem napêdowym do produkcji tego typu urz±dzeñ, a nawet wiele dro¿szych. Wspomniana firma Denon za swój flagowy odtwarzacz DVD ¿±da jedynie 23 tysi±ce PLN.
@michobo
A co jest z³ego w ogl±daniu filmów na CRT, je¶li to jest porz±dny CRT? Do bardzo niedawna nie istnia³y w ogóle LCD i plazmy które mog³yby konkurowaæ z CRT, teraz dopiero sytuacja powoli siê zmienia, zaznaczam – powoli.