Po raz pierwszy w historii sądu USA zapadł wyrok za nagrywanie filmów w kinie kamerą video.
Johnny Ray Gasca, jako pierwsza osoba skazana w czasie amerykańskiej kampanii antypirackiej, trafi do więzienia na 7 lat. W czasie procesu twierdził on, że kopie wykonywał na użyte własny, jednak prokurator dowiódł, iż Gasca zarabiał na tym procederze 4000$ tygodniowo. Skazany wpadł w roku 2005. Wyrok jest tak surowy, gdyż skazany był jednocześnie uznany winnym bezprawnego używania numeru ubezpieczenia społecznego oraz uciekł spod kurateli swojego obrońcy w czasie oczekiwania na proces.
Źródło: The Register
No to siê nie dziwiê… Gdyby po prostu chcia³ nagraæ film pewnie by grzywnê dosta³, a tak sam siê doprasza³… Co innego wed³ug mnie indywidualne nielegalne korzystanie z praw autorskich a co innego zarabianie na tym takiej kasy… No có¿, mo¿e cz³owiek ten po prostu chcia³ zostaæmilionerem i w³a¶nie krad³ swój pierwszy milion… Piêæ lat by mu to zajê³o…
co on z tym filmem robl ze 4000 baksow kasowal na tydzien ?
No w³a¶nie to te¿ jest zastanawiaj±ce. To¿ film nagrany w kinie ma wiadomo jak± jako¶æ. To ilu lidzi musia³o go kupiæ i za ile, ¿eby mu z tego wychodzi³o tyle kasy? Je¶li sprzedawa³ jeden film po 10$, a w±tpiê, ¿eby za pirata z kina kto¶ tyle da³, to musia³by ponad 50 filmów dziennie (sic) sprzedawaæ…
Pewnie tak± sumê wyliczy³a wytwórnia…
tia na bazie kasy ktora oni zarabiaja chyba 😛 z jednego kina tygodniowo … choc to jakos malo …
sam sie prosil o wyrok – szedl w zaparte i jeszcze uciekal 🙂
kwota faktycznie spora, ciekawe na ile prawdziwa
I tak nikt nie bêdzie pamiêta³ ¿e dosta³ taki wyrok w sumie za handel ucieczkê itd. , tylko za to ¿e nagra³ film w kinie.
Poza tym 7 lat, u nas za morderstwo tyle nie daj±.
Dali do¿ywocie tamtemu, co zabi³ swoj± ciê¿arn± dziewczynê, wiêc nie zawsze nie daj±… Ale to jest w³a¶nie dziwne – za okradzenie z ostatnich pieniêdzy staruszki i u nas i w Stanach niewiele zazwyczaj robi± ze wzglêdu na "ma³± szkodliwo¶æ spo³eczn± czynu", a za okradanie wielkich korporacji, które jako¶ nie upadaj± przez to potrafi± daæ tyle… No có¿, jak zwykle – prawo silniejszego…
kase mu podliczyli tez za ubezpieczenie spoleczne…..
za 10$ to by pirata nie sprzedal…..5 to max
Wg mnie to jest ju¿ totalne przegiêcie. Nagrywaæ film i pó¼niej czerpaæ z jego sprzeda¿y korzy¶ci. Jakim sposobem uda³o mu siê zarabiaæ takie sumy ? Gdzie on znalaz³ tylu jeleni którzy kupili od niego tak± kopie ?
wlasnie to jest bardzo ciekawe…nie sciagam divx ow bo mam gdzies ich marna jakosc i bardzo czesto "kinowa" kopie…wole poczekac na dvd i pieknie zripowac(oczywiscie do uzytku wylacznie wlasnego)
no ale sa ludzie co jakosc maja gdzies i oczekiwanie tym bardziej..dlatego ogladaja filmy w tak podlej jakosci ze ani obrazu ani dzwieku…..(plus kompresja – czy rekompresja..czy rekompresja do divxa i pozniej kolejna znow do dvd)
zreszta widac nieraz po krazacych mp3 w bitrate 96 i 22khz…….