Najnowszy system operacyjny Microsoftu – Windows Vista – posiada bardzo uciążliwą dla zwykłych użytkowników jak i piratów formę zabezpieczeń antypirackich. Otóż każda intalacja Visty musi być "aktywowana" przez Microsoft, zanim będzie jej można używać na komputerze. Obecnie klienci biznesowi mogą korzystać z Key Management Service (KMS), który pozwala aktywować wszystkie kopie oprogramowania znajdujące się w korporacyjnej sieci bez ingerencji Microsoftu. Po 6 miesiącach konieczna jest ponowna aktywacja.
Tymczaem pojawił się już w internecie program umożliwiający wykorzystanie specyfiki KMS do ominięcia zabezpieczeń Visty. Jak twierdzą autorzy "Microsoft.Windows.Vista.Local.Activation.Server-MelindaGates" ich program pozwala na bezproblemowe aktywowanie kopii Windows Vista Business oraz Enterprise.
To dopiero częściowe naruszenie systemu zabezpieczeń najnowszego systemu operacyjnego Microsoftu. Swoją drogą, nie uważacie, że uciążliwość zabezpieczeń antipirackich coraz bardziej męczy zwykłego użytkownika?
Zabezpieczenie Visty złamane
emcepl - Tuesday, 12 December 2006, 20:33 Źródło: cdrinfo.com
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Te wszystkie zabezpieczenia s± na nic, dopóki architektura procesorów umo¿liwia podgl±d stanu ¶rodowiska uruchomionego programu, m.in. rejestrów, pamiêci, przerwañ itp. D³ugo to siê nie zmieni, bo budowa procesorów kryptograficznych zwiêkszy³aby koszt dla zwyk³ych u¿ytkowników.
DNO – z piratami walczy sie cena…przedewszystkim
chwala Warner Bros. za takie poczyniania w chinach
Nxx wiesz ze cos takiego spowodowaloby lawine postow o naruszenie chocby prywatnosci?i podejrzewam ze sie orientujesz dlaczego cos takiego jest niemozliwe….sony juz probowalo…..
a co do windowsa…debilizm coraz wiekszy…po co to wszystko?
zeby zdobyc zaufanie klientow?bedzie polewka jak przez najblizsze dwa lata nikt sie na viste nie przerzuci bo wszyscy stwierdza ze sraja na ich wiesniackie zagrywki
dajcie mi system za 300 dozywotnio(nie na jakiesj wsiurskiej licencji oem) i kupie na 10000%
moge go nawet rejestrowac na swoje nazwisko
tylko go dajcie za grosze
i dajcie mozliwosc zakupu biedniejszym na raty (24) i gwarantuje wam ze w ciagu tych 2-3 lat odsetek pirackich windowsow w polsce bedzie ponizej pol procenta…….
oczywiscie tyczy sie to tez podzialu syetemu – spojrzcie na mac osx – normalny i serwer….wszystko…
no i cena…..
Nxx ==> Zgadza siê. Mo¿e kiedy¶, jeszcze za naszych czasów 😉
Zbynia ==> A co jest z³ego w klikniêciu raz na pó³ roku w ikonkê "Activate"? Nic. 15 sekund i po sprawie. Wszystkim jest zawsze ciê¿ko oprócz legalnych. :>
Zreszt± wydaæ na system 100z³ na rok to nei jest du¿o. Jak siê nie podoba – zawsze s± Linuksy, ich genialne Cedegi itd :>
A co do tych bzdur o 300z³ – nie wierzy w to nikt. To nie jest gra robiona przez rok, bazuj±ca w 90% na poprzedniej czê¶ci. To jest nowy produkt, pisany 5 lat. Maj±cy za zadanie sprostaæ wszystkim krzykaczom "Windows be!".
Mac Os X ma dwie wersje – Windows ma ich wiêcej. Po to, ¿eby nie wybieraæ dro¿szej wersji, je¿eli co¶ jest z niej nie potrzebne.
A domowa wersja bêdzie kosztowaæ w ciekawej opcji 590 z³. (i to nie OEM ani upgrade).
Zreszt± ch³opaki w sprytny sposób tym image’em pozamiatali 🙂
Szczerze to ma³o kogo obchodzi ile MS potrzebowa³ na stworzenie Visty ( 5lat i ponad 10ty¶ pracowników ). Dla klienta wa¿na jest cena – a jak na Polskie warunki to jest astronomiczna. 590z³ za Vistê to nieporozumienie!!! Legrooch ==> to chyba dla MS pracuje – jekis fanatyk wielbiciel. A je¶li chodzi o zabezpieczenia to utrudniaj± ¿ycie tylko klientom, Ms siê chyba nigdy nie nauczy, ¿e ich zabezpieczenia prawie zawsze s± z³amane przed premier±.
I jeszcze jedno, za cenê 590z³ dostaniemy na dzieñ dzisiejszy system dziurawy jak szwajcarski ser. Ka¿dy choæ trochê do¶wiadczony u¿ytkownik nie bêdzie bra³ Visty pod uwagê przez najbli¿sze 12mie¶ ( zanim Ms nie wyda kilka serwis paków i nie poprawi przynajmniej 50% b³êdów ). No chyba ¿e kto¶ u¿ywa kompa tylko do gier 😉 , i zwisy kilka razy dziennie to dla niego nie problem.
legrooch znów nie zauwa¿y³, ¿e ten "nowy" produkt pisany przez 5 lat, podobnie jak gry bazuje w 95% na poprzedniej wersji. M$ od 11 lat nie wiele zmienia³ w systemach. Wprowadza³ nowe poprawki (i dziury) do poprzednich i sprzedawal za cenê przyprawiaj±c± o zawrót g³owy.
Oj – legrooch – cena aktualna systemu Windows XP na licencji OEM i jej wszystkimi ograniczeniami – jak na polskie warunki jest stanowczo za DU¯A.
Przynajmniej mog³a by oscylowaæ w granicach za wersje Home OEM – od tych 300 z³ na 150 z³ (akceptowalna), a wersja BOX – SZOK – 900 z³ !!! tak¿e propozycja na polski rynek o po³owê mniej i wtedy to wówczas mo¿na by rzec, ¿e jest jeszcze do zaakceptowania, podobnie sprawa ma sie do Windows Vista. Dotyczy to tak¿e wszystkich odmian Windows Pro.
Za drogo na Polski realia ! .
Vista, jak XP Pro jest za drogi. 😐 Gdyby windows kosztowa³ 150-200z³ za xp, to bym kupi³ do lapa. Na stacjonarnym mam legalnego windowsa za darmo. ^_^
legroch wlasnie to klikanie jest problemem – na zasadze kupilem kurde legalny i co pol roku mnie sprawdzaja…wiem ze to chwila ale nieladnie ze strony microsoftu takie traktowanie legalnego klienta
cena jest olbrzymim problemem..wiem ze nad tym pracuja – mowie o uzytkowniku domowym dla ktorego ze wzgledu rowniez na specyfike uzytkowania cena windowsa to zdecydowanie ZA DUZO.
tym bardziej za system ktory nie jest w 100% sprawny….
pisalem o osx bo sa tylko 2 wersje – serwerowa i normalna – normalna kosztuje grosze i niczym cie nie ogranicza…zadnych licencji zadnych klikan….instalujeszs na ktorym kompie chcesz…zmieniasz kompa przenosisz sobie system – bardzo bym chcial zeby wjechali nim w pc bo i stabilny o niebo ladniejszy i tanszy – i wszystko na nim dziala…
jako uzytkownik domowy robiacy mase roznych rzeczy powiem ci – wsadz sobie linuksa w d……..
bo to nie jest kompletnie zadna alternatywa dla win…..w biurze w firmie owszem..w domu nie – chocby ze wzgledu na same gry ale tez mase programow – od video poprzez audio i setki innych jak i wieczne problemy ze sterownikami do mniej popularnego sprzetu
Skoro micromiêki nic nie robi z cenami – znaczy op³aca mu siê.
Co do Visty – spoko gracze szybciutko na ni± przejd± – powód directx 10.
Micromieki ju¿ o to zadba³, a jak pójd± gracze to z czasem i inni….
To samo przerabialismy z XP i grami pod niego….
Ale np. niektórzy w tym ja maj± do¶c ³adowania w PC co roku 2-3 tys. ¿eby cos tam chodzi³o ³adnie.
Dlatego ja np. myslê powaznie nad olaniem Visty (XP mam legalnego ) i zamiast pakowaæ ciê¿ki szmal ¿eby pograæ przez rok i ¿eby Vista nie przypomina³a ¿ó³wia , a za rok znowu ³adowaæ i tak w ciagu 5 lat z 10 tys. z³otych.
Wole kupic konsolê zap³acê raz i nie mam bólu ¿e za 6 m-cy nowy procek potrzeba, nowej grafiki i kolejnych 2 GB. ramu.
No i zasilacza 1000 Watów (o rachunkach z elektrowni nie wspomnê)
Mo¿e kwêkam, ale mamy kapitalizm i trzeba liczyæ w³asne pieni±dze, poza tym nie kocham micromiêkiego ¿eby pchaæ w niego ciêzko zarobiony szmal jak w studnie bez dna.
I chyba nie tylko ja tak my¶lê, obserwujê ¿e sporo ludzi ma ju¿ do¶æ wymiany sprzêtu co rok, bo nowa podstawka do CPU (bez uzasadnienia) nowy slot pod grafikê (te¿ bez uzasadnienia) nowy typ ramu (jak wy¿ej).
Mo¿e doszlismy do magicznej granicy przy której jelenie (klienci) mówi± do¶æ …. skrzyd³o motyla
😛
Od zawsze tak jest ¿e zabezpieczenia antypirackie najbardziej uderzaj± w legalnych u¿ytkowników. Cz³owiek kupuje legaln± kopie gry i nie odpali jej gdy nie znajduje siê w napêdzie. Za ka¿dym razem jak chce j± uruchomiæ musi j± tam umie¶ciæ. P³yty przez to siê rysuj± i niszcz±. Dlatego te¿ jedn± z pierwszych rzeczy jak± robie po kupieniu gry to ¶ci±gam do niej cracka 🙂 Mam wtedy ¶wiêty spokój 😉