UDO na rynku SOHO?

Radek Nimal - Saturday, 16 December 2006, 00:30

Plasmon ogłosił wprowadzenie na rynek napędu UDO przeznaczonego dla małych biur.

UDO_drive_desktop.jpg



UDO Desktop Drive jest przenośną nagrywarka dysków UDO. Dotychczas napędy te wyposażone były wyłącznie w interfejsy SCSI, co, wraz z ceną, determinowało ich zastosowanie do potężnych korporacji. Wymiana złącza na USB zwiększa elastyczność rozwiązania i otwiera drogę na nowe rynki.
Dyski UDO mają obecnie pojemność 30GB. Daję niezwykłą trwałość i bezpieczeństwo danych, przez co są docenianą metodą archiwizacji danych w przedsiębiorstwach. Dostarczane oprogramowanie do obsługi UDO działa pod kontrolą systemów operacyjnych Windows oraz Linux.

Źródło: Plasmon

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Jarson pisze:

    30GB i niezwyk³± trwa³o¶æ i bezpieczeñstwo mia³y daweaæ HD DVD. Oczywi¶cie tak tylko mia³o byæ i teraz biedne ma³e biura musz± kupowaæ napêdy UDO, zamiast kompatybilizowaæ siê z tak samo biednymi u¿ytkownikami domowymi w jedn± wielk± HD-rodzinê…

    A w³a¶ciwie nie musz±, bo zazwyczaj swoje dane archiwizuj± na p³ytach CD, ot co…

  2. Atlantis pisze:

    @Jarson
    Masz racjê, moim zdaniem to ca³e narzekanie o zawodno¶ci konkretnych no¶ników jest zdecydowanie przesadzone. Jaki¶ czas temu ludzie mieli temat do dyskusji, bo jaki¶ "naukowiec" stwierdzi³, ¿e p³yty CD/DVD trzymane w dobrych warunkach wytrzymuj± co najwy¿ej dwa lata. Ludzie wpadli w panikê, bo co siê stanie z ich danymi… No dobrze, ale przecie¿ praktyka temu jasno rpzeczy – ja mam u siebie p³yty maj±ce po OSIEM lat i czytaj± siê piêknie, daj± ³adne wykresy. Mam te¿ p³yty DVD sprzed jakich¶ dwóch lat i nadal siê czytaj±. Moje do¶wiadczenia jasno pokaza³y, ¿e mniej ni¿ dwa lata p³yty faktycznie nie wytrzymuj±, je¶li s± to jakie¶ niemarkowe badziewia, ale na dro¿szych p³ytach znanych firm mo¿na polegaæ. 🙂
    A co do wspomnianego "naukowca" to jego wypowied¼ ju¿ od pocz±tku jecha³a mi sponsoringiem, poniewa¿ doda³, ¿e najprawdopodobniej BD-R bêdzie zapewnia³o wiêksz± trwa³o¶æ, a wiêc nic innego jak napêdzanie klientów dla wchodz±cej technologii. 😉

    Co do domowych zastosowañ, to przecie¿ mamy ju¿ "profesjonaln±" technologiê DVD-RAM w naszych nagrywarkach, z tym, ¿e dyski bez kasetek, ale no¶nik ten sam. Zreszt± sama kasetka du¿o daje, bo chroni dysk przed idiotami i ignorantami. 😉
    IMHO dla ma³ych firm bardziej op³acalne od inwestowania w drogie rozwi±zania by³oby przeszkolenie pracowników w zakresie prawid³owego obchodzenia siê z p³ytami, robienia testów, u¿ywanie dobrych no¶ników i wydzielenie miejsca, gdzie takie no¶niki by³by przechowywane w komfortowych warunkach.

    BTW jak dzia³a to UDO? 😉

  3. nimal pisze:

    coz, UDO jest duuuuzo starszym wynlazkiem niz HD DVD czy BD
    od poczatku bylo projektowane jako nosnik dla profesjonalistow i nacisk byl kladziony na trwalosc a nie na obnizanie ceny
    UDO pewnie nigdy nie pojawi sie w domach, podobnie, jak zadna szanujaca sie firma nie bedzie na DVD czy HD DVD czy BD archiwizowac danych (od tego jest wlasnie UDO lub nosniki tasmowe)
    fakt – sa projekty matryc "raidowych" z DVD, ale to na razie ciekawostka, a nie powazny gracz rynkwy 😉

  4. Atlantis pisze:

    Ale w koñcu jak dzia³a to UDO? To jaki¶ no¶nik optyczny? Magnetooptyczny? Magnetyczny?

  5. nimal pisze:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_Density_Optical
    optyczny, troszke wiekszy od cd, niebieski laser
    wymyslone przez Sony rok pozniej przejete przez Plasmona ktory to rozwija do dzis
    od kiedy ma to Plasmon przeznaczone w zasadzie tylko dla profesjonalistow, zadko spotykane poza japonia
    to byl pierwszy nosnika komercyjny na niebieski laser – w czasach gdy my mazylismy o DVD 😉

  6. Atlantis pisze:

    Czyli na dobr± sprawê jedyna magiczna przewaga tej technologii to kasetka? 😛 Dlaczego w no¶nikach do u¿ytku domowego ich nie stosuj±? Jestem pewien, ¿e wtedy drastycznie wzros³aby trwa³o¶æ takich no¶ników. 🙂

  7. nimal pisze:

    nie, nie jedyna
    to tak, jakby porownywac czolg i samochod – oba moga cie przewisc z miejsca w miejsce, ale jeden jest delikatny a drugi nie – i to pod kazdym wzgledem
    inne sa nawet wymiary nosnika
    przede wszystkim zas inne sa ceny, napedy, nawet interfejsy napedow
    naped o ktorym pisalem wyzej jest pierwszym z jakims normalnym zlaczem – wczesniej byly tylko scsi

  8. Atlantis pisze:

    No dobrze, ale co "pod mask±" (kasetk±) ma to UDO, co sprawia, ¿e w porównaniu np. z BD czy HD DVD jest tak "pancernym" no¶nikiem? 😉

  9. marek_haj pisze:

    "An Ultra Density Optical disc or UDO is a 5.25" ISO cartridge optical disc encased in a dust-proof caddy which can store up to 30 GB of data. Utilising a design based on a Magneto-optical disc, but utilising Phase Change technology combined with a blue violet laser, a UDO disc can store substantially more data than a magneto-optical disc or MO, because of the shorter wavelength (405 nm) of the blue-violet laser employed. MOs use a 650-nm-wavelength red laser. Because its beam width is shorter when burning to a disc than a red-laser for MO, a blue-violet laser allows more information to be stored digitally in the same amount of space.

    Current generations of UDO store up to 30 GB, but 60 GB and 120 GB versions of UDO are in development and are expected to arrive sometime in 2007 and beyond, though up to 500 GB has been speculated as a possibility for UDO. [1]" No i chyba jasne. Cytat za http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_Density_Optical

  10. Atlantis pisze:

    Czyli mo¿na powiedzieæ:
    1) Zasada zapisu ta sama, co w DVD-RAM 🙂
    2) Technologia ta sama, co w BD/HD DVD – niebieski laser
    Obydwie te technologie s± jak najbardziej dostêpne dla domowych userów.

    Jest te¿ wzmianka o MO, ale nie wiem o co dok³adniej chodzi… Sama kasetka, czy równie¿ warstwao chornna ze szk³a? 😉

  11. marek_haj pisze:

    MO = Magneto-Optical disc

  12. Atlantis pisze:

    Wiem co to jest MO 🙂

  13. zbynia pisze:

    nimal do zadan pro wczesniej byl wlasnie dvdram – zanim jakiekolwiek inne dvd sie pojawilo
    dlatego byl w kasetkach
    i podejrzewam ze dla wiekszosci firm spokojnie jeszcze wystarczy bo raczej nie archiwizuja az tak olbrzymich ilosci danych……a te ktore maja tego w brod napewno nie robia tego na udo tylko na tasmach

  14. nimal pisze:

    zbynia – a dvd-ram jest na niebieski laser? wyraznie napisalem:
    "to byl pierwszy nosnika komercyjny na niebieski laser"

  15. Jarson pisze:

    UDO wydaje siê mieæ niez³e mo¿liwo¶ci rozwoju, ale jak na razie pierwsza, 30-gigowa wersja panuje ju¿ od lat i nie ma ¿adnej innej na horyzoncie. Pewnie w³a¶nie dlatego, ¿e do domowego u¿ytku te napêdy nie trafi±, a niewielu firmom ta pojemno¶æ nie wystarczy. A jak ju¿ siê taka znajdzie, to pewnie staæj± na kasê pancern± zape³nion± dyskami UDO…

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.