SanDisk, znany producent pamięci flash, wprowadził do swojej oferty 32GB dysk SSD wykonany w standardzie 1,8 cala.
Dyski SSD są oparte na pamięciach flash NAND. Stanowią alternatywę dla tradycyjnych dysków twardych. Najważniejszymi ich zaletami są niewrażliwość na wstrząsy i niskie zapotrzebowanie na energię. Problemy z prędkościami osiąganymi przez pamięć flash eliminowane są dzięki zestawianiu wewnątrz napędu matryc poprawiających wydajność. W najnowszym SSD SanDiska udało się pobić osiągi przeciętnego napędu HDD – system Windows Vista bootuje 20-35 sekund szybciej niż z przeciętnego dysku twardego. Dane są odczytywane i zapisywane z prędkością 62MBps a losowy odczyt danych 512B jest 100 razy szybszy.
Dysk nosi oznaczenie UATA 5000 1,8”. MTBF wynosi 2 miliony godzin. Zużycie energii to zaledwie 0,4W.
Niestety SSD są dość drogie – nowy notebook wyposażony w SSD jest o około 600$ droższy od tego samego modelu z tradycyjnym HDD.
Źródło: ChannelRegister
no nareszcie cos – tylko na jakim jest interfejsie?ata?to byloby bez sensu juz…
Wci±¿ za ma³y tylko… Dzisiaj pojawi³y siê doniesienia o pierwszych terabajtowych dyskach Hitachi i podobnych planach Segate, 250-tki za¶ kosztuj± ~ 270z³… Za 600$ mo¿na wiêc kupiæ 32GB SSD lub ponad 1,5TB przestrzeni dyskowej na paru HDD. Sam czekam z niecierpliwo¶ci± na rozwój SSD i wierzê, ¿e staniej± one jeszcze znacznie, w koñcu nie potrzeba w nich montowaæ skomplikowanych uk³adów napêdzaj±cych, g³owic itd, ale to chyba jednak jeszcze z 2-3 lata co najmniej potrwa…
To tak jak dzi¶ z niebieskim laserem, drogie bo nowe, tylko dlatego. Hehh … chyba za te 2-3 lata to jeszcze nikogo z nas nie bêdzie staæ na co¶ takiego, nawet na te 32 GB. A z drugiej strony dzi¶ 32 GB to nie du¿o, za te 3 lata za³ó¿my to bêdzie nic, bo HD, filmy, gry te¿ HD – wiadomo. Za 3 lata my¶lê, ¿e zwyk³e talerzowce dla zwyk³ego u¿ytkownika bêd± mia³y ok 2 TB. Technologia ciekawa ale moim skromnym zdaniem, mocno spó¼niona.
ja to sie dziwie co zrobili takieggo w viscie ze szybxciej bootoje z 3 krotnie wolniejszego dysku……
nie kumam tez tego 512b ze 100 razy szybciej…od czego?
znaczy sie sto razy szybszy niz zapis i odczyt 62MBps?
Czekam na rozwój tej technologi i spadniêcie cen … Ju¿ od dawna siê zastanawia³em dlaczego na p³ytach g³ównych nie ma slotów na pamiêæ która by mia³a s³u¿yæ jako pamiêæ dyskowa na partycjê dla systemu operacyjnego 🙂 … Chodzi o szybko¶æ i niezawodno¶æ pracy… Inna sprawa i¿ 32GB to trochê ma³o XP by siê zmie¶ci³ wraz z programami ale Vista ju¿ chyba niekoniecznie :)… Chyba dopiero za trzy lata kupie mam nadziejê i¿ wtedy kupiê taki dysk…
@zbynia
Chodzi o prêdko¶æ wyszukiwania plików o wielko¶ci 512B, w HDD zanim g³owica odczyta najpierw po³o¿enie danych a potem przejdzie w to miejsce, mija 10x tyle czasu ni¿ potem sam ich odczyt. A pamieci flash ³±czone tak, jak RAID w zwyk³ych dyskach daje ogromne mo¿liwo¶ci na przysz³o¶æ, wyobra¼ sobie 20 4-GB ko¶ci w jednym SSD, dane s± dzielone na 20 i ka¿da ko¶æ zapisuje z max prêdko¶ci± swoj± czê¶æ – ka¿da ko¶æ o prêdko¶ci zapisu 10MB/s x 20=200MB/s. A przemys³ SSD mniej wiêcej w tym kierunku d±¿y – moim zdaniem ciekawa perspektywa. A bior±c pod uwagê, ¿e za 3 lata pojedyñcza ko¶æ 4GB mo¿e kosztowaæ z 50 z³, masz koszt ca³ego dysku na poziomie 1000z³…
@z0r slotów nie ma i raczej nie bêdzie. Co do pamiêci to swego czasu opracowali specjalny modu³ na PCI w który to wk³ada³o siê ko¶ci RAM. Mo¿na by³o na tym postawiæ system. Uruchamia³ siê kilka razy szybciej tylko mia³ ma³y minus – podtrzymywanie bateryjne.Po 18 h pamiêæ ulega³a skasowaniu, chyba ¿e w³±czy³e¶ w miêdzyczasie kompa.
Nie narzekajcie jeszcze. To s± dopiero pierwsze egzemplarze. Za rok, dwa bêd± dyski 200 GB.