Obóz Blu-Ray obiecuje więcej tytułów filmowych zajmujących 50GB na dysku. W czasie konferencji prasowej na CES przedstawiciele Blu-Ray Disk Association opowiadali o nowych premierach hollywoodzkich, zaletach BD-J i kodowaniu H.264.
Dwa tytuły, „Casino Royale” oraz „Open Season”, będą wypuszczone na BD z kodowaniem H.264 zamiast MPEG-2. W tym roku Sony zapowiada premierę 100 tytułów na BD. Lionsgate Entertainment sprzedaje już pierwszy tytuł na dwuwarstwowym BD. Do końca lutego studio wypuści 18 tytułów i kolejnych 14 lub 15 w tym roku.
19 spośród 20 najlepiej sprzedających się filmów ubiegłego roku jest dostępnych na płytach Blu-Ray. Przedstawiciel Fox Home Entertainment zapowiada, że w jeszcze w pierwszym kwartale br. sprzedaż BD wyprzedzi HD DVD w stosunku 3,5:1.
Na pytania o koniec wojny formatów przedstawiciele obozu Blu-Ray zgodnie odpowiadają, że zakończy się ona zwycięstwem BD i jest to „tylko kwestia czasu”.
Z drugiej strony HD DVD notuje cały czas znaczące wzrostu i przewiduje sprzedaż w roku 2007 na poziomie 600 milionów w samej Ameryce Północnej.
Źródło: CDR Info
Ciekawe po co komu BR i H264 – chca na jednej plytce umiescic wszytkie odcinki "Mody na sukces"?
@Poke
po to, i¿ dziêki temu mo¿na przy odpowiednio niskim bitrate stosowaæ pe³n± rozdzielczo¶æ HD, bez przeplotu, a poza tym pozostanie jeszcze mnóstwo miejsca na np. dodatki, lektora w innych jêzykach etc.
He he, wszystkie odcinki "Mody na sukces"? A to siê w ogóle da na co¶ zmie¶ciæ? Hmm, no tak, teraz wysz³y HDD 1TB, w rmvb pewnie by siê zmie¶ci³o…
Po co komu odpowiednio niskie bitrate? Przy p³ytach 50GB nie powinno byæ nawet mowy o ¿adnym "poza tym"…
Po¿yjemy, zobaczymy… Ja ju¿ widzê dwu-p³ytowe edycje specjalne filmów (vide 4 p³ytowa edycja DVD9 LOTR) oraz s³yszê narzekania u¿ytkowników, jak te BD s± ma³o pojemne… :/
Oj ch³opaki, ch³opaki…
Poke ma poniek±d racje – materia³ 1080 przy 24 czy 25 klatkach/s w MPEG-2 wymaga jaki¶ 30-40Mbit/s, ¿eby wygl±da³ rewelacyjnie. Stosuj± kodowanie w MPEG-4 AVC mo¿na zjechaæ przy tej samej jako¶ci do powiedzmy 10Mbits/s. A to oznacza, ¿e nawet na zwyk³± DVD-9 mo¿na zapisaæ prawie dwie godziny materia³u. Nawet dodaj±c dodatkowe ¶cie¿ki d¼wiêkowe (i to niekompresowane), ¿eby zape³niæ te 50GB bêdzie siê trzeba bardzo postaraæ 🙂
bedzie na dwoch warstwach jak przy dvd – zabezpieczenie przed piractwem – wypatrywac tylko nowych wersji any dvd i clone dvd :))))))
2 warstwowe br r beda zapewne bardzo drogie…….
co do hddvd to widac ich znaczacy wzrost – srednio 1 info na 10 o br
czyli… 20GB to film, a pozosta³e 30GB to ¶mieci w postaci dodatków, reklam,, zapowiedzi innych filmów itp. 🙂
No có¿ – HD-DVD i jego AACS zosta³ 13 stycznia 2007r. z³amany przez u¿ytkowników forum DOOM9.org – pojawiaj± siê tam ju¿ klucze do rozszyfrowywania filmów HD-DVD. Nawet jak firmy wypuszcz± listy revocation, to niewiele to da, skoro ju¿ wiadomo jak to siê robi…
Wiêc pewnie korporacje siê przestrasz± i przejd± na BD, skoro ma on dodatkowe zabezpieczenie w postaci ROM-MARK…
Z drugiej strony, z³amanie AACS mo¿e przyczyniæ siê do wzrostu popularno¶ci formatu – w¶ród u¿ytkowników. Przypuszczam, ¿e wiêkszo¶æ woli u¿ywaæ formatu, który mo¿na "swobodnie" skopiowaæ. A je¿eli wzro¶nie sprzeda¿ napêdów, to si³± rzeczy wytwórnie nie bêd± mog³y "zapomnieæ" o popularniejszym formacie. Zreszt± BR te¿ wcze¶niej czy pó¼niej zostanie z³amany…