Haker „arnezami” ogłosił na forum Doom9 odnalezienie klucza na płytach BD oraz HD DVD, dzięki czemu możliwe jest skopiowanie ich zawartości na dysk twardy.
W odróżnieniu od metody opracowanej w grudniu ubiegłego roku przez Muslix64, teraz klucz jest faktycznie odczytywany z dysku. Poprzednia metoda nie łamała AACS, a jedynie ułatwiała odczyt klucza z pamięci operacyjnej po odtworzeniu filmu przez WinDVD.
Więc jak to działa? Media Key jest obliczany na podstawie Media Key Block oraz Device Keys (klucza zawartego na nośniku oraz klucza urządzenia). Po uwzględnieniu Volume ID (identyfikatora dysku) otrzymujemy Volume Unique Key, pozwalający na odszyfrowanie zawartości płyty i skopiowanie jej na dysk twardy. (Schemat na obrazku.)
Aby zapobiec łatwemu łamaniu filmów najprawdopodobniej wkrótce pojawi się więcej filmów Blu-Ray z BD+, zabezpieczeniem, które na razie nie jest złamane. HD DVD jest jednak bezbronne. Prawdopodobnie opisana metoda jest wykorzystywana przez AnyDVD HD, jednak tej informacji nie udało się potwierdzić.
Źródło: ComputerWorld
hahahahahahahahahahahahhahahhhahahahahahhahahha
brawo
spojrzcie ile polacy siedzieli nad enigma – a teraz takie cuda i byle komputerowiec(no nie takie byle:))) sobie z tym poradzil
za przeproszeniem wydymal caly sztab fachowcow i jeszcze naplul im w pysk
Kiedys nie bylo komputerow wiec porownanie do enigmy jest nie na miejscu, a co do wydymania, to fakt – popisowy numer… ale zwykly kowalski i tak jest w pulapce bo nie ma wiedzy, no i jeszcze Windows Vista…. juz widze jak nawet mozgowi kolesie od windowsow przesiadaja sie na to ze slepym entuzjazmem
W teorii brzmi banalnie prosto, wynika³oby z tego, ¿e Volume Unique Key, który jest niejawny, jest zwyczajnym ilorazem (czy te¿mo¿e raczej kombinacj±) pozosta³ych, jawnych kluczy i ca³y pic w tym, ¿eby je odpowiednio przekszta³ciæ…
Czym by to zreszt± nie by³o (bo przecie¿ mog³em schemat cokolwiek ¼le zinterpretowaæ), to nie podzielam obaw bennyone – gdzie widzisz t± pu³apkê Kowalskiego? Przecie¿ jak ju¿ zabezpieczenie z³amali, to i stworz± odpowiednie programy wykorzystuj±ce w praktyce to rozwi±zanie…
Ka¿de zabezpieczenie da siê z³amaæ ?
To niech spróbuj± z³amaæ SafeLocka. Czekam…
@Jarson, pokaze ci tuzin kowalskich ktorych wiedza o komputerach konczy sie na pulpicie windowsa, programy to czarna magia… mozna wymieniac i wymieniac
Na moja glowe podobne to do numeru na kodzie kreskowym i jego liczbie kontrolnej.
Oczywiscie w duzym uproszczeniu. Przynajmniej tak to rozumiem 🙂
Te zabezpieczenia tak uderza w zwyklego usera.
Nawet niech nie bior± siê za SafeLocka tylko za DRM. Te softy(np.Tunebite) które opracowali pozwalaj± go usun±æ pod warunkiem… ¿e posiada siê licencje.Gdy jej nie masz – to umar³ w butach. Z tym powinni co¶ zrobiæ.
Teraz to mog± sobie nadmuchaæ 🙂 Wygra¿ali siê, ¿e maj± mo¿liwo¶æ blokowania napêdów przy pomocy których mo¿na wyhaczyæ klucz. W tym momencie nie ma to wiêkszego sensu. To ca³e BD+, o którym wspominaj±, padnie pewnie w ci±gu najbli¿szych tygodni 🙂 Prognozuje, ¿e najpó¼niej do koñca tego roku cz³owiek bêdzie móg³ odpaliæ sobie jaki¶ film w full HD na Linuksie/Win XP. Nikt nie bêdzie potrzebowa³ jeba…. Vi¶ty wio 😛
To niech spróbuj± z³amaæ SafeLocka. Czekam…
Buehehe….
SafeLock jest banalnie prosty do obej¶cia
@ndy – móg³byæ rozwin±æ my¶l ?