Brytyjski rząd odrzucił petycję podpisaną przez 1414 Internautów, wzywającą do zakazania używania DRM (Digital Rights Management), która według autorów petycji ogranicza prawa konsumentów. Petycja, umieszczona na rządowej stronie ostrzegała przed ograniczaniem prawa do wolnego wyboru pomiędzy konkurencyjnymi produktami oferowanymi na nośnikach CD, bądź też w postaci plików do pobrania.
W odpowiedzi, brytyjski rząd twierdzi, że stosowanie DRM może być pożyteczne dla konsumentów. Dodaje jednak, że kupujący powinni być poinformowani co właściwie kupują, w jakich warunkach będą mogli korzystać z produktu oraz jakie wiążą się z tym restrykcje.
Technologia DRM ma przeciwników nie tylko w Wielkiej Brytanii. Na początku tego miesiąca Steve Jobs, prezes firmy Apple opowiedział się za zniesieniem DRM. Jego zdaniem wyeliminowanie DRM pozwoli na zwiększenie wymiany plików muzycznych pomiędzy serwisami, co przyczyni się do zwiększenia zysków ze sprzedaży tych utworów.
"Wyobraźmy sobie świat, gdzie każdy sklep online oferuje muzykę wolną od DRM. W takim świecie każdy odtwarzacz może grać muzykę zakupioną w dowolnym sklepie, a każdy sklep może sprzedawać muzykę, która może być odtwarzana na każdym urządzeniu. To jest bez wątpienia najlepsza alternatywa dla konsumentów i Apple zaakceptuje ją bez wahania" - powiedział Jobs.
Nie dla petycji przeciwko DRM
Bartek Wróbel - Thursday, 22 February 2007, 10:17 Źródło: CNET
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
To tylko pokazuje jak g³êboko w kieszeniach producentów siedz± politycy. Wiem, ¿e kto¶ mo¿e dopatrzyæ siê w tym "spiskowej teorii dziejów", ale przecie¿ nie tak dawno mieli¶my przeja¿d¿kê z patentami na oprogramowanie które mia³a zatwierdziæ komisja ds. rolnictwa. Sensu w tym nie widaæ, wiêc prawdopodobnie kto¶ s³ono zap³aci³ by tak± dyrektywê uchwalono, wiêc zleceniobiorcy robili co mogli.
Nie rozumiem tego Stevena Jobsa. Jego lobbowanie na rzecz zniesienia DRM jest co najmniej zastanawiaj±ce. Przecie¿ to jego firma jako PIERWSZA wprowadzi³a to chore ograniczenie! To dziêki temu muza kupiona na iTunes odpali siê tylko na iPodzie. Niech mo¿e zaczn± od siebie… iDioci…
Biznesmeni i politycy charakteryzuja sie krotka pamiecia i elastycznoscia – kiedys to sie u nas nazywalo – choragiewka na wietrze Jobsowi nie ma sie co dziwic – idzie za trendem internetu – alboi po prostu sprawdzil swoj pomysl z DRM i teraz wiodzi ze bz drm moze zarobic wiecej bo napedzi to wieksza machine…
mzymon wtedy on jeszcze moze nie widzial ze to tylko koszta bo zabezpieczenie jest i tak nic nie warte – wiec lepiej obciac koszta i dac ludziom duzo tanszy produkt niz dac zarabiac zlodziejom oferujacym gowno nic nie warte(takie jest drm) w dodatku straszliwie problematyczne dla najwiekszych odbiorcow – klientow – legalny uzytkownik zaplacil a cierpi wlasnie przez te glupoty…..a powinno byc na odwrot……
steve zdaje sie miec leb na karku i to zauwazyl…..
zabezpieczenia wszelkich plyt leza……
zabezpieczenia programow tez – nawet padl dosc ciezki iLok
seriali i crackow cala masa w necie……….
bardzo malo jest rzeczy ktorych jeszcze nie ma dostepnych za darmo……..
to naprawde daje do myslenia – co poniektorym jak narazie ale to kwestia czasu
@zbynia DRMa nie z³amali. Nie masz licencji – pliku nie odpalisz. Owszem mo¿esz go przegraæ do innego pliku przy okazji pozbawiaj±c go tego "dodatku" pod warunkiem, ¿e masz licencje.