Po kilku miesiącach dominacji formatu HD-DVD objawiającego się lepszymi wynikami sprzedaży filmów, do głosu dochodzi Blu-Ray. Wg. danych Nielsen VideoScan w dniach 12-18 lutego na każde 100 sztuk filmów na płytach BD przypadało 98,71 egzemplarzy płyt HD-DVD. To pierwsza zmiana lidera wojny formatów.
Jako jej przyczyny analitycy wskazują premierę PlayStation 3 (1,5 mln sprzedanych egzemplarzy) oraz zwiększenie ilości tytułów filmowych na BD. W 2006 r. wydano 129 pozycji na BD oraz 140 na HD-DVD. Jednakże w tym roku, do 16 lutego, pojawiło się prawie 2 razy więcej filmów Blu-Ray (35) niż w konkurencyjny formacie (19).
Zwolennicy HD-DVD wskazują, że na każdy odtwarzacz płyt tego formatu przypada 5 razy więcej sprzedanych filmów niż u konkurencji. Z kolei wspierający Blu-Ray stwierdzają, iż wojna formatu wkracza w końcowy etap. Zwycięstwo Blu-Ray'a nad HD-DVD nigdy nie stało pod znakiem zapytania, to była tylko kwestia czasu - podkreśla przedstawiciel 20th Century Fox Home Entertainment.
Źródło: Videostoremag
no wiadomo ze blu ray wygra z HD DVD
Niestety historia lubi siê powtarzaæ… Tylko za kilka lat (do 2) bêdzie p³acz i zgrzytanie zêbami bo p³yty zaczn± padaæ. Napisa³bym wiêcej ale nie chce powielaæ swojej opinii, któr± to niedawno wyrazi³em 🙂
szkoda ze nie porownali danych z 1 dnia o_0 albo ile sprzeda³o sie filmów w obu formatach w przeci±gu godziny…
(pewnie z tych 100 blu ray to by³o 90 do³±czonych gratis do ps3 ;] )
Publikowanie takich informacji chyba jest sponsorowane przez producentów bluray
ehh nosniki BD raczej beda nie wypalem zbyt duze utloczenie sciezek a optyka prawie trze po nosniku najmniejsze zabrudzenie pylki a dane mozna bedzie "wykopac" Sony pewnie masli wszystkich potencjalnym klientom aby ich format prezeforsowac "kichajac kasa gdzie sie da" a zapis na takich nosnikach to pewnie co 2-a plyta bedzie nieczytelna … no ale coz .. mam nadzieje ze standard forsowany przez Sony upadnie ale to tylko cicha nadzieja 🙁 wolalbym hd-dv jesli juz mialbym wybrac 🙂
ja tam od samego poczatku bylem za BD. wedug mnie wygra bez 2 zdan.
@itheon – plyty dolaczone do ps3 nie liczy sie jako ich sprzedaz, wiec nie pisz glupot.
@houston – skad takie bzdetne info ? masz nagrywarke bd, czy jak ? nosniki testowales ? jak nie to nie bardzo rozumiem skad takie wnioski.
w temacie jakosci nosnikow bedzie sie mozna wypowiadac jak juz sprzet bedzie w miare dostepny i ludzie zaczna wypalac. przy takich pierwszych modelach jak teraz wychodza to sobie jedynie mozna gdybac.
Szafran nie bym by³ taki pewnien bo poprzedni news jaki czyta³em z danymi co do sprzedazy w³asnie uwzglednja³ sprzedaz p³ytek gratisowych do ps3 …
@Szafran Poczytaj sobie specyfikacje blue, to bedziesz wiedzial czemu plytki beda sie sypaly. Pozatym jak nie padnie od razu to po paru uzyciach napewno;)
Pewnie o to w za³o¿eniach chodzi, jak Ci p³ytka padnie polecisz po nastêpn± – czysty zysk 😉
P³yty BD wytrzymuj± kilkana¶cie potaræ we³n± stalow± i nadal PS3 bezproblemowo je odczytuje. Wiêc ten argument zwolenników HD-DVD mo¿na w³o¿yæ miêdzy bajki 😉
emcepl a skad masz taka informacje ? jakis test byl ? bo to brzmi niewiarygodnie 🙂
@ Szafran
Specyfikacja zapisu nosnika BD odleglosc lasera od nosnika 0,1 mm !! odleglosc lasera od plyty HD-DVD 0,6 mm to chyba duza roznica a jak plyta zacznie smigac z predkoscia rotacyjna ponad 3 tys rpm a bedzie zle wywazona gwarantuje ze zapis na takim nosniku bedzie "kitowaty" jesli wogole go odczytasz dlatego pisalem ze jak zacznie wypalanie sie na BD to laser bedzie tarl po powierzchni jak na plycie gramofonowej gdzie byla igla i lezala a plycie zeby zapis magnetyczny "odczytac" tu nawet pylek kurzu morze zaszkodzic w zapisie
@ emcepl
nawet jesli mowisz ze wytrzymaja takie problemy to przy paleniu nosnikow z predkoscia powyzej 3 tys rpm gwarantuje ze to co zapiszesz raczej nie bedzie czytelne poniewaz przy odleglosci na grubosc ludzkiego wlosa to nawet "odcisk palucha na nosniku moze uszkodzic zapis"
a ja wole blu-ray.
——————————————
http://www.cdrinfo.pl/news/10846
odleglosc lasera od plytki… odleglosci sciezek… no i ?? testy macie ??
z historii wiadomo ze upakowanie sciezek nie jest takim minusem dla jakosci jak dodawanie bog wie ilu warstw jak to ma miejsce w hd-dvd (3 warstwa juz bedzie wypala z 25% jakosci pierwszej – shit jak nic).
szafran oczywiscie mozesz podac jakiegos linka gdzie jest napisane ze 3 warstwa bedzie wypalana z 25% jakoscia pierwszej?
jesli tak ma byc w hd dvd to ja sie zastanawiam jak bedzie z blue ray gdzie juz podobno 8 warstw jest …
@houston 0,1 mm ??!! o_O Gdzie¶ ty to wyczyta³ ? W praktyce przekre¶la to ten standard od razu na wstêpie. Obecnie niemal¿e 100 % (w tym równie¿ t³oczone) p³yt jest ¼le wywa¿ona przez co przy wchodzeniu na wysokie obroty napêdy "bucz±". Je¶li to co piszesz jest prawd±, to bêdziemy ¶wiadkami spektakularnego upadku BD…
te 0,1mm to grubosc jest warstwy ochronnej chyba a nie odleglosc plyty od lasera. hd ma 0,6mm wiec jest troche bardziej odporna na zniszczenia.
@ziomal16 reflektancja drugiej warstwy DVD DL wynosi…14 % 🙂 Nie wydaje mi siê ¿eby w przypadku kilkakrotnie gêstszego zapisu sytuacja siê poprawi³a.
wszystkie przeprowadzane badania lub testy sa w 99% naciagane i nijak sie maja z rzeczywistoscia, wszystko zalezy od kata "widzenia" i nie zapominajmy o sponsorach bo to najwazniejszy czynnik ktory ma decydujacy wplyw na koncowy wynik;)
BR stress test: http://youtube.com/watch?v=o5jEbZt6AIQ
Hd-dvd to technologiczny z³om – jego zaistnienie zawdziêczamy zacofaniu grupy firm które skupi³a wokó³ siebie toshiba.
A to moje argumenty:
1. Mia³ byæ bardziej odporny na dzia³ania piratów – pierwszy pad³
2. Mia³ byæ tañszy w produkcji – okazuje siê, ¿e jest dro¿szy – wiêkszo¶æ filmów mie¶ci siê na jednowarstwowym Blu-ray, ale Hd-dvd wymaga ju¿ dwóch – a dwuwarstwowy hd-dvd jest dro¿szy ni¿ jednowarstwowy blu-ray.
Co bêdzie dalej – poczekamy, ale co¶ czujê, ¿e lepsza warstwa ochronna tak¿e oka¿e siê mitem.
NIE dla HD-DVD – nie chcemy ulepszonych DVD chcemy czego¶ nowego
@rahl czego¶ nowego ? Tak na prawdê to BD od zwyk³ego DVD ró¿ni siê kolorem lasera co bezpo¶rednio przek³ada siê na pojemno¶æ. Nie jest to a¿ tak rewolucyjne,bowiem wzrost pojemno¶ci odbywa siê TYLKO w wyniku zwiêkszenia gêsto¶ci upakowania. Gdyby czerwone lasery zastosowano np. przy opracowywaniu standardu CD ich pojemno¶æ z pewno¶ci± by³aby wy¿sza. Je¶li szukasz czego¶ na prawdê nowego to poczytaj sobie o HVD gdzie nie tyle zwiêkszono gêsto¶æ zapisu co zastosowano zupe³nie odmienny systemu zapisu/odczytu. To jest rewolucja! Nie jak w przypadku HD DVD czy BD – ewolucja!
@Mastermind Co do tego testu, to fajna szczotke mieli, ktora na plycie zostaje… jesli chodzi o reszte rzeczy tam pokazanych, to byla raczej kwestia nacisku, bo raczej zaden nosnik optyczny by tego nie wytrzymal. Pozatym uruchomic nosnik to jeszcze nie to samo co odczytac calosc;)
mzymon ale w cd jest czerwony laser……..mozna tu pisac o podczerwieni ale to jednak czerwien bardziej niz pod…….
moze i hd dvd jest jakas rewolucja – ale co z tego skoro i tak ma mniejsza pojemnosc – i to sporo
z warstwa ochronna to juz wogole moze byc kosmos – sprobujcie zarysowac plyte dvd od strony nadruku – ostatnio dlubalem w jakiejs esperanzie i naprawde trzeba ostro ja porysowac by nie dalo sie odczytac….za to od strony zapisu kompletne dno….
@zbynia to by³o DVD SL czy DL ? Je¶li SL to siê nie dziw bo warstwa zapisywalna jest doskonale chroniona z obu stron. Zarysuj etykietê na DL to w ¿yciu jej nie odpalisz.
Wg. ciebie laser w CD jest "bardziej" czerwony ni¿ podczerwony? Z ca³ym szacunkiem, ale jako elektronik "troszki" siê na tym znam, wiêc wiem co piszê.
jakby nie bylo swieci na czerwono:))))))
kwestia tylko ile jeszcze dodatkowych dlugosci fal w nim siedzi….