 |
||
NAGRYWARKI | PROGRAMY | TESTY | DYSKI TWARDE/SSD | BIOSY | ARTYKUŁY | FAQ | NAGRYWANIE od A do Z | ENCYKLOPEDIA | FORUM | Nośniki | Konsole | Księgarnia | Zabezpieczenia płyt | Zaloguj |
Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Znany producent nagrywarek DVD, firma BenQ, wycofuje się z tego rynku. Pierwszym potwierdzeniem tej wiadomości jest modyfikacja strony internetowej koncernu i usunięcie działu dotyczącego tego typu produktów. Przyczyną takiego posunięcia są słabe wyniki sprzedaży nagrywarek.
Na razie szefostwo koncernu nie podjęło decyzji, czy pojawią się nagrywarki Blu-ray i HD-DVD marki BenQ.
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
I bardzo dobrze. Od pocz±tku klepali szajs.
Mi³o by by³o jakby w ¶lad za BenQ posz³o LG, Szajsung i litki… Mo¿e wróc± jeszcze czasy Pioneerów 106S…? Kto wie…
Jezeli 1640 to szajs to pokaz mi lepsza nagrywrke. Nagrywala wszystko i to w jakiej jakosci. Dzisiaj sie nie robi juz takich napedow…
ehh szajs to mozna nazwac to co teraz sie sprzedaje. moj benq wypala lepiej niz niejedna 'firmowa’ nagrywarka…
Jako¶ nie mog³em siê przekonaæ do nagrywarek BenQ. S³aby marketing i przeciêtne produkty.
Mam nieodparte wra¿enie, ¿e wiêkszo¶æ tu komentuj±cych ma takie pojêcie o nagrywaniu jak Romek o O¶wiacie. Je¿eli wiêkszo¶æ modeli nagrywarek BenQ to szajs, to ja siê zapytujê: co niby jest tak± czo³ówk± w tej dziedzinie? Pozdrawiam specjalistów… :]
@VIZZARD
Zauwa¿ ¿e nie napisa³em "szajs", tylko przeciêtne. 😉
Rzecz w tym @FatumTech, ¿e modele nagrywarek 1620, 1640, 1650, 1655 s± jednymi z najlepszych nagrywarek jakiekolwiek powsta³y, a w po³±czeniu z oprogramowaniem typu QSuite s± naprawdê nie do pobicia. To samo tyczy siê te¿ jako¶ci. Co prawda nie ma nagrywarek idealnych, ale te co wymieni³em s± naprawdê bardzo zbli¿one. Gdyby je tak tylko trochê jeszcze dopracowaæ… 😉 Ale na to jak widaæ nie bêdzie ju¿ szansy.
Oj widac jacy spece sie wypowiadaja 🙂 Jak ktos mowi ze BenQ jest szajsowaty albo sredni to rzeczywiscie nie ma wogole pojecia o nagrywarkach…
E tam Pioneer jest the best co wrzucisz to idzie cacy.Jezeli nie chcesz sie bawic roznego rodzaju progamikami tylko wrzucasz i odpalasz nero Pioneer jest lux 🙂
Szkoda mam 1655 i jestem z niej bardzo zadowolony fakt marketing maja slaby
ogolnie rzecz biorac wszystkie napedy ktore odczytuja pala nosniki sa wykonane z podzespolow elektronicznych produkowanych w Chinach na Tajwanie i Korei "tania sila robocza" elektronika produkowana w tonach .. czy to producent "markowy czy mniej markowy ma te same uklady" ta sama optyke tylko to ze 1-n lepiej 2-i gorzej nagrywa to wina zlego dopasowania ukladow; niezapewnienia odpowiednich wartosci "oporow elektrycznosci albo oszczedzaniu na nakladaniu sciezek na plycie co pozniej to sie msci ..a takze "olewadztwo" producenta w supporcie albo posiadanie gorszych programistow ktorzy pisza soft do ukladow i optyki zawartej w swoim produkcie
ja bardzo lubie swoja palarke LG a pali jeszcze dobrze 🙂
rowniez dotyczy firm ktore sprzedaja swoj towar "elektroniczny" dotyczace testerow jak ich nie ma albo w znikoej skali to testuja to tez sie dziwowac ze 1-e odsetek padnietych nagrywarek liczony w oparach a inne w procentach firma to grupa jesli grupa jest kiepska to ich caly produkt tez jest kiepski jak wszystkie "sztaby firmy pracuja pelna para to pozniej procentuje na jakosci i niezawodnosci
houston dobrze piszesz – kazda nagrywarka na rynku to w jakimstam stopniu skladak
i klasyczny tekst – lancuch jest tak mocny jak jego najslabsze ogniwo
Szkoda,¿e Benq odpada … trzeba siê wiêc ¶pieszyæ z zakupem ostatnich egzemplarzy … mam nadziejê,¿e dostanê jeszcze 1650tkê. Czekam kilka lat ju¿ a¿ mi siê schrzani NEC 3500 , a on po wypaleniu ponad 2000 p³yt pali jak nówka … o niebo lepiej od pó³rocznego LG4167B, którego ma kumpel … Prawd± jest ,¿e Benq robi ¶wietne optyki – no ale nazwa firmy podzia³a³a … nieliczni poznali jako¶æ, inni kupuj± LG i Litki … te Pioneery to te¿ nic szczególnego – powie go¶æ z Asusem i TDK . A ostatnie wytwory Plextora w niczym nie przewy¿szaj± Benq . Naprawdê szkoda,¿e siê wycofuj±
tak jak napisal kolega "houston" praktycznie kazda nagrywarka to skladak, a czy nagrywarka Benq jest az tak dobry jak tutaj niektorzy pisza(napewno je maja), ja osobiscie watpie zreszta niemam zaufania do tej firmy
Bo nazywa siê Benq czy masz jaki¶ inny powód? Mnie do zakupu Benq sk³oni³oby choæby przeczytanie tematu o danej nagrywarce Benq na forum cdrinfo – rzadko znajdzie siê jaki¶ negatywny post … praktycznie wcale. Scal to teraz z tematami o psuj±cych siê Plextorach – gdzie ludzie ¿al± siê,¿e tyle kasy wydali i oczekiwali jako¶ci, o ¿enuj±cych LiteOnach gdzie do firmware powinno dostosowywaæ siê do no¶ników ( bo¿e ! ) , o LG gdzie wiele modeli wo³a o pomstê do nieba … dlaczego ludzie tak bardzo s± nieufni w stosunku do Benq … to tak jak zielonemu pokazaæ amplituner Sony i Onkyo czy Harman Kardon – kupi Sony – bo nazwa znana , bo na 100% musi byæ lepszy ni¿ Onkyo ( taka nazwa dziwna, pewnie badziewie z Chin – pomy¶li sobie cz³owiek ) . Zaufanie marki zdobywa siê przez u¿ytkowników danego sprzêtu, a nie przez widzimisiê … dla mnie posty kolegów z forum wystarcz± by zaufaæ Benq w dziedzinie nagrywarek – zrobili dziesi±tki testów na ró¿nych no¶nikach i modelach . Inni niech kupuj± Litki i LG – ¿yczê wszystkiego naj.
Kolego Dorian ja osobi¶cie kupi³em Plextora w tamtym roku po burzliwych przej¶ciach z palarami marki: Teac, Nec oraz wychwalanym w swoim czasie Litku 1670S… Wypalam naprawdê znikom± ilo¶æ p³yt, napêdy wiêcej sta³y i siê kurzy³y ni¿ pracowa³y, pomimo tego popada³y jak muchy (coraz gorsza jako¶æ wypalania oraz prêdko¶æ) dopiero po kupnie Plextora poczu³em siê w miarê dobrze. Na samym pocz±tku mia³em jeszcze Ricoha 8x8x32x – palara dzia³a do dzi¶, ale to ju¿ inna bajka 🙂 Z czytników Tak jak napisa³em na pocz±tku kupi³em sobie kiedy drogi i ciê¿ki do dostania Pioneer DVD-106S i do dzi¶ napêd jest w takim stanie jak kkiedy go kupi³em (nie zwalnia jak wiêkszo¶æ nowych szito napêdów przy kopiowaniu ma³ych pliczków na dysk). Nie piszê ¿e ogólnie rzecz bior±c wszystko co drogie i s³awne jest dopre ale po moich do¶wiadczeniach z napêdami mogê wysnuæ wnioski ¿e jednak w tej bran¿y przewa¿a tandeta :/
RafeQ – to rzeczywi¶cie zale¿y od przypadku … Litek 1670 nie pamiêtam by mia³ dobre opinie – byæ mo¿e w odczycie – bo o ile mnie forumowa pamiêæ nie myli – ostatnia dobrze zapisuj±ca nagrywarka od Litka by³a modelem 832;) W kompie mam wkrêcone ponad kilkuletnie NEC’a 3500 i Asusa CRW 5232AS – z testów wynika,¿e nadal dzia³aj± bardzo dobrze – mimo,¿e wypali³y ³±cznie kilka tys p³yt. Zaczyna³em przygodê z nagrywarkami cd od leciwego Mitsumi 2x , pó¼niej by³y same LG – które by³y dobre do czasu a¿ opracowano system Burn Proof … ja nadal kupowa³em LG my¶l±c ,¿e skoro by³o dobrze to dobrze pozostanie. Dopiero ów Asus w zupe³no¶ci spe³nia moje potrzeby. Z zakupem DVD wstrzymywa³em siê do ustanowienia pewnego standardu jakim okaza³a siê prêdko¶æ x16 ( pomijam te wynalazki nagrywaj±ce szybciej – po co … i tak nie nagrywam szybciej ni¿ x8 – liczy siê jako¶æ ) … kiedy¶ kupowa³o siê nagrywarki , bo wychodzi³y szybsze, z lepszymi technologiami ( wspomniany burn proof ) … teraz czaimy siê na bajery w stylu Light Scribe, niektórzy nie¶wiadomi pasjonuj± siê prêdko¶ci± wypalania nowych nagrywarek … zapominaj±c o jako¶ci wypalania przy prêdko¶ciach zapewniaj±cych bezproblemowy odczyt p³yt na ka¿dym sprzêcie jak i trwa³o¶æ danych . Zgadzam siê ,¿e kaszany nie powinno siê kupowaæ – prawda jest jednak taka,¿e producenci dostosowuj±c ceny do siebie nawzajem obni¿yli znacz±co jako¶æ samych produktów – dotyczy to tak¿e Plextora … dzisiaj najlepsz± alternatyw± jest kupno Benq 1650/1655 ( niestety ju¿ ciê¿kie do dostania ) lub Pioneera 111/112 . Jako¶ nie wierzê by Plextor chwal±cy siê nieprzydatn± prêdko¶ci± x18 wypala lepiej ni¿ w/w nagrywarki:) Po moich do¶wiadczeniach mogê wysnuæ jedynie wniosek – warto czytaæ nasze forum i zawierzaæ przewa¿aj±cym opiniom u¿ytkownikom – ni¿ zawierzaæ marce, reklamom, testom w czasopismach . Wiarygodni u¿ytkownicy – najlepsz± reklam±. Pozdrawiam:)
To prawda, du¿o siê nie wypowiadam na forum, ale dziêki jego profesjonalnym u¿ytkownikom i testom naby³em swego Benia 1640, za ¿aden napêd bêd±cy na rynku bym go nie zamieni³, mam porównanie jak nagrywaj±/odczytuj± LG, Litki, Samsungi… (Oh God, ten ostatni, to ju¿ tragedia 🙂 ) oczywi¶cie mówiê o tych, które by³y "konkurencj±" dla 1640 w jego czasach. Mia³em okazje je mieæ w domu i kilkana¶cie testów tych podstawowych w CD-DVD Speed wykona³em, porównanie dla siebie mam i jest w pe³ni zgodne z tym z forum 🙂
Mojemu beniowi moge tylko jedno zarzuciæ, zapis+RW 8x metod± Z-CLV a nie P-CAV :), ale gdyby wszystkie napêdy mia³y TYLKO takie problemy … 🙂
Nie bede sie za mocno rozpisywa³,Benek a dokladnie 1655 to prawdziwa kosa,pali plytki w porzadnej jakosci,zero problemow,a opinie ze to syf pozostawiam bez komentarza.
a ja na litkach odwalilem mase plyt i dopiero zaczyna szwankowac………ale spokojnie zdjal ze 3 tysie…….
zreszta za taka cene i taki przerob ……..
podejrzewam ze tu jest problem zwiazany z transportem i przechowywaniem bodajze seria produktu tez
a w liteonie podoba mnie sie oprogramowanie – moge sobie nagrywarke ustawic jak chce i nie mam problemow jak tam ktos napisal ze jeden bios dla tej plytki inny dla takiej….
a ja benia 1650 kupilem wlasnie dziki temu forum, jakies rok temu, to juz jego koncowka chyba byla, a jak wypla, hhm zamolo doswiadczony jestem, molo wypalam-2dvd/tydzien, nie wiem jak inne pala, i sie nie wypowiem o jakosci,moge tylko powiedziec ze problemow z nim nigdy nie mialem