Software Suite 2007 to ciekawa propozycja dla użytkowników kart dźwiękowych Sound Blaster X-Fi działających pod kontrolą systemu Windows Vista oraz Windows XP. Oprócz sterowników mamy do dyspozycji zmodyfikowany pakiet oprogramowania, którego niewątpliwą zaletą jest pełna funkcjonalność w systemie Windows Vista.
Firma Creative od jakiegoś już czasu ma poważne problemy z dostarczeniem oprogramowania zgodnego z systemem Windows Vista, co w bardzo poważnym stopniu ogranicza funkcjonalność kart X-Fi. YouP PAX Software Suite 2007 rozwiązuje ten problem, wprowadzając w zakłopotanie programistów firmy Creative. Producent X-Fi zdołał po olbrzymim nacisku ze strony użytkowników wydać jedynie nowe sterowniki oznaczone numerem 2.13.0012, rozwiązujące kilka problemów sprzętowo-programowych w systemie Vista.
bo Vista to syf…. i dlatego zostajê na Xp
kod visty jest tak cholernie zpotymalizowany ¿e wymaga do p³ynnego dzia³ania a¿ 4gb ramu. Paranoja w czystej postaci !
wcale nie dlatego ze jest zle zoptymalizowany, tylko dlatego ze laduje do pamieci od razu biblioteki i pliki programow ktore czesto uzywamy. ma to na celu przyspieszenie ich uruchamiania.
tylko ze nie wiem jak inni, ale ja wolalbym poczekac te 5 sekund dluzej, ale zeby dzialal normalnie przy 512 albo 1gB pamieci a nie 2 czy 4. o 8 gB juz nie wspominajac
tssx
powiedzial co wiedzial , a wie tyle co uslyszal od innego muzga !
zorg – to mo¿e mi powiesz co takiego oferuje vista co nie ma xp ??
tylko nie pisz mi o wodotryskach, dla mnie wa¿na jest funkcjonalno¶æ
chcesz viste prosze bardzo, wydawaj kupe szmalu na nowe podzespo³y aby sprostaæ wymaganiom visty. ja nie zamierzam
a ja odpalam na 512 i nie jest najgorzej….minimalnie szybciej dziala na 1gb……
tssz.
viste mam od 1szego lutego box, ultimate full i zero problrmow
zorg zero problemow i oczywiscie masz karte creative w kompie? Ja wywalilem viste wlasnie dlatego ze sa beznadziejne sterowniki do nvidii nie wspominajac o creative, ktorego sterownik nie obsluguje kompletnie niczego co oferuja ich karty, czyli nie ma CMSS, EAX nie wspominajac o dekodowaniu DTS i obsludze systemow wielokanalowych. Nie po to wydaje kupe kasy na dzwiekowke zeby potem nie bylo dla niej wsparcia w nowym systemie. Producenci dali ciala i tyle. Wyglada na to ze Vista ich zaskoczyla jak zima naszych drogowcow 😉
no nie ma pewnych rzeczy wlasnie z powodu visty a nie niedopatrzenia producentow – zreszta system jest nowy ,dajcie mu troszke czasu na rozwoj – jak bylo z xp
System jest juz 4 miesiace na rynku wiec powinny juz byc sterowniki do niego. Rozumiem, ze pozmieniano wiele w obsludze dzwieku ale taki gigant jak creative powinien chyba sie bardziej postarac. Wszyscy liczacy sie producenci maja juz sterowniki do swoich kart… Nie od dzis wiadomo ze creative delikatnie mowiac nie dba o swoich klientow. Gdyby nie paczki Youp-Pax do dzisiaj zmagal bym sie z problemami i delikatnie mowiac slaba jakoscia dzwieku w Audigy. Moze creative powinien zatrudnic specow od Youp-Pax 😉
No coz o Viscie moznaby dlugo gadac. Moim zdaniem problem tkwi w tym, ze kazdy nastepny system, jest pisany na podstawach poprzedniego, a co za tym idzie ma pelno czesto archaicznych kodow. Pozatym nie wiem jak wy, ale ja w swoim xp mam nawet wylaczana lune, bo nie potrzebuje ladniejszych okienek, a zuzycie ramu spada od 15 do 30mb, no i sam system sie szybciej laduje. Kiedys postanowilem nawet zobaczyc na ile da sie obciac xp i po wylaczeniu, czesci rzadko uzywanych uslug, system po uruchomieniu pochlanial 60mb. Potem troche w rejestrze pogrzebalem, zeby nie ladowal czesci bibliotek i zjechalem do 45, pewnie z Vista jest podobnie, co nie zmienia faktu, ze spece z microsoftu mogli by tak napisac system, ze tyle zrzeralby bez grzebania sie…
Nvidia, Creative i pewnie jeszcze sporo firm "nie dba o swoich klientow", a mo¿e to jednak m$ przegi±³ pa³ê, polecam poczytaæ http://byte.livenet.pl/?page_id=819&page=1, trochê d³ugie, ale warto, miêdzy innymi mo¿na siê dowiedzieæ jakie s± wymagania dotycz±ce sprzêtu i sterowników dla nowego systemu, szczególnie je¶li chodzi o przetwarzanie mediów, link znalaz³em na naszym forum, niestety nie pamiêtam ju¿ w jakim dziale.
Falstart pod wzglêdem dostêpno¶ci sterowników pod system Vista nie dotyczy tylko i wy³±cznie produktów Creative-a. Na dzieñ dzisiejszy widaæ, ¿e tak na serio to tylko firmy produkuj±ce p³yty g³ówne odrobi³y lekcjê z Visty.
U mnie Vista zago¶ci³a wraz z premier± i mog³em zaobserwowaæ do¶æ nerwowe poczynania producentów sprzêtu wzglêdem sterowników.
Dzi¶, kilka miesiêcy po premierze muszê stwierdziæ ,¿e je¶li chodzi moj± konfiguracje to jest ona w 100% Vista ready. Ostatni problem dotyczy³ w³a¶nie karty XFi Elite Pro, która na oficjalne pe³ne wsparcie ze strony Creative-a bêdzie musia³a jeszcze trochê poczekaæ . Ca³e szczê¶cie Classic Leon (YouP Pax) piêknie ten problem rozwi±za³.
Je¶li ju¿ dyskusja tutaj toczy siê wokó³ Visty to u mnie Vista wspomaga i radzi sobie doskonale z :
Authoring DVD ,zabawa w muzykowanie (VSTi, ASIO), zgrywanie, odtwarzanie materia³u HDTV, d¼wiêk wielokana³owy + typowe prace Word+Adobe …+typowa rozrywka (TombRaider, NFS itp.)
Czym ró¿ni siê Vista od XP?- tym ,czym Radeon od GeForce-a 😉 lub Win98 od XP. Jednym s³owem w jednym systemie byæ mo¿e co¶ lepiej dzia³a ni¿ drugim w zale¿no¶ci od konfiguracji. Lista nowo¶ci w systemie ,zmian znajduje siê na stronie MS lub na boardach po¶wiêconych systemom operacyjnym. Je¶li kto¶ uwa¿a ,i¿ Vista to tylko wygl±d – myli siê i to bardzo.
Szybkie samochody du¿o pal± i niestety to jest g³ówna przyczyna niezadowolenia z tego systemu, z któr± mo¿na siê zgodziæ. Z drugiej strony, je¶li jedna gra potrafi doprowadziæ do sytuacji, kiedy ludzie hurtem wymieniaj± kartê graficzn±, procesor ,pamieæ – p³ac±c za ni± tysi±ce z³otych to trudno dziwiæ siê faktowi ,¿e system (który jednak jest najwa¿niejszym programem w komputerze) za¿yczy sobie 2GB pamiêci czy wiêkszy dysk.
Niestety cos za co¶ .Nie sposób zapomnieæ w tym miejscu o premierze XP i straszliwych narzekaniach odno¶nie jego wymagañ sprzêtowych, konfliktach programowych itp..
heh przesiadka 98->xp przyspozyla mi mase problemow 😛 teraz poczekam z przesadka na Viste min pol roku i powinno byc bezproblemowo 🙂
prowadzê firmê i dlatego stwierdzam – na obecn± chwilê zakup visty w niczym nie przyczyni siê do zwiêkszenia funkcjonalno¶ci mojej firmy
akurat w firmie ludzie pracuj± a nie graj± na geforce itd. dlatego na obecnym etapie niech sobie gracze to kupuj± i reszta maniaków 😀
jak narazie to tylko glupki to kupuja bo jest bardzo wiele niedoskonalosci – nikt komu zalezy na stabilnej i bezproblemowej pracy nie pcha sie w nowy system w dniu premiery……..
tu byl plus ze mozna bylo pobawic sie beta……ale co to za zabawa jak zadnych sterownikow nie bylo – teraz troszke lepiej niby ale wciaz tragicznie a to ze wzgledu na zmiane architektory sterownikow co na dobre nie wyszlo
przyjdzie czas ze sie ludzie przerzuca…….
ja tam ramu nie oszczedzam – co mi po tym ze oszczedze 100 mega jak i tak mam 200 wolnego w kolko??
Mo¿e i wszyscy producenci trochê przespali pojawienie siê Visty ale Creative zawsze mia³ klienta w wysokim powa¿aniu. A¿ dziw, ¿e siê w ogóle zabrali za sterowniki do nowego systemu pod stare produkty (bo przecie¿ X-Fi to jest ju¿ dla nich stary produkt czyli taki który wypu¶cili, sprzedali/sprzedaj± i chcieli by ju¿ do niego nie dok³adaæ, nie mówi±c o Audigy).
Biedny Creative – jeszcze nie poradzi³ sobie z trzaskami w X-Fi pod XP na wielu p³ytach g³ównych (g³ównie NForce 4) a ju¿ im ka¿± robiæ sterowniki pod Vistê…
a grzebales w ustawieniach pci?pomaga na te trzaski