Nintendo przyspiesza produkcję Wii

Radek Nimal - Sunday, 29 April 2007, 12:25

Prezydent Nintendo Satoru Iwata obiecał zwiększenie produkcji Wii w przyszłym miesiącu. Ostatnio zapotrzebowanie na konsolę przewyższało jej podaż.





Konsola Wii odnosi znakomity sukces rynkowy. Przychody Nintendo wzrosły o niespotykane 150% w ciągu ostatniego roku. Oświadczenie prezydenta firmy nastąpiło kilka dni po ogłoszeniu wyników finansowych.


Źródło: GamesIndustry

Tagi:

Komentarze (0)
  1. sobrus pisze:

    Ciekawe, czy gdyby¶my rozpoczêli produkcje fiata ma³ego revolution z silnikiem 60KM, nowym typem kierownicy i cenie Hondy Civic to te¿ by sie tak dobrze sprzedawa³?

  2. Banditos pisze:

    sobrus: Gdyby¶ chocia¿ przez chwilê gra³ na Wii to by¶ nie pisa³ takich g³upot. Co mi po bardzo zaawansowanym PS3 skoro gry na PS3 s± strasznie nudne i brakuje im "tego czego¶" co sprawia³oby ¿e chcia³oby siê graæ d³u¿ej. Konsola ma dawaæ przede wszystkim rozrywkê, st±d taki ogromny sukces Wii.

  3. Belisarius pisze:

    @sobrus
    Zgadzam siê i z Banditosem. Nintendo wiedzia³o co robi. To firma produkuj±ca maszyny do grania, nie za¶ parakomputery, na których to mo¿esz zainstalowaæ linuxa, zmieniæ firmware i Bóg wie co jeszcze. Nintendo postawi³o na czyst± rozrywkê, nie za¶ wykopan± specyfikacjê techniczn± za kosmiczn± cenê 🙂

  4. michobo pisze:

    Mam wszystkie 3 next geny i powiem tak. Po seansie z PS3 czy X360 NIE MA SZANS na to by zabawa z Wii byla emocjonuj±ca… Inna sprawa ze na razie Nintendo nie wypusiclo ZADNEJsensownej gry tzw system-sellera. Zelda jest OBRZYDLIWA – pojêkiwania zamiast dialogów – no comment 😉
    Na razie duszê ten sprzet w oczekiwaniu na Residenty, Mario … Ten sprzet powinien sie ukazac zamiast GameCube….

  5. sobrus pisze:

    @Bnditos i Belisarius
    Widzia³em recenzje gier na Wii na IGN. Sa ¶rednie, czêsto infantylne i zbieraj± s³abe oceny . Nie mam 10 lat i nie mam zamiaru graæ w Mario i Pokemona. Ich oprawê graficzn± pominê milczeniem, bo niektóre tytu³y z Dreamcasta robi± na mnie wiêksze wra¿enie.

    Co do ceny to w³a¶nie cena Wii jest strasznie wysoka w stosunku do tego co siê dostaje. Skoro GC kosztuje 250 to Wii powinno kosztowaæ 400z³ (i o ile pamiêtam tyle mia³o kosztowaæ) a nie tyle co X360. To nabijanie klientów w butelke.

    Cieszê siê ze Nintendo nie ma zamiaru znikaæ z rynku tak jak Sega, ale Wii w ¿yciu bym nie kupi³. Nie za ponad 1000z³.

  6. michobo pisze:

    Ja za Wii dalem 999zl
    Tez jestem zdania ze Nintendo powinno sobie podarowac produkcjê hardware (moze poza malymi konsolkami) i skupic sie na produkcji gier na X360 i PS3
    Zarobiliby o wiele wiecej pieniedzy niz obecnie – wystarczy policzyc ile sztuk obu maszyn (ps3 i X360) do tej pory sie sprzedalo i porownac to z iloscia sprzedanych Wii (ktorego koszty zaprojektowania, wyprodukowania i wdrozenia) dlugo beda sie Nintendo zwracac…

    Podobnie zrobila Sega jakis czas temu

  7. Berion pisze:

    @Banditos
    PS3 jest od niedawna na rynku. Poczekaj na MGS4, Burnout Paradise, Assasin Creed, Little Big Planet, Devil May Cry 4, Gran Turismo 5 itd…

    @michobo
    TLoZelda – Twilight Proncess.

    A tak na marginesie: jak na razie to najlepiej zarabia na konsoli Nintendo, Sony dop³aca górê szmalu, MS te¿ – mniej, choæ ten nie¼le zarabia na Xbox Live (mirkop³atno¶ci? buhahaha).

  8. michobo pisze:

    Zeldê nazywasz system-sellerem ? Mam ten szmelc – odrzuca mnie od tej gry na kilometr gdy zamiast dialogów s³yszê pojekiwania a tekstury przypominaj± Nintendo 64 ….

    To ze Nintendo zarabia na konsolach (jako jedyne) swiadczy jedynie o zach³±nnosci firmy, o jej krótkowzroczno¶ci…
    Widz±c jak firma traktuje klientow (kaz±c im p³acic kupe szmalu za gry których oprawa AV jest sprzed 1-2 epok, ¿e nie wspomnê o cenach na gry z VC które s± chore – nawet dla amerykanów) – nie wró¿e firmie swietlanej przysz³osci.
    To ze Nintendo sprzedalo kupe konsol a na horyzoncie widnieje ledwie 5 gier dla których warto je trzymac- potwierdza moje s³owa…
    Firma tak daleko nie zajedzie…

  9. ziomal16 pisze:

    2x lat temu byly gry, w ktorych za grafike sluzyly znaki typu @ badz literki. wiekszosc z nich do dzis jest grywalna. natomiast dziis jedynym wyznacznikiem jakosci gry dla wielu ludzi jest grafika. czytajac te komentarze ze grafika do dupy itd pojawia sie u mnie na twarzy lekki usmiech. osobnik taki odpali taka gre, pogra sobie kilka dni, i kupi nastepna z lepsza grafika. myslalem ze to grywalnosc jest w grze najwazniejsza. najwazniejsze ma byc to cos, co przyciaga do gry, niepozwala jej wylaczyc. ze nawet po kilku latach mamy ochote ja odpalic. wielu producentow o tym zapomina i serwuja nam tylko papke, ktora za moment wymienimy na nastepna papke…

    @michobo – ja to bym powiedzial ze to wlasnie wii moze wyjsc z tej wojny next genow jako zwyciezca. to wlasnie ta konsola sprzedaje sie jak swieze buleczki i zaczyna jej brakowac w sklepach. to ze firma zarabia wcale nie znaczy ze jest zachlanna (co moze maja ci jeszcze dokladac ze chcesz kupic ich produkt?). znaczy to ze miala dobry pomysl, dobrze to wykonala a ludziom sie to spodobalo. firmy maja przynosic z zalozenia zysk. a nie jak sony dostawac po dupie

    sony narazie posysa z ps3. dokladaja do kazdej konsoli bo sie na blue raya uparli ze w standardzie musi byc.

  10. Yeti.ok pisze:

    Zgadzam sie z ziomal16.

    Gierki maja byc grywalne. Grafika to nie wszystko. Popatrzcie na takie OpenTTD. Ta gra ma grafike 10 letnia. Wtedy powstal pierwszy TT. A grafika sie nie zminila z TTD (nieznacznie). Tylko, ¿e przy tej grze jakos sporo osob potrafi zarwac noc, wracac do niej regularnie. Tak samo starcraft. I z innej beczki Tibia.

    Zadna z tych gier nie ma grafiki w kosmos, fanow na peczki. Skoro sie ludzie umieli pongiem jarac lub mario na pegazusie czy mortalem na amidze to czego nie maja sie jarac wii? Wszystkie te gry dawaly nieporownywalne z niczym wczesniej wrazenia. I wlasnie to dostarcza nam wii z nowatorskim kontrolerem.

    A ogolnie zaufajmy prawom rynku – gdyby wii nie mialo w sobie cos, to pomyslby upadl.

  11. michobo pisze:

    Mario by³o hitem w czasach gdy dominowa³o ZX Spectrum…
    A skoro o grywalnosci mowa jako najwazniejszym czynniku – po po powstaj± nowe konsole? Dlaczego Nintendo nie pozosta³o przy GameCube ? Przeciez Wii jest tylko DROBNYM rozwinieciem GCN…. Mogli tylko wypuscic nowy kontroler (tak jak zrobili z wavebirdem) …

    BTW chetnie sprzedam swoje Wii tak na marginesie- jest kto¶ chetny ? 🙂

    PS3 i X360- ta dwójka miazdzy Wii nie tylko grafik± ale i ILOSCI¡ gier sposrod ktorych jest 10x wiecej dobrych gier niz ukaze sie na Wii w calej jego historii… Samo Nintendo przyzna³o ze pracuje na 30 tytu³ami dla konsoli …to niewiele.
    3ed party developers to juz niestety drugi sort. Firma sprzedala Rareware… I w sumie dobrze. Bo czekam na Banjo a nie wyobrazam sobie juz tej gry…. w rozdzielczosci PAL

  12. michobo pisze:

    zreszt± – spojrzcie sobie na Wario Moves, Paper Mario, Wii Sports czy Wii Play …..

    MAKABRA !!!

    Jak mozna wypuszczac tak oble¶nie wygl±daj±ce gry w XXI wieku ?

    Milej wspominam Segê Dreamcast ….
    Czysty Arcade, wspania³e gry- to by³y czasy !!

  13. ziomal16 pisze:

    @michobo wytlumacz mi w takim razie dlaczego to wlasnie "gowniane" wii sprzedalo 3,5 miliona konsol, a "skazane na sukces" ps3 1,7 albo 1,8 miliona juz nie pamietam dokladnie? te 3,5 mln ludzi sie wszyscy myla? musi byc w tej konsoli cos co przyciaga do ekranu

    i znow: mielismy o grywalnosci gadac, a twoj argument to znow: PS3 i X360- ta dwójka miazdzy Wii nie tylko grafik± ale i ILOSCI¡ gier.
    ja znow mowie ze latwiej jest zrobic gre z wypas grafika niz zajebiscie grywalna. a to ze ilosciowo wychodzi wiecej gier na xboxa i ps3 to normalne ze jakies niezle sie trafia.

    co do makabrycznie wygladajacych gier: boze, znow grafika, grafika. przeciez to ona jest najwazniejsza… na pc nawet teraz wychodza gry ktore maja gowniana grafe ale chce sie przy nich siedziec.
    chyba nie ma sensu z toba gadac dluzej…

  14. michobo pisze:

    skoro grafika nie jest wazna- dlaczego nie pozosta³es przy NES’ie ?

  15. ziomal16 pisze:

    hmm bo ja wiem? moze dlatego ze swoja przygode zaczalem z pc? ze tak naprawde leje cieplym moczem na te wszystkie konsole? ps/xbox/game cube/kazda inna konsola jest dla mnie malo warta bo malo jest na nich gier ktore mnie interesuja?

  16. michobo pisze:

    rozumiem zatem ze w kompie masz karte kalsy RivaTnT 16 MB – przeciez grafika jest ma³o wazna…

  17. michobo pisze:

    rozumiem zatem ze w kompie masz karte kalsy RivaTnT 16 MB – przeciez grafika jest ma³o wazna…

  18. michobo pisze:

    rozumiem zatem ze w kompie masz karte kalsy RivaTnT 16 MB – przeciez grafika jest ma³o wazna…

  19. ziomal16 pisze:

    mam gf 6600 gt. komp byl mi potrzebny na studiach wiec musialem go sobie kupic. grafika powinna byc tylko dodatkiem.
    i po co 3 takie same posty?

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.