Jednym z najpoważniejszych zarzutów względem DRM jest fakt, że użytkownicy chcą swobodnie rozporządzać legalnie zakupionymi dobrami – wykonywać kopie bezpieczeństwa lub kopie dla innych posiadanych urządzeń. Stowarzyszenie AACS LA opracowało technologie „managed copy” dającą takie możliwości przy zachowaniu zabezpieczeń dysku.
Już wkrótce technologia ta ma zostać włączona do specyfikacji HD DVD. Konkurencyjny format Blu-Ray na razie zdaje się nie interesować tymi doniesieniami. A właśnie „managed copy” jest przyczyną, dla której Microsoft i Intel stoją murem za formatem HD DVD.
Dzięki wdrożeniu technologii użytkownik końcowy nie będzie musiał łamać prawa by wykonać kopie bezpieczeństwa lub przygotować wersję dla innego odtwarzacza, np. przenośnego. W chwili obecnej nie jest to skomplikowany proces, ale wiąże się ze złamaniem umowy licencyjnej. Wytwórnie filmowe powinny być zainteresowane nową technologią, gdyż powinna ona zwiększyć sprzedaż płyt jednocześnie zapewniając kontrolę nad dystrybucją nagrań (kopia będzie posiadać takie same ograniczenia jak oryginał – np. blokadę regionalną).
Cena płyt zawierających nową technologię nie będzie wyższa od nie posiadających. Jedynie konieczna będzie aktualizacją oprogramowania wewnętrznego odtwarzaczy, by obsługiwały AACS w wersji 0.93.
Źródło: DailyTech
w koncu ktos pomyslal o klientach, a nie tylko o kasie 😛
Hmm, to tak jako¶ mi specjalnie wiele nie t³umaczy – kopiowanie przy zachowaniu zabezpieczeñ – to co w koñcu te zabezpieczenia bêd± zabezpieczaæ :/
Zapewne chodzi g³ównie o zabezpieczenia regionalne, bo najwidoczniej stwierdzili ¿e wszelkie próby bardziej zaawansowanych zabezpieczeñ koñczy³y siê opracowaniem skutecznych metod ich ³amania. Mo¿e wreszcie kto¶ siê tam opamiêta³, w co naprawdê trochê trudno uwierzyæ.
ale gowno – nie da sie zabezpieczyc plyty przed skopiowaniem i jednoczesnie pozwolic na jej kopiowanie
no juz wiekszego kretynizmu nie slyszalem – no chyba ze zobacze co dzis polski wspanialy rzad wymysli………
@zbynia
kasa p³ynie do producentów zabezpieczeñ szerokim strumieniem i to dla nich siê liczy. z drugiej strony jest presja organizacji konsumenckich ¿eby da³o sie skopiowaæ.
czyli rozwi±zanie mo¿e byæ tylko jedno "zabezpieczenie" przed kopiowaniem, które pozwala na kopiowanie. kasa dalej p³ynie a konsument nie ujada. Wszystcy zadowoleni 😀