Firma Mtron przedstawiła nowe modele napędów SSD własnej produkcji. Największe jej urządzenia maja pojemność 128GB i osiągają prędkości transferu do 100MBps.
Produkowane przez Mtron modele wyposażone są w interfejsy PATA oraz SATA. MSD-P25 (napędy ATA 133 2,5”) i MSD-S25 (SATA 1,5G 2,5”) dostępne są w pojemnościach od 4 do 32GB. Urządzenia 3,5” (MSD-P35 z interfejsem PATA i MSD-S35 wyposażone w SATA) są dostępne także w wersjach 64 oraz 128GB. W połowie roku do rodziny SSD firmy Mtron dołączy MSD-P18 – napęd ATA133 o wielkości 1,8” – który dostępny będzie w pojemnościach od 4 do 32GB.
Wszystkie napędy oferują prędkości odczytu na poziomie 100MBps i zapisu na poziomie 80MBps. Według zapewnień firmy są to najszybsze SSD dostępne na rynku.
Źródło: Mtron
Hmm, czytam ten nius, który¶ ju¿ z kolei choæby i w tym miesi±cu, o dyskach SSD i tak siê zaczynam zastanawiaæ (w koñcu musia³a przyj¶c ta chwila, kiedy trzeba zacz±æ my¶leæ :P) – dlaczego, kurcze blade, ja jeszcze nigdy w ¿adnym sklepie, zwyk³ym, czy internetowym, nie widzia³em w ofercie ani jednego takiego dysku? Mo¿e ju¿ by³aby pora…
Niech mi ktos powie — jak wyglada wydajnosc takiego dysku w porownaniu np. do WD Raptora przy pracy jako dysk systemowy np. z Win XP. Chodzi mi o rzeczywista wydajnosc, biorac pod uwage transfery, czas dostepu, itd.
Z tego co ja siê orientujê, to wydajno¶æ takiego urz±dzenia przewy¿sza ka¿dy dysk twardy i to w ogromnym stopniu. Po pierwsze transfer danych praktycznie ca³y czas wynosi deklarowan± warto¶æ (w tym przypadku by³oby to a¿ 100MB/s) i dotyczy to zarówno transferu ci±g³ego (tutaj mo¿e który¶ z dysków 15000rpm by siê zbli¿y³ w pocz±tkowym obrêbie dysku) jak i transferu przerywanego, gdzie dysk zostaje poproszony o równoczesne dostarczenie danych z wielu plików znajduj±cych siê w ró¿nych po³o¿eniach na dysku, a tak pracuj± g³ownie dzisiaj dyski w naszych komputerach, wyj±tkiem s± mo¿e serwery plików, itp. Transfer w takiej sytuacji w dysku twardym potrafi spa¶æ poni¿ej 1MB/s! co jest wynikiem tragicznym, natomiast w SSD utrzyma siê on w okolicy maksymalnego. Do tego czasy dostêpu, w dyskach nawet najszybszych SCSI to pojedyncze ms, a w tych pamiêciach to s± ju¿ ns! Generalnie gdyby w komputerze wymieniæ tylko dysk twardy na taki napêd, wzrost wydajno¶ci by³by tak wielki, ¿e prawdopodobnie komputer z procesorem 1GHz i 512MB ramu bez problemu pokona³by wspó³czesne maszyny z ponad 3GHz procesorami, gigabajtami ramu, macierzami RAID0. Po prostu dzisiaj najs³abszym ogniwem w PCtach s± w³a¶nie dyski twarde, a nie, nie markowe pamiêci z czasem np. CAS 3, czy s³abe procesory, które i tak przez 98% czasu nie robi± kompletnie nic.
czytalem kiedys porownanie i jesli dobrze pamietam to wydajnosc wychodzila mniej wiecej podobnie jak zwyklego dysku, nie mowie tu o liczbach tylko np windows ladowal sie ok 10% szybciej, byly to co prawda SSD 40-60 MBps, podejzewam ze te 100 MBps beda szybsze 🙂
Czy kto¶ ju¿ testowa³ jak pracuje zainstalowany XP na kartach pamiêci np: CompactFlash, czy to ma sens mo¿e jaki¶ link do testu? ps:Pysta³em siê o ceny w jednym sklepie dysków ssd:
8GB – cena 1290 PLN netto.
16GB – cena 1990 PLN netto.
32GB – cena 3450 PLN netto.
64GB – cena 6450 PLN netto.
drogo jeszcze strasznie…..wiekszosc ma wydajnosc podobna do zwyklych dyskow ale te sa juz naprawde szybkie….i te 128 giga…rewelacja
Kurcze, ponad 120z³ za GB… A przecie¿ jest to "hurtowa" sprzeda¿ gigabajtów, w przeliczeniu na 1GB powinno wyj¶æ taniej ni¿ np w takich SD (czyli 64GB SSD nie powinien wynie¶æ wiêcej ni¿ 2500z³).
@arcadiusz
Robienie testu szybko¶ci XP na CompactFlash nie ma sensu, zobacz na transfery w tych kartach – max 40MB/s – znacznie mniej ni¿ SSD ale i tak to jest prêdko¶æ kopiowania pojedyñczego du¿ego pliku – je¶li zechcesz skopiowaæ 1000 plików po 10KB, ¶redni transfer nie przekroczy MB/s, czyli podobnie jak w HDD.
Tutaj jest Super Talent SSD 16GB http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2982&p=1 mozna poczytac jak wypada SSD w porownaniu do normalnych dyskow 🙂 jak narazie takie dyski SSD moga rywalizowac tylko z dyskami w laptopach. Jestem ciekaw jak by wypadl ten Mtron w takim tescie, gdyz autor testu stwierdzil ze max transfer dla Super Talenta nie przekraczasl 25 MBps
wystarczy zrobic raid-a hdd i ssd odpada; ssd jest raczej w powijakach i nie ma sie czym ekscytowac