Kto niszczy freeware?

Radek Nimal - Wednesday, 13 June 2007, 21:00

W ostatnim czasie znikły dwa projekty związane z darmowym oprogramowaniem – RipIt4Me oraz FixVTS. Według Doom9 za wstrzymaniem prac stoi firma Sony.

dvdlogo387634s.jpg



Obydwa projekty mogły zostać uznane za zagrażające zabezpieczeniu Sony ARccOS. RipIt4Me umożliwiał zgrywanie zawartości zabezpieczonych płyt DVD na dysk twardy, FixVTS potrafił skanować pliki pod kątem uszkodzeń, które m.in. mogą być częścią zabezpieczeń. Sony pozwało Digital Digest i wywalczyło zakaz wspierania jakichkolwiek projektów ułatwiających kopiowanie nośników DVD.
Czy Sony chce zabezpieczyć się przed złamaniem BD+ zamykając projekty potencjalnie zagrażające zabezpieczeniom? Wiadomo, że nie jest możliwe stworzenie pewnych w 100% zabezpieczeń, wiec korporacja wybrała drogę sądową.


Źródło: Doom9

Tagi:

Komentarze (0)
  1. furiolak pisze:

    Nie… teraz to ju¿ siê we mnie krew zagotowa³a… z regu³y rzaaaadko cokolwiek komentujê, a zw³aszcza politykê Sony, której szczerze nienawidzê, ale teraz mi siê przela³o. Niby z jakiej K****A racji zabraniaj± mi kopiowaæ na dysk LEGALNIE kupionych p³yt?! Ba! nawet niszcz± rozwój LEGALNYCH PROGRAMÓW do zrobienia takiej kopii! Najpierw DVD Decrypter, teraz kolejne… Nied³ugo pewnie NERO…

    Raczy³em co¶ nabazgraæ z bardzo konkretnego powodu (co prawda tylko "politycznie" zwi±zanego z Sony), mianowicie – nie zawsze jestem czysty jak ³za, czasem co¶ przykombinujê, ale jak ju¿ wydam $ na produkt to oczekujê, ¿e po prostu bêdzie dzia³aæ, a tu co? JAJO! Otó¿ zakupiony ze 2 tyg temu absolutnie LEGALNY Stalker nie odpala siê bez "lekarstwa" na moim kompie… powód? – SecuROM 7.3xxx wykrywa drivery LEGALNEGO i FREEWARE’owego Daemona! Po porostu krew mnie zala³a, bo to ju¿ do kija nie podobne! Mo¿e i jego zablokuj± to wtedy przynajmniej nie bêdê mia³ problemów z odpaleniem giery…

    Ufff… jeszcze dawno nie czu³em takiej potrzeby wypowiedzenia siê

    Pozdrawiam,

    Oi!

  2. andy pisze:

    "Nied³ugo pewnie NERO…"
    1. Nero nie jest produktem freeware wiêc nie widzê sensu go tutaj przytaczaæ.
    2. Nero nie ma funkcji omijania zabezpieczeñ.

  3. Szogun pisze:

    ciekawe jak post±pi± w sprawie AnyDVD 🙂

  4. Jarson pisze:

    @Szogun
    A gdzie tam, do p³atnych programów siê nie dobior±, po prostu dlatego, ¿e wiedz±, ¿e firmy tworz±ce p³atne programy maj± swoich prawników i takie co¶ po prostu nie przejdzie. A zabieraj± siê za tych, którzy takiej ochrony nie mog± sobie zapewniæ – w koncu w naszej cywilizacji ochronê prawn± maj± tylko ci, których na ni± staæ… Jak raczej ca³y czas sk³ania³em siê ku HD DVD (choæ ci±gle niczego nie chcê przes±dzaæ, za wcze¶nie trochê na to), to teraz ci±gnie mnie do niego coraz bardziej i bardziej…

    Pewnie tym którzy siê tym nie interesuj± bli¿ej Sony przygotuje wyja¶nienie, ¿e w ten sposób walczy ze z³ymi niedobrymi piratami, których dzia³alno¶æ bije po kieszeni uczciwego nabywcê, co tyle¿ ma siê do rzeczywisto¶ci jak powiedzenie, ¿e broñ ³owiecka s³u¿y przede wszystkim strzelaniu do ludzi, bo i takie przypadki siê zdarzaj± przecie¿.

  5. g_betiuk pisze:

    @furiolak: dok³adnie to samo mia³em z NFS:MW – kur…, wyda³em 119 z³ na grê, a i tak musia³em u¿ywaæ dodatkowego programiku – przyczyn± k³opotów by³, jak i u ciebie, DaemonTools.

  6. pporgpl pisze:

    partiapiratow.org.pl

    Kolejna z wielu w ostatnim czasie informacji o ³amaniu praw obywatelskich pod przykrywk± ochrony w³asno¶ci intelektualnej.

    Namawiam do zapoznania siê z naprawdê rozs±dnym programem dotycz±cym praw autorskich.

    Program Partii Piratów –
    http://www.partiapiratow.org.pl/index.php?Itemid=41

  7. Jarson pisze:

    @pporgpl
    W niektórych fragmentach ten program jest niemo¿liwy w realizacji nawet przy dobrych chêciach nie tylko twórców strony, ale, powiedzmy, nawet ca³ego rz±du (¿e przytoczê chocia¿by darmowe nauczanie, na które nas po prostu nie stac, chyba, ¿eby podnie¶æ podatki, a to na jedno wyjdzie). Niemniej uwa¿am, ¿e jakie¶ zmiany przyda³yby siê w prawie zarówno polskim jak i miêdzynarodowym, co jednak z tego, skoro jedyne, czego mo¿emy siê realnie spodziewaæ, to tylko zmiany na "gorsze" – czyli kolejne zaostrzenia przepisów…

    Nigdy nie postulowa³em zniesienia op³at za filmy, muzykê, oprogramowanie – z czego ¿yliby wówczas ich twórcy – ale zawsze by³em za tym, ¿eby za te same pieni±dze sprzedawaæ okre¶lone tre¶ci wiêkszej liczbie odbiorców – a wiêc po prostu zmniejszaæ cenê – przy jednoczesnym oczekiwaniu, ¿e tañszy produkt trafi do wiêkszej liczby odbiorców. No có¿ – niektórzy wol± tak± konfliktogenn± sytuacjê, jak± mamy dzisiaj.

  8. torrentos pisze:

    Na pohybel krwiopijcom z SONY !

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.