Teoretycznie długość kabla USB nie powinna przekraczać 5m, jeżeli chcemy być pewni jego poprawnego działania. Za pomocą aktywnych hubów można zwiększyć tę odległość kilkukrotnie. Jednak jeżeli potrzebujemy naprawdę długiego kabla, trzeba sięgnąć po przewody optyczne i konwerter, np. Gefen USB 400FO.
Urządzenie umożliwia przesłanie sygnału z czterech niezależnych źródeł USB na odległość do 500m. Wykorzystuje w tym celu konwerter zamiejscy sygnał USB na światło i wysyłający je do odbiornika zamieniającego z powrotem sygnał na przekaż USB. Komplet składa się z nadajnika, odbiornika, kabla USB i dwóch zasilaczy. Kosztuje 1599$. Niewątpliwie wadami rozwiązania jest cena i brak kabla optycznego w zestawie. Szkoda też, że nie obsługuje też innych standardów, np. HDMI, Ethernet, D-Sub, S-Video itd.
Źródło: Gefen
wszystko fajnie tylkoz e usb jest tak gowniane ze i na metrowym kablu nie dziala…albo dziala jak chce…niestety format uniwersalny jak w nazwie ale skopany straszliwie…..
gdyby FW bylo tak samo popularne to byloby duzo lepiej….
tu fajna zabawka kosmiczna wrecz cena za to a i tak usb w kompie zrobi co zechce – zawiesi sie w najmniej oczekiwanym momencie…….i dymaj pan pol kilosa zeby kopa zlomowi sprzedac….
My¶lê ¿e od dawna wszystkie pod³±czenia do monitora, dysku, d¼wiêku itp powinny byæ optyczne. Nie by³o by problemu z zak³óceniami, ma³e pole elektrostatyczne, prawie dowolno¶æ w d³ugo¶ci kabli, no i gigantyczna przepustowo¶æ.
@AresKomputer Tez sie nad tym od jakiegos czasu zastanawiam i nie doszedlem do zadnego sensownego wniosku, czemu tak nie jest, bo wzrost ceny raczej nie bylby dramatyczny.
Wracajac do tematu, to ok, ale po co komu 500m kabla pod usb ❓
@AresKomputer
o jakim znow "ma³e pole elektrostatyczne" ty prawisz ? pokaz mi sygnal optyczny ktory powoduje zaklocenia elektrostatyczne … chyba cos sie pomerdalo
co do dlugosci wiazki optycznej – nie taka znow dowolna. Dla sygnalu 480 Mbps wyniesie raptem wlasnie ok. 500 metrow, zakladajac ze stosowane sa wiazki wielomodowe i nadajniki typu LED.
Cena jednak "zabi³a" a dodatkowo kabelek optyczny we w³asnym zakresie….. ten ju¿ tani nie jest.
zalezy jakiej klasy kupujesz – mozna dostac dosc tanie wiazki laboratoryjne, o znacznej tlumiennosci ale dosc gietkie. O ile sie nie myle, mozna takze uzywac wiazek POF bo maja zgodna srednica rdzenia, a te sa juz i tansze i bardziej elastyczne
Je¶li jednak nam nie zale¿y na szybko¶ci 480Mbit to zawsze mo¿na znale¼æ rozwi±zanie na skrêtkê typu drukarka z modu³em sieciowym, kamera IP i inne. 1500$ (+ kabelek)za przed³u¿kê USB to za du¿o.
Buahaha co za debilny pomysl 😀 to juz lepiej zrobic mostek przez wi-fi… zreszta USB 3.0 bez zadnego cudowania potrafi cos takiego 🙂
A dlaczego nie ma optycznych zlacz w komputerze? poniewaz nie ma takiej potrzeby… na co komu polaczenie 5gbit z dyskiem twardym jak 133MB spokojnie starcza
Zbynia nie wiem o jakie problemy Ci chodzi… moze 10 lat temu jak wchodzilo USB to faktycznie na tamtych plytach byly cuda na kiju z USB 1.0 z 1.1 juz bylo lepiej. Obecnie zadnych problemow nie mam… pomijajac ze port USB jest uwalony na plycie badz jest przepiecie z obudowa, ewentualnie ktos sobie krzeslem po kablu kilka razy przejechal…
FW sie nie przyjelo bo bylo po prostu za drogie… dopiero od niedawna wpadli na pomysl ze moze jednak cene portu obnizyc do 25 centow… teraz juz czesciej spotkac tanie plyty z tym zlaczem
Najciekawsze w tym wszystkim to jest placz ze juz wchodzi PCIe 2.0 i hasla po co ta predkosc jak i tak x16 jeszcze nie jest wykorzystane… a teraz swiatlowodem byscie chcieli wszystko laczyc zeby miec wiekszy transfer…
@Szczota kable optyczne mozna stosoowac chocby po to, ze nie ma zaklocen, a wieksza transmisja jest przy okazji. Pewnie, ze na razie jest niepotrzebna, ale tak podchodzac, to nie dostalbys kabla optycznego w sklepie;)
Nie dalej jak rok temu pisa³em, ¿e kable przez d³ugie lata nie by³y problemem, bo ich przepustowo¶æ by³a znacznie wy¿sza ni¿ mo¿liwo¶ci ówczesnych urz±dzeñ (tu bardziej o d³ugo¶æ chodzi, ale i o przepustowo¶ci napomykacie). Je¶li pojawi± siê ³±cza optyczne (choæby to USB 3.0) i szybsze PCI-E, to znowu na lata bêdziemy mieli spokój – zarówno pod wzglêdem przepustowo¶ci jak i dopuszczalnej d³ugo¶ci kabla… Od przybytku g³owa nie boli. Oczywi¶cie, je¶li ten przybytek za wiele nie kosztuje, ale tutaj prognozy najgorsze nie s±…
@marek_haj Czytaj ze zrozumieniem. Chodzi o fakt i¿ urz±dzenia wyposa¿one w wej¶cie optyczne generuj± ma³e pole elektrostatyczne gdy¿ jego ¼ród³em jest tylko elektronika sprzêtu bez "anten" w postaci przewodów pod³±czeniowych. Chodzi³o o ogólne zmniejszenie zjawiska a nie o to jakoby kabel optyczny generowa³ jakie¶ pole, bo to ¿e takiego pola nie generuje jest przecie¿ dla wszystkich oczywiste.
@AresKomputer
pisz wiec jasno i klarownie a nie na skroty. Poza tym z ciekawosci sie zapytam (bo na codzien mam do czynienia nieco z transceiverami optycznymi) – o jakich zakloceniach dokladnie mowisz? Sam sterownik lasera generuje szum na poziomie tla … wiec co ma tam generowac jakies zaklocenia ?