Za jedyne 469$ klienci z USA mogą kupić nowy monitor firmy Dell pracujący w rozdzielczości 1920x1200 pikseli.
Monitor jest E248WFP panoramiczny, ma przekątną 24”. Oferuje kontrast na poziomie 1000:1 i czas odświeżania 5ms. Oczywiście w tej cenie nie można spodziewać się dodatków – brak np. złącza VGA. Monitor nie ma głośników ani portów USB. Podłącza się go za pomocą DVI-D (z obsługą HDCP). Osoba pragnąca jednak kupić monitor HD ma nader ciekawą ofertę do rozważenia.
Brak DVI przy takiej rozdzielczo¶ci to spora wada. Standardowy kabelek ju¿ sieje jak diabli przy 1600 a co dopiero 1900. Do tego ciekawe jak siê sprawuje odzwierciedlenie barw. Bo do grania to trzeba mieæ ze 2 albo lepiej 4 karty 8800 w tej rozdzielczo¶ci, no chyba ¿e w jakie¶ starocie. Z innej beczki to tania alternatywa do programów typu CAD z tym ¿e przy cenie AutoCada monitor jest najmniejszym zmartwieniem.
Wg newsa nie ma ani DVI ani VGA. To w jaki sposób go pod³±czaj± ?
Przez Euro ???? 😉
nie napisalem, ze nie ma DVI, tylko ze nie ma DVI-D z obsluga DHCP 😉
no i zonk – zaktualizowali zrodlo
jednak ma DVI-D z obsluga HDCP
juz poprawiam 🙂
teraz to juz naprawde tania zabawka
BENQ LCD 24" T241WA ok 1400z³
ACER AL 2416 WB 1920×1200 1000:1 400cd/m2 5ms ok 1500z³
Hmm patrz±c na parametry to DELL kupi³ chyba jednak od BENQ.
Wiêc jednak wybór na rynku jest tym niemniej DELL zawsze ³adniej wygl±da na obudowie ni¿ ACER.
A ja odno¶nie tych 4×8800… Mam 8600GTS i spokojnie w wiele nowych gier mogê pograæ przy 1600×1200 na full detalach, z kolei 8800 pozwala ju¿ na takie granie w takie nowo¶ci jak Crysis (którego demo mi ju¿ nawet na ¶rednich detalach przy tej rozdzia³ce potrafi³o siê, niestety, przyci±æ).
1920×1200 obci±¿a kartê jeszcze bardziej, ale nie jest to ogromna ró¿nica. Inna sprawa, ¿e nie wierzê za bardzo, ¿e przy tej cenie, nawet mimo deklarowanego czasu reakcji 5ms, ustrze¿emy siê smu¿enia w grach…
Oblivion, Gothic3, czy nawet Qake 4 w tej rozdzielczo¶ci nie dzia³a p³ynnie na maksymalnych detalach przy 8600GTS. Przy takim oblivionie k³opoty zaczynaja siê ju¿ od 1280×1024 po w³±czeniu HDR
wej¶cie w trawe z równoczesn± walk± koñczy siê spadkiem FPS do kilkunastu klatek.