Pobieranie HD w ciągu milisekund

Radek Nimal - Thursday, 08 November 2007, 00:45

Firma IBM poinformowała o opracowaniu, wspólnie z MediaTek, mikroprocesora umożliwiającego przesyłanie zawartości High Definition do telewizorów i innych urządzeń w niezwykle krótkim czasie.





Operacja ma odbywać się niezauważenie dla odbiorcy – czas przesyłania materiału HD ma trwać tyle, co naciśnięcie guzika na pilocie. Urządzenia będą wykorzystywać fale radiowe do transferów na poziomie 2Gbps. Dla porównania – oznacza to przesłanie 10Gb w 5 sekund, podczas gdy przy pomocy istniejących rozwiązań WiFi zajęło by to 10 minut.
Rozwiązania tego typu pozwolą na bezprzewodowe łączenie ze sobą różnych elementów systemu domowej rozrywki – odtwarzaczy video, komputerów, TV i konsol do gier – w jedną całość.


Źródło: SlashDot

Tagi:

Komentarze (0)
  1. zbynia pisze:

    no nie wiem co to za pilot ktory dziala tak trafgicznie wolno

    zauwazcie dane w bitach….przemnozmy przez 8 i nie ma rewelacji……

  2. kretos pisze:

    10Gb w 5 sekund = 1.25 GB/5s = ~250MB/s czyli znacznie szybciej niz sa w stanie zapisywac wspolczesne dyski – jak dla mnie to rewelacja jest bo film 30GB dostajemy w pol minuty. Przy takich rozwiazaniach video on demand ma sens bo przesylanie takich ilosci przez internet nie ma sensu…

  3. tjanusz pisze:

    A ja mam dwa pytanka:

    Jaka jest czêstotliwo¶æ no¶nej? Przy 2Gb/s mo¿na szacowaæ, ¿e bêdzie ponad 4 GHz (no chyba ¿e wprowadzili jakie¶ kodowanie, jak za starych dobrcz czasów w modemach).

    Co to jes za u¿±dzopnko na zdjêciu? Wgl±da na jaki¶ transmiter (a w tekscie jest o procku i transmisji radiowej), ale jest (powiedzmy) interesuj±ce. Ma kto¶ namiary na producenta tego czego¶?

  4. Jarson pisze:

    @tjanusz

    Czêstotliwo¶æ fali radiowej tu wykorzystanej wynosi a¿ 60Ghz.

    Je¿eli chodzi o zdjêcie, to trzeba Radka pytaæ, ja mogê siê domy¶laæ, ¿e jest to "digital chipset that enable at least 100 times higher data rates than current Wi-Fi standards"

  5. Giga pisze:

    @tjanusz
    Ze ¼ród³a wynika, ¿e wykorzystana zostanie czêstotliwo¶æ 60 GHz.

  6. nimal pisze:

    zdjecie przedstawia linijke, hamerykanska monete oraz omawainy chip 😉

  7. Jarson pisze:

    @nimal
    I spójrz – patzy³em na zdjêcie, patrzy³em i zobaczy³em tylko 1/3 tego co tam jest… 🙂

  8. nimal pisze:

    widzisz ja tez nie wszystko zobaczylem od razu – jeszcze jakis blat w tle :)(: 🙂

  9. zbynia pisze:

    ciekawe jak to wplynie na organizmy zywe……….
    i jak wplynie na caly przesyl scianka z KG…..bo o zelbecie nie mowie/////

  10. zbynia pisze:

    kretos rewelacja tylko jak uzyskasz taki transfer??nawet dyski SSD w najnowszej technologii i w raid nie bylyby w stanie tego zapodac….no chyba ze ktos mialy 32 gigabajty ramu i slal z niego…..
    widac po wifi jakie sa transfery bezprzewodowe

    podziel przez 3 tak z grubsza i jeszcze na dwa zeby miec realny……

  11. kretos pisze:

    zbynia
    napisalem rewelacja w szybkosci przesylu danych – zapis na dysk to zupelnie inna sprawa, nikt nie kaze przesylac tego na raz i zapisywac jak leci – mozna przesylac co chwile w partiach np. po 1GB a odbiornik moze zawierac bufor 4GB i dysk twardy w ogole nie bedzie potrzebny…

  12. rycho pisze:

    Z koleg± Jarsonem zgodziæ sie nie moge dla zasady

  13. zbynia pisze:

    no moze kretos moze – tylko co na to zrodlo???

  14. Jarson pisze:

    Ja siê z Koleg± Rychem równie¿ nie zgadzam…

  15. tjanusz pisze:

    -> nimal
    A sk±d pewno¶æ ¿e widaæ omawiany chip?
    Dwa elementy wygl±daj± bardziej na optoelektronikê ni¿ anteny. Dlatego bardziej mi zale¿y na infie o ¼ród³ach ni¿ weso³ej interpretacji ogl±daj±cych.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.