Dzięki technologii 2-Photon-3D firma Call/Recall przedstawiła pierwszy dysk optyczny o wymiarach standardowego CD i pojemności 1TB.
Technologia 2-Photon 3D umożliwia uzyskanie transferów 100-500Mbps przy wykorzystaniu nośników o pojemności 5-10TB. Dzięki nowej technologii uzyskuje się 40-krotnie wyższe pojemności, niż w przypadku Blu-Ray i ponad 200-krotnie, niż przy DVD.
Firma Call/Recall zaprezentowała nośnik 1TB. Obecnie jest już na etapie rozmów z partnerami, którzy mieli by się zając produkcją urządzeń i płyt.
I proszê sobie teraz wyobraziæ, ile filmów HD mo¿na na takiej p³ytce upchaæ ;-),
jeden i sporo reklam 😐
Lub 1 sezon Mody na Sukces 😛
ja chce, ja chce – 2 takie plytki i nagrywarke. I prosze nie robcie jakichs nagrywarek sesyjnych – niech to dziala jak zwykla dyskietka (wkladam i kopiuje z dowolnego programu).
Na 1 TB zmie¶ci siê 20 p³yt BD dwuwarstwowych. To ca³kiem niez³y wynik. Ale kwestia wdro¿enia to parê, o ile nie parêna¶cie lat.
ciekawe jak z odpornoscia nosnikow – bo zrobic nie problem ale odczytac bezblednie taka gestosc to juz prawdziwa sztuka
1TB na p³ycie to naprawdê imponuj±ca pojemno¶æ. Bo tyle to maj± dyski twarde. No ale wa¿ne s± dwa elementy: odporno¶æ na zarysowania i jak szybko nagramy ca³± p³ytê.
jak to bêdzie wygl±da³o jak kolejna p³yta CD to padaka, niech w koñcu zmniejsz± j± trochê i dadz± jak±¶ obudowê ¿eby zabezpieczyæ, przy takiej pojemno¶ci p³ytki koszty obudowy nie podnios± kosztu ogólnego o tyle ¿eby sie nie op³aca³o jej dodaæ do specyfikacji, poza tym przy takich pojemno¶ciach utrata danych przez zarysowanie no¶nika bêdzie bardziej bola³o.
Poczytajcie sobie o holografiii to dowiecie siê, ¿e wystarczy ¿eby ma³y fragment danych z hologramu uda³o siê odczytaæ i mo¿na uzyskaæ wszystkie zapisane w nim informacje. Problem nie nadaj±cych siê do odczytania, porysowanych p³yt w przypadku HVD nie istnieje.
Oj, a¿ tak dobrze to nie jest niestety… Zreszt±, 2photon-3D to rozwi±zanie trohê inne, ni¿ HVD. I niestety w tym przypadku da siê porysowaæ p³ytê do stanu nieu¿ywalno¶ci – ale na szczê¶cie p³yty projektowane s± tak, ¿e prawdopodobnie ich zniszczenie bêdzie trudniejsze ni¿ w przypadku DVD.
co nie oznacza ¿e siê nie bêd± rysowaæ
Nie wiem jaki sens ma dalsze rozwijanie technologi zwiazanej z nosnikami optycznymi (w tym holograficznymi). Obecnie jednymi logicznymi rozwiazaniami wydaja sie byc dla mnie rozwoj pamieci flash lub wymyslenie czegos zupelnie nowego. Nosniki optyczne sa zbyt podatne na uszkodzenia w dodatku napedy zawieraja czesc mechaniczne, ktore moga w skrajnych przypadkach uszkodzic nosnik, a wszystko halasuje. Dochodzi takze kwestia czasu zapisu. Dla w.w. nosnika (zakladajac maxymalna predkosc na calej powierzchni plyty i 5tb pojemnosci) byloby to prawie 24h. No nie wiem moze dla niektorych to nie duzo 😛 A nosnikow optycznych praktycznie nigdy nie da sie uzywac tak latwo jak dystkietki.
przeciez dyskietki tez mialy czesci mechaniczne – pamieci flash to kwestia przyszlosci – do 1TB jeszcze im bardzo daleko. I najwyzsza pora zeby nosniki optyczne podskoczyly z pojemnosciami bo te marne 25GB na blu to smiech na sali…
@kretos Po pierwsze po co komu obecnie taka pojemnosc (no chyba ze w firmach na backupy, ktore i tak sie robi na streamerach). Po drugie gdzie ja pisalem, ze dyskietki byly lepsze technologicznie. Napisalem tylko, ze byly wygodniejsze w uzytkowaniu, albo komentujesz cos czego nie przeczytales, albo nie umiesz czytac ze zrozumieniam.