Kilka dni temu donosiliśmy o prawdziwej rewolucji w ofercie Adobe. Firma wprowadziła bowiem niedrogie edycje studenckie m.in. programu Photoshop CS3 za około 175 zł. Niestety okazuje się, że warunki oferty „Adobe dla studenta” nie będą tak atrakcyjne jak to na początku wyglądało.
Przypomnijmy, że w ofercie znalazły się studenckie wersje programów Adobe Photoshop CS3 Extended PL, Adobe Acrobat 8 Professional PL, a także pakietów Creative Suite 3 Design Premium PL (zawierającego aplikacje: Photoshop Extended, Illustrator, InDesign, Flash Professional, Dreamweaver oraz Acrobat Professional) oraz Creative Suite 3 Web Premium PL (Flash Professional, Dreamweaver, Fireworks, Contribute, Photoshop Extended, Illustrator oraz Acrobat Professional). Wszystkie w atrakcyjnych cenach ale bez prawa do użytku w celach komercyjnych. Dwa pierwsze programy za około 175 zł brutto, pakiety Creative Suite zaś za około 329 zł brutto (ceny za sklepem Vobis) - czyli za jedynie około 4% ceny komercyjnych odpowiedników.
Niestety pierwotne warunki oferty podawane przez autoryzowanego dystrybutora Adobe zostały zmienione i inaczej niż np. w Wielkiej Brytanii, w Polsce z programów w wersjach studenckich będzie można korzystać tylko do zakończenia nauki – a nie jak pierwotnie podawano bezterminowo – co znacznie ogranicza sens zakupu takich edycji. Ponadto z oferty nie mogą skorzystać wszyscy studenci, a jedynie studenci „studiów dziennych i studiów dwuletnich w uczelniach wyższych” – co jest dyskryminacją studentów studiów zaocznych (czy według nowej nomenklatury – niestacjonarnych). Warto zaznaczyć, że inni producenci (np. Microsoft czy Corel) studentów w ten sposób nie dzielą oferując im wersje edukacyjne bez względu na tryb studiów. Byłoby to zresztą ciężkie do wyegzekwowania bowiem wielu studentów na ma podanego trybu nauki na legitymacjach. Microsoft i Corel nie ograniczają także licencji czasowo.
Te argumenty nie przemawiają jednak do polskiego oddziału Adobe, który jak na razie najwyraźniej nie zamierza wycofywać się z kontrowersyjnych zmian warunków oferty dla studentów. Firma podkreśla jedynie, że wersje studenckie oferowane w Wielkiej Brytanii są sprzedawane w dużo wyższych cenach - stąd też inne są ich warunki licencyjne. Vortal dobreprogramy.pl zauważa jednak, że inni producenci, uwzględniając specyfikę naszego rynku, oferują w Polsce produkty edukacyjne czy domowe w niższych cenach niż w innych krajach tzw. Europy Zachodniej, jednakże nie dodają z tego tytułu dodatkowych obostrzeń.
Na pocieszenie pozostaje fakt, że oprócz studentów ofertą zostali objęci także uczniowie szkół średnich. Aktualne warunki znajdują się na łamach witryny www.adobedlastudenta.pl, a całe zamieszanie związane programem „Adobe dla studenta” jest szerzej omawiane na łamach vortalu dobreprogramy.pl.
Photoshop za 175 zł – jednak nie tak różowo
Loster - Tuesday, 08 January 2008, 22:20 Źródło: dobreprogramy.pl
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
No tak witamy w Polsce
tego typu licencje 'drastycznie’ wp³yn± na zmniejszenie siê piractwa. oczami wyobra¼ni widzê ten szturm studentów chêtnych kupiæ sobie licencje.
No tak, mia³o byæ tak piêknie a jest jak zwykle w Polsce.
Nie do¶æ, ¿e nie poszli w stronê Microsoftu (licencje do domowego niekomercyjnego u¿ytku na kilku komputerach) to jeszcze ograniczaj± w drug± stronê (niby dla studentów ale nawet nie dla wszystkich).
¯yczymy powodzenia w dalszej walce z piractwem.
brak dozywotniej licencji mozna jakos zrozumiec, taka maja polityke – trudno, ale kierowanie oferty tylko do studentow studiow dziennych (czyli raptem polowy ogolnej liczby studentow) to juz jest dziadostwo.
Swoj± drog± ju¿ siê szykowa³em do zakupu (ma³¿onka studiuje) ale po pierwsze nie wiadomo czy zaraz nie wymy¶l± wykre¶lenia doktorantów (dziennych) a po drugie je¶li licencja wygasa po zakoñczeniu studiów to niech sobie j± sami sami kupuj±…
Oshii,
bo widzisz chodzi o to, ¿eby wytr±ciæ argument piractwa (przecie¿ dajemy tanie wersje dla studentów) a z drugiej strony tak ograniczyæ zakres odbiorców i warunki, ¿eby nikt tego nie kupi³ (bo przecie¿ w ten sposób "trac±" sprzedaj±c za np. 370 a nie 7000 z³).
zauwaz tylko ze student 7000 nie zaplaci … bo go nie stac. Ciekawe ktorego studenta stac bedzie wywalic 370 za zabawke na ktorej nie bedzie nawet mozna zarobic. Dla mnie to nieco dziwne podejscie …. kup sobie program, uzywaj do roboty wlasnej strony domowej a potem nawet z tego nic nie masz … zgroza
A jednak jest to wiêksze dziadostwo ni¿ my¶la³em. Raz, ¿e nie uwzglêdniono w ofercie studentów zaocznych bo przecie¿ skoro ich staæ na op³acenie studiów to równie¿ ich staæ na kupno photshopa za 3000 z³. Dwa, ¿e mo¿emy PSa u¿ywaæ tylko przez okres studiów. Mam siê z tego ¶miaæ, czy p³akaæ?
Marek,
Dlatego napisa³em "trac±" a nie trac±.
IMHO lepiej dostaæ 370z³ i szerzyæ ideê legalnego oprogramowania ni¿ nie sprzedaæ za 7000 i wspieraæ w ten sposób piractwo. Nikt poza u¿ytkownikiem komercyjnym nie kupi pakietu za parê tysiêcy. Student lub u¿ytkownik domowy obrabiaj±cy zdjêcia z wakacji wy³o¿y max. parê stówek ale bêdzie mia³ legala.
Microsoft ju¿ do tego doszed³. Adobe udaje ¿e dochodzi (chcia³bym napisaæ, ¿e dochodzi ale widaæ ¿e tylko udaje).
P.S.
Nie odsy³ajcie mnie do Photoshop Elements bo to jest narzêdzie dla g³upiego Amerykanina na zasadzie kliknij aby zdjêcie siê samo poprawi³o. Jestem u¿ytkownikiem domowym i potrzebujê tego co ma normalny Photoshop. Powinni Elements sprzedawaæ za 50 z³ a normalnego Photoshopa dla u¿ytkowników niekomercyjnych w³a¶nie za tyle ile próbuj± sprzedawaæ mocno ograniczonej liczbie studentów.
student dzienny raczej tez tak sobie 400zl nie wyda. skoro nawet na legitymacje nie maja. mnie jako zaocznego tez na to nie stac(pomijam ze to nie do mnie skierowana jest ta oferta:)
Tak, Adobe na pewno w taki sposób sprawi, ¿e skala piractwa ich programów drastycznie siê zmniejszy…
Brawo Adobe. Brawo….
jakby student móg³ kupiæ Photoshopa bez ograniczeñ czasowych za 400 to pewnie by i kupi³ bo jednak du¿o taniej ni¿ pe³na wersja.
@klosz007 – "narzêdzie dla g³upiego Amerykanina" ??? program s³u¿y do katalogowania i szybkiej i ³atwej edycji zdjêæ – i do tego doskonale siê nadaje. To nie jest program do tworzenia i edycji grafiki.
Dlaczego wg ciebie ci którym wystarczy automatyczna lub pó³automatyczna poprawa s± "g³upi"?
Mo¿e nie bêdê oryginalny ale powiem krótko… GIMP!!!
A pewnie, ¿e GIMP. Z ka¿d± wersj± coraz bardziej mi siê podoba. Do reszty programów równie¿ s± odpowiedniki. Mo¿e nie wszystkie na tym poziomie co Adobe, ale s±.
@marek_haj
Ze wszystkim siê zgadzam, ale zastanawia mnie ta "strona domowa". Niech by taki student za jej spraw± co¶ finansowo zyska³ – ot, napisa³ dla ¿artów, ¿e zbiera na full wersjê CS3 i kto¶ mu na to wp³aci³ parê groszy – co wtedy? Jest to wykorzystanie do celów komercyjnych, czy nie?
wredniak,
OK, ponios³o mnie z tym PS Elements. W ka¿dym razie za drogi jak na to co prezentuje. ACDSee du¿o lepiej wypada ale dla mnie to i tak za ma³o – chcia³bym mieæ w domu normalnego, taniegi PS CS3 do zastosowañ niekomercyjnych.
@klosz007 hyhyh a kto by nie chcia³ mieæ taniego 🙂 a od ACDSee to wole osobi¶cie Faststone – o wiele szybciej siê ³aduje (dla mnie to tylko przegl±darka obrazków + resize i rename) . ACDStee niestety te¿ kosztuje pare groszy…
Oj, by³o do przewidzenia ¿e Polska to Chiny i nie op³aca siê robiæ takich promocji. Echhhhh.
@Biken
To nie z Polsk± w tym przypadku jest co¶ nie tak, ale z producentem, polski jest jedynie jego oddzia³… Nie bardzo rozumiem, dlaczego wycofali siê z mo¿liwo¶ci korzystania z programów po zakoñczeniu studiów. Nie rozumiem wrêcz, czemu wersja niekomercyjna nie jest dostêpna dla wszystkich. Nie zdewaluowa³oby to warto¶ci programu, a za to pozwoli³o uczyæ siê go ka¿demu, kto chce siê nauczyæ.
Jakie Adobe mia³oby straty? My¶lê, ¿e albo ¿adne, albo niewspó³miernie mniejsze od zysków, bo w±tpiê, czy znajd± siê tacy, którzy kupi± CS3 za pe³n± cenê tylko po to, ¿eby wygodnie redukowaæ efekt czerwonych oczu na zdjêciach z urodzin… A nie w±tpiê, ¿e znalaz³o by siê grono kupuj±cych, którzy kupiliby w podobnych celach ten program za 200z³.
Wed³ug mnie to nie jest jak ³apanie sroki za ogon, zamiast mniej wartego wróbla (bo nie ma tu mowy o stanieniu sroki komercyjnej) – to jest bardziej dalsze trzymanie jednej du¿ej sroki, ale nie ³apanie masy kr±¿±cych wokó³ wróbli…
coz – pewnie sie boja……
ale lepiej nie sprzedac nic a wszyscy beda korzystac niz sprzedac duzo za smieszne pieniadze……..i plakac ze piraca…i dobrze – niech piraca….
taki biznes wsrod tych glupawych molochow