Widząc, że walka z milionami użytkowników internetu ściągających muzykę poprzez sieć P2P nie daje oczekiwanych rezultatów, cztery największe wytwórnie fonograficzne na świecie - Warner, Sony BMG, Universal oraz EMI zabrały się za pozywanie Internet Service Provider'ów (dostawców internetu).
Ostatnio "zaproszenie" do sądu otrzymał największy w Irlandii dostawca internetu - Eircom. Wytwórnie muzyczne oskarżają go o to, że nie podejmuje on żadnych działań mających na celu ograniczenie nielegalnej wymiany plików muzycznych na swoich łączach.
W odpowiedzi Eircom stwierdza, że nie obawia się procesu - provider nie wierzy, że sąd może uznać, iż śledzenie ruchu internetowego i eliminowanie podejrzanych połączeń P2P jest obowiązkiem podmiotu dostarczającego infrastrukturę sieciową.
Sprawa ciągle jest w toku, dlatego żeby przekonać się, kto ma rację, należy poczekać na wyrok sądu.
Źródło: Tech Connect
po drogach je¼dzi niezliczona rzesza piratów drogowych. zamiast ich ³apaæ na radary gdzie¶ zza krzaka, foto radary czy ¶cigaæ w ruchu lepiej pozwaæ zarz±d dróg, wlepiæ jeden megamandat i za¿±daæ filtrowania ruchu 😀
Ten cholerny monopolista i tak nic nie bêdzie robi³, bo mu siê nic a nic nie chce. 😐
Eircom jest irlandzkim odpowiednikiem telekompromitacji polskiej, tylko du¿o gorszym.
SP nie ma obowiazku sprawdzac co jest transmitowane przez jego lacza. To nie jego interes. Sprzedaja pasmo a uzytkownik ma je prawo wykorzystywac wedlug wlasnego widzimisie. To tak jakby kupujac noz fabryka ktora go wyprodukowala sprawdzala czy przypadkiem nie zarzne nim sasiada — nonsens
trzeba pozwac producentow workow na smieci bo czasem w tych workach sa niemowlecia obciete glowy czy konczyny kradzione pieniadze i inne niebezpieczne rzeczy
riaa i reszta to nie dosc ze zakala to scierwo – zero pozytku
a i trzeba srogo karac za pozyczanie sobie plyt z muzyka – przeciez nie jestesmy wlascicielami danych tylko samego nosnika…….
co za debilizm – i jak tu takich traktowac powaznie?jak nie rootkity to debilne pozwy….
lester daj spokój biednym kierowcom. ¿yczê ci , ¿eby¶ dosta³ mandat na 500z³ i odebrali ci prawojazdy za jazde 60kmh na prostej dwupasmowej bo robotnicy idioci nie zdieli znaku ograniczenia do 20 jak budowali te drogê 10 lat temu. policja powinna ³apaæ z³odziei i bandytów , ¿eby mo¿na by³o spokojnie i¶æ do sklepu i po drodze nie zgubiæ portfela , komórki i zêbów.
Ci panowie co pozwali "Eircom" pewnie w Polsce , st±d te pomys³y :):)
Ci panowie co pozwali "Eicom" pewnie byli w Polsce , stad te pomys³y:):)
Pozwijmy powietrze za to ¿e nie filtruje zanieczyszczeñ z samochodów zanim dostanie siê do naszych p³uc. Pozwijmy oceany, za to ¿e nie filtruj± rekinów i drobnoustrojów z siebie – kto¶ mo¿e siê zaraziæ…
Te firmy za d³ugo siedz± w USA z najgorszym systemem prawnym na ¶wiecie, gdzie ka¿dy debil mo¿e przekuæ swoj± g³upotê i bezczelno¶æ na tward± gotówkê… z regu³y nie kibicujê monopolistom telekomunikacyjnym, a czasami wrêcz ich têpiê na forach (np. TP), ale tym razem kibicujê Eircom, bo Warner, Sony BMG, Universal oraz EMI staraj± siê zdobyæ monopol na d¼wiêk…
Powiem wam, ¿e ju¿ niedobrze mi siê robi jak czytam po raz enty o tym, ¿e RIAA i jej podobne pozwa³y kogo¶ o prawa autorskie… Nie mam tu oczywi¶cie ¿adnych pretensji do CDRinfo i innych stron, ¿e informuj± o takich procederach, ale przyznacie, ¿e to jest por±bane, i¿ pozywaj± oni wszystko co siê rusza… ba, nawet dawno zmar³ych pozywaj±… Powinno byæ co¶ takiego, ¿e je¶li przegraj± w³asny pozew to, powinni p³aciæ gigantyczne kary za pozywanie niewinnych podmiotów… To jest po prostu chore…
@TN, albo nie zrozumia³e¶ sarkazmu, albo w swoim komentarzu by³e¶ zbyt powa¿ny. i daj spokój, straci³bym robotê bez prawka. inna sprawa, ¿e to co siê dzieje na polskich drogach je¶li chodzi o znaki drogowe to wo³a o pomstê do nieba i kary wiêzienia dla odpowiedzialnych za stan rzeczy – po kilkana¶cie znaków na 100 m drogi to norma, znaki ograniczeñ, zwê¿eñ, robót drogowych, objazdów itd wisz±ce miesi±cami po ustaniu przyczyny ich zawieszenia to codzienno¶æ. ciê¿ko te¿ nie wspomnieæ o znakach wzajemnie wykluczaj±cych siê, znosz±cych lub odwo³aniach 10m za ograniczeniem. zakazy wyprzedzania na drogach z podwójna ci±g³± itd. ech, ale my tu nie o tym powinni¶my.
pytanie kiedy w koñcu dostaniemy ciekaw± ofertê zamiast kolejnych pozwów? pytanie czy jeszcze kto¶ j± zauwa¿y kiedy ju¿ przyzwyczai siê do ³atwo dostêpnej, bogatej i bez dodatkowych atrakcji (zabezpieczeñ) oferty sieci p2p?
ja nie mialbym nic przeciwcko placeniu za content jakbym po jego zakupie mial legalnie prawo nagrac to na CD i sluchac w samochodzie. To samo z plytami DVD. Dlaczego mam kupowac ponownie plyte jak nosnik sie skopal i jej mi po prostu nie czyta ? Zaplacilem chyba za zawartosc (te bity i bajty) a nie za nosnik. Mam chyba prawo miec tego kopie i sobie z niej kozrystac.
Jakby obnizyli nieco ceny to granicy normalnosci to moze by zobaczyli zmiany w sieciach p2p. Ludzie kradna bo nie beda decydowac chleb czy nowe CD. Zobaczcie co sie stalo jak zniesli DRM Nna muzyke w sklepach online. Sprzedaz poszla w gore – tylko Jobs sie tego spodziewal. Reszta watplia. Moze czas na to samo i z filmami ? kupno online, sciagasz content, wypalasz sobie jak chcesz i tyle. Cena przystepna i uzlezniona od kraju. Jak chca zazezpieczen niech wstawiaja podpisy do strumienia danych. Mnie to skutecznie odstrasza przed ogladaniem wersji z Chin …
ble ble ble…
A kto niby tak szaleje na tych ³±czach eircomu? Irlandczycy…? LOL
Nikt nie szaleje – przy limicie 20 giga miesiêcznie nie bardzo jest jak. 😛