"Sztandarowy" dysk twardy Western Digital, 300GB VelociRaptor, z talerzami obracającymi się z prędkością 10 000 RPM, może zyskać niebawem dwóch młodszych braci - producent planuje rozpocząć produkcję wersji o mniejszych pojemnościach, wynoszących 150 i 74GB.
Nowe dyski miałyby zastąpić starsze Raptory o tych samych pojemnościach dostępne dziś na rynku. Tak, jak w przypadku modelu 300GB, tańsze i mniej pojemne wersje HDD mają być wykonane w formacie 2,5", ale zamknięte w obudowę IcePack, która ma za zadanie tłumić hałas, drgania i rozpraszać ciepło. Ze względu na rozmiary obudowy 2,5" dyski w niej zamknięte przeznaczone są do montowania w zatokach 3,5".
Zgodnie z planami nowe modele mająbyć wyposażone w interfejs SATA 3.0 Gbps i 16 MB pamięci cache. Nie wiadomo jeszcze, kiedy rozpocznie się ich produkcja i sprzedaż oraz jaka będzie ich cena.
Źródło: Tech Connect
no i zrobili wielki radiator – a nie prosciej bylo dac 7200 obrotow i dodac druga glowice po przeciwnej stronie?odpowiedni firmware i dwukrotny wzrost wydajnosci
Wzros³a by dwukrotnie równie¿ g³o¶no¶æ dysku wzglêdem innych modeli pracuj±cych z szybko¶ci± 7200RPM oraz jego cena – dalej tyle samo talerzy, ale dwa uk³ady napêdowe talerzy, dwa uk³ady napêdowe g³owic, a ponadto dysk musia³by byæ znacznie d³u¿szy ni¿ obecnie, bo zauwa¿, ¿e mechanizm dysku zajmuje obecnie wiêcej ni¿ po³owê jego d³ugo¶ci wraz z radiatorem.
Taki dysk by³by nieproporcjonalnie dro¿szy, g³owice s± najdro¿szym elementem dysku…
Gdyby to mia³o sens to w zastosowaniach profesjonalnych wystêpowa³yby takie dyski z dwoma g³owicami a tam s± dyski o klasycznej konstrukcji ale 15000 obr/min (nie mówi±c o wchodz±cych ju¿ dyskach SSD).
Radiator jest potrzebny bo w zastosowaniach domowych nie zawsze jest mo¿liwo¶æ wystarczaj±cego wymuszonego ch³odzenia dysku, a dysk 10000 RPM grzeje siê znacznie bardziej ni¿ 7200. Profesjonalne dyski 15000 RPM (bez ch³odzenia po paru minutach pracy s± tak gor±ce, ¿e w rêku ich siê nie utrzyma) nie maj± radiatorów ale wymuszone ch³odzenie jest obowi±zkowe, co nie jest trudne do zrobienia w serwerze czy
macierzy dyskowej…
jarson nie s±dzê ¿e by³by wiele g³osniejszy od takiego który ma 10000 obrotów a co dopiero 15k…..
fakt by³by d³u¿szy i pewnie dro¿szy tylko czy nie warto by³oby spróbowaæ???
tak tak klosz – masz w domu 10k dyski – tylko po co?
Mia³em ale nie taki tylko dysk SCSI U320 15K RPM wziêty z serwera. Wykonuje 2x wiêcej operacji IO na sekundê ni¿ 7200. Windows znacznie szybciej wstaje 🙂
@zbynia
Nie wiem, czy takie rozwi±zanie by³oby lepsze od dysków 10k, czy nie. Na pewno du¿o dro¿sze, ale zapewne nieco tañsze ni¿ 2 HDD (bardziej skomplikowana, ale tylko jedna elektronika, wiêksza, ale tylko jedna obudowa). My¶lê, ¿e chodzi albo o to, ¿e dyski nie mog± przekraczaæ pewnych standardowych rozmiarów, albo o to, ¿e rozwi±zanie naprawdê nie nale¿y do najtañszych lub najlepszych.