Sony: Blu-ray jest ostatnim nośnikiem optycznym

mirage - Friday, 05 September 2008, 11:48

Reprezentanci firmy Sony powiedzieli, że Blu-ray jest absolutnie ostatnim nośnikiem optycznym w historii. Uważają, że format będzie się rozwijał przez długi czas, a gdy nadejdzie odpowiedni moment zostanie zastąpiony przez coś nowego, rewolucyjnego, ale nie związanego z obecnymi nośnikami typu DVD czy Blu-ray.


Taka Miyama, product strategy manager Sony powiedział, że nie istnieje krótszy laser niż używany przy płytach Blu-ray. Kolejny format w niczym nie będzie przypominał dysków. Na razie Blu-ray oferuje pojemność do 50 GB co jest wystarczającą ilością dla filmów w rozdzielczości 1920x1080 pikseli i dodatków do nich. Możliwe jest, że w przyszłości klientom będzie zależało na Super Hi-Vision, technologii, która jest w tej chwili testowana przez kilka firm, a która pozwala na generowanie obrazu w rozdzielczości 7680x4320 pikseli (bit rate 22,5-75 MB/s). Do tego czasu jednak Blu-ray powinien się rozwinąć na tyle by być przygotowany na wprowadzenie i tego standardu. Miyama zaznaczył, że już widział prototyp płyty Blu-ray o pojemności 400 GB. Teraz jednak Sony będzie musiało mocno walczyć z możliwościami jakie daje opcja wypożyczania filmów HD przez Internet.

Źródło: xbitlabs

Tagi:

Komentarze (0)
  1. marek_haj pisze:

    hehehe jakos nie widze zapotrzebowania juz na 50GB poza filmami ….

  2. Biken pisze:

    Te¿ tak mówi³em o 50 MB 12 lat temu …

  3. Jarson pisze:

    Je¿eli jeste¶my w stanie, gdybaj±c tylko, podaæ jakie¶ zastosowanie dla bardziej pojemnych no¶ników danych, to zapewne kiedy¶ znajdzie siê ono na rynku – niekoniecznie dlatego, ¿e jest do czego¶ naprawdê potrzebne – po prostu daje pretekst do sprzeda¿y nowych urz±dzeñ…

    Ale, swoj± drog±, kiedy¶ czas rewolucji komputerowej siê skoñczy i prawo Moore’a przestanie obowi±zywaæ. Sam twórca prawa twierdzi, ¿e to ju¿ nied³ugo, choæ akurat prace badawcze w zakresie ró¿nych technologii przechowywania danych wskazuj± raczej, ¿e w tym segmencie jeszcze trochê to potrwa…

  4. ntscnik pisze:

    Jak to nie istnieje krótszy laser? A laser rentgenowski? 1nm w porównaniu z 405nm. Wyobra¿acie sobie tak± technologiê? Ca³kowita odporno¶æ na zarysowania, p³yta mo¿e byæ w ogóle nieprzezroczysta, pojemno¶æ 2000 terabajtów, tak na oko;)…
    My¶lê, ¿e gdzie¶ w okolicach 2020 roku takie co¶ siê pojawi;)

  5. Jarson pisze:

    @ntscnik
    Laser – Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Z samej definicji jest to generator ¶wiat³a, a nie ¿adnego innego promieniowania – a promieniowanie roentgenowskie plasuje siê daleeko poza widmem…

    Poza tym podejrzewam, ¿e jakby takie p³yty zaczêli wytwarzaæ co niektórzy producenci dzisiejszych p³yt DVD, to nawet, gdyby technologia wyklucza³a tak± mo¿liwo¶æ, one i tak by³yby podatne na zarysowania 😀

  6. ntscnik pisze:

    Podatne na zarysowania tak, ale ewentualne rysy, nie mia³y by wp³ywu na odczyt, tak mi siê wydaje. Co do definicji lasera, chyba mocno ju¿ siê zestarza³a;) np:
    http://alpha.uwb.edu.pl/zjazd/Turnau/fel01.pdf

  7. robert_d pisze:

    "Laser – Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Z samej definicji jest to generator ¶wiat³a, a nie ¿adnego innego promieniowania – a promieniowanie roentgenowskie plasuje siê daleeko poza widmem…"
    ¶wiat³a widzialnego, a o laserach na podczerwieñ to nie s³ysza³?, te¿ go nie widzisz, a jednak laser.

  8. robert_d pisze:

    "Laser – Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Z samej definicji jest to generator ¶wiat³a, a nie ¿adnego innego promieniowania – a promieniowanie roentgenowskie plasuje siê daleeko poza widmem…"
    ¶wiat³a widzialnego, a o laserach na podczerwieñ to nie s³ysza³?, te¿ go nie widzisz, a jednak laser.

  9. pepperman pisze:

    bla, bla, bla. tyle w temacie. 5 lat to tak odlegly termin, ze wszystko moze sie zdarzyc i nikt nie bedzie pamietam tego co powiedzila 5 lat temu ;).

  10. zbynia pisze:

    nie na podczerwien tylko podczerwone…to roznica
    tu juz nie chodzi o dlugosc wiazki – tylko o to ze to mechanika – coraz trudniej zrobic tani dokladny naped i zapewnic odpowiednia trwalosc plytek
    a scalaki rozwiaja sie w zastraszajacym tempie wiec co za problem bedzie za dwa lata miec pena 64 giga?albo karte pamieci?wygodniej mniej duzo taniej
    problemem jest tez sam poliweglan ktorego zaczyna brakowac hehehe bo poszlo na plyty….

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.