Coraz częściej mówimy o OLEDach. Coraz intensywniej pojawiają się wiadomości o ekranach większych niż zaledwie kilka cali. Firma Samsung, która jeszcze niedawno informowała, że w ciągu dwóch lat wprowadzi na rynek 40-calowego OLED Full HD, teraz trochę spuszcza z tonu, ale nadal jest przekonana do nowej technologii.
W 2010 roku premierę miałby mieć ekran o przekątnej 31 cali. Pojawiłby się w sklepach wraz z mniejszymi o przekątnej wynoszącej 14,1 cala. Uwagę zwraca, że pierwszy z nich, a zarazem ważniejszy dla większości z nas, ma mieć 4,3 mm grubości i zużywać o połowę mniej energii niż ekrany standardowe ekrany LCD. Dokładniej zapoznamy się z panelami w drugim tygodniu stycznia na targach CES.
Źródło: oled-info
Ale po co?
Wejd± monitory laserowe bo takie tv sa ju¿ w sprzeda¿y i po ptokach. Nic im nie dorówna w jako¶ci obrazu. I sprzeda¿ zaczyna siê od 50" bez problemu. cena w USA Mitsubischi to 7000$. Kontrast np: 1000000:1 szczena opada.
Po co ?!
Bo potencjalnie OLED’y bêd± zdecydowanie tañsze. Mog± te¿ byæ elastyczne i cienkie (poni¿ej 1mm). Co do jako¶ci obrazu, to telewizory laserowe tylko dorównuj± OLED’om, ale ¿eby by³y niedo¶cignionym wzorcem, to spora przesada.
@ irondick
czy ty przypadkiem tego nie sprzedajesz ze tak zachwalasz w kolko ?
@irondick
te tv to opasle krowy, bo sa oparte na tylniej projekcji, od ktorej juz sie odchodzi. poza tym ktos z przekasem napisal "chcesz zobaczyc najpiekniejsza czerwien na swiecie, kup tv laserowy od Mitsubishi" :P. na oledy dlugo sobie poczekamy albo nawet baaaardzo dlugo, pesymisci mowia, ze nigdy nie uda sie pokonac problemow technologii.
ja tam o technologie bym siê nie obawia³. Raczej o politykê. LCD to fabryka kasy i IMHO bêd± je t³uc tak d³ugo, jak sie tylko da. SED te¿ by³ bardzo obiecujacy…