Na co komu holograficzne nośniki?

mirage - Thursday, 06 November 2008, 10:13

Nośniki holograficzne: 300 GB pojemności, transfer na poziomie 20 MB/s, trawałość 50 lat. Data premiery: może kiedyś.






Prezentacja pomysłu firmy InPhase miała nastąpić w maju bieżącego roku, obecnie jednak mówi się już o końcu roku 2009. Czy jednak przy spadających cenach dysków SSD i płyt Blu-ray, nośniki holograficzne mają rację bytu? Prawdopodobnie nie, zwłaszcza w zestawieniu z ceną. Ta oscylować miałaby w okolicach 18 tysięcy dolarów za nagrywarkę i od 180 do 300 USD za kartridż. Jak widać opóźnienia są najważniejszą przyczyną klęsk projektów związanych z tą branżą, a tutaj taka porażka staje się coraz bardziej prawdopodobna. Jeszcze niedawno specyfikacja pomysłu InPhase robiłaby wrażenie. Czy dzisiaj ktoś jeszcze wierzy w nośniki holograficzne?

Źródło: theregister

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Seth pisze:

    Te 50 lat to wyliczyli na jakiej zasadzie?
    ¯e po 10 minutach z 1000 no¶ników pad³ jeden?
    W dupie mam takie wyliczenia…….

  2. marek_haj pisze:

    na podstawie przyspieszonych testow zywotnosci … traktuja taki nosnik najgorszymi mozliwymi czynnikami srodowiskowymi (temp, wilgotnosc, zaplyenie itp) i patrza po jakim czasie toto padnie i w jakim stosunku. Potem to jest przeliczane na czas zwyklego Kowalskiego i podawane w postaci papki narodowi. Fant w tym ze to ma sie tak do prawdziwej zywotnosci jak piesc do oka. Nikt przeciez nie przewchowuje plyt w takich warunkach w jakich oni je testuja a uszkodzenia losowe nijak sa brane pod uwage w tych szacunkach … slowem pic na wode. Podobnie jak 25 lat zywotnosci DVD. Ciekawe ze niektore padaja po roku i niewiele mozna na to zrobic …

  3. joujoujou pisze:

    Dok³adnie – takie wyliczenia to o kant d… 😉

  4. Seth pisze:

    ano, MTBF dla dysków to ju¿ nawet nie jest masakra.
    to powinna byæ prokuratura.

  5. marek_haj pisze:

    miliony godzin pracy … lol … z jaka czestotliwoscia sa wymieniane na serverach ? raz do roku ?

  6. Jarson pisze:

    Z dyskami w porównaniu z p³ytami i tak jest niebo a ziemia… Ale bez zbytniej przesady mo¿na powiedzieæ, ¿e w przypadku dysków MTBF okre¶la raczej minuty bezawaryjnej pracy, a nie godziny, a wprzypadku p³yt te 25 lat powinno byæ przemianowane na 25 miesiêcy.

  7. marek_haj pisze:

    zalezy jak je traktujesz … ja jeszcze mam 40 GB dyski ktore nadal dzialaja (maja po 5 lat juz)
    jedyny warunek to nie przegrzewanie ich i nie wystawienie na dzialanie udarow mechanicznych. Mam jeszcze dzialajacy 850 MB dysk z 1998 roku, takze dzialajacy (juz go nie uzywam na codzien bo to na jeden film sie nadaje co najwyzej).

  8. JOCKER_EN pisze:

    Móg³by siê kto¶ zabraæ za wdra¿anie tego formatu za wszelk± cenê bo po upadku HD-DVD jako¶ siê strasznie nudno zrobi³o na forach ;p

  9. zbynia pisze:

    nie wqiem jak do tego podejsc – o ile ssd tanieja to nie oferuja nic procz transferow…niech to autor ma na uwadze….
    nic tanszego od obecnych hdd nie ma(no moze dvd ale tylko kompletny debil by sie na to skusil pod wzgledem ceny)
    bluray?toz to zadna konkurencja nawet dla ssd – ceny nic nie spadly ani nagrywarek ani nosnikow(no chyba ze dla kogos 10% spadku to spadek dla mnie zaden przy tych cenach)
    holografia – fajny bajer – i poki co tylko bajer – jesli nosnik bedzie kosztowal 10 zeta i nagrywarka 300 to ok
    poki co bajeczka
    kur….a nie trafilem w lotka
    kumacie?????

  10. Seth pisze:

    @zbynia
    te¿ nie trafi³em. Mo¿e gdybym zagra³ to by³oby lepiej 🙂

  11. joujoujou pisze:

    Te¿ nie trafi³em – te¿ nie gra³em. 😛

  12. Szczota pisze:

    Obecnie taniej jest kupic dysk twardy niz plyty DVD… przeliczcie koszt 1gb… ja juz od roku nic nie nagralem bo i plyty maja dosc mala pojemnosc no i sporo miejsca zajmuja 🙂

  13. joujoujou pisze:

    To ¿adne odkrycie – sam tak robiê, tylko co to ma do tematu? 😛

  14. Jarson pisze:

    A co maj± do tematu wyniki gry w totka? 😛

    No ja te¿ wolê dyski twarde od DVD, s± niewiele dro¿sze, a przynajmniej wiem, ¿e tam dane mi nie znikn±… A dane na których mi zale¿y (najciekawsze czy pochodz±ce z wa¿nych wydarzeñ zdjêcia na przyk³ad) przechowujê na dobrej jako¶ci kartach pamiêci – bo z HDD te¿ nigdy nie ma 100% pewno¶ci.

    A no¶niki holograficzne rzeczywi¶cie ju¿ chyba nie zd±¿± siê przebiæ – pojemno¶æ jeszcze niedawno zawrotna zaczyna ju¿ byæ trochê niedzisiejsza, a wygl±da na to, ¿e jeszcze trochê i najpewniejszym sposobem na d³ugotrwqa³e przechowywanie danych mog± staæ siê dyski SSD…

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.