Microsoft zapowiedział oficjalnie, że swój najnowszy system operacyjny będzie oferował w sześciu różnych wersjach. Aby jednak uniknąć zamieszania podobnego do tego, jakie przyniosły ("tylko") cztery różne wersje Visty, silnie promowane mają być tylko dwie wersje "siódemki".
Polecanymi edycjami będą Windows 7 Home Premium, skierowany do użytkowników prywatnych oraz Windows 7 Proffesional, zalecany do firm. Ceny tych edycji nie zostały jeszcze ujawnione.
"Poniżej" wspomnianych wersji znajdą się edycje Home Basic oraz Starter, które będą oferowane dla producentów komputerów. Pierwsza z nich przeznaczona jest do sprzedaży w krajach rozwijających się, druga będzie mogła być sprzedawana na całym świecie.
Dla najbardziej wymagających odbiorców Microsoft przygotowuje edycje Enterprise, której odbiorcami mają być duże firmy i korporacje, oraz Ultimate, skierowaną do użytkowników prywatnych o wysokich oczekiwaniach. Edycje te będą wyposażone w szereg dodatkowych funkcji zwiększających bezpieczeństwo oraz narzędzi niedostępnych w tańszych wersjach.
Microsoft wziął pod uwagę tych użytkowników, którzy wciąż używają systemu Windows XP, a zechcą zaopatrzyć się w "siódemkę" - będą oni mogli zakupić licencję "upgrade" nowego systemu, która będzie tańsza. Oczywiście ze względu na różnice pomiędzy systemami przy aktualizacji konieczna będzie "czysta" instalacja Windowsa 7.
Ponieważ nowy system ma mniejsze wymagania od Visty, możliwym ma być uruchamianie wszystkich jego wersji na netbookach. Oznacza to, że najprawdopodobniej Microsoft po premierze "siódemki" ostatecznie zakończy sprzedaż Windowsa XP. Wydaje sie to być dobrą wiadomością dla użytkowników przyzwyczajonych do Windowsów, a chcących kupić wydajnego netbooka - dotychczas komputery te nie mogły być sprzedawane z dużą ilością pamięci RAM, pojemnymi dyskami SSD i Windowsem XP jednocześnie (warunki licencji XP tego zabraniały). Wraz z nowym systemem problem ten zostanie rozwiązany.
Źródło: CDRinfo.com
"Wraz z nowym systemem problem ten zostanie rozwi±zany." – problem stworzony przez sam Microsoft :-/
Uuuuu, a mia³em nadziejê, ¿e w co najmniej 15.
Jak ja mam teraz dobraæ wersjê, któr± potrzebujê? :(((((
Nie kupiê dopóki nie bêdzie "Windows 7 dla netbooków do u¿ycia wy³±cznie w domu w dni parzyste" !!!!!!!!!
Lepiej pasowa³oby – windows 7 w siedmiu wersjach. 😛
Vista doprowadza³a mnie do sza³u, mam nadzieje ¿e 7 bêdzie lepsza.
pozyjemy, zobaczymy
pewnie i tak dopiero z nastepnym kompem kupie nowy system
na dzien dzisiejszy nastawiam sie na netbooka, wiec dobra wiadomoscia jest fakt, ze 7 ma byc na tyhc zabaweczkach
@nimal
no proszê ciê…
Spiernicz± ten system koncertowo, a wprowadzaj±c go zarobi± 2x (bo raz ju¿ zarobili na Vi¶cie).
Co¶ czujê, ¿e w tej sytuacji (niedaleki brak XP) skoñczy siê na konsoli do gier i jakim¶ linuksie/mac os do internetu i multimediów.
Nie bêdzie mnie dyma³ microsyf…
p.s.
czemu mac os?
fakt – jeszcze bardziej por±bana firma niz ms, ale przynajmniej za kilkaset z³ mam 3stanowiskow± licencjê do domu.
A nie 1500pln za boxa Win Ultimate, który nie dorasta macowi do piêt.
a tam
MacOS musialem kilka razy obsluzyc – bo klient czegos tam nie potrafil zrobic
wiec bajki o 100% intuicyjnosci systemu mozna odstawic na polke
100% stabilnosc MacBookow tez – ile razy system wymagal restartu zeby uruchomic siec… bo sie nie dalo
intuicyjnosc? zapisac pliku na PD w 5 osob nie moglismy – skonczylo sie na saveas z worda – i nagle dalo rade… przy przeciagnij i upusc robilo skroty (a jak wiadomo myszka ma jedne przycisk a funkcyjny nic nie pokazywal)
w touchpada nie mozna klikac – musisz uzyc przycisku
wiec Win dla mnie jest bardziej intuicyjny (bo go uzywam cale zycie) a MacOS jest bardziej dla osob ich uzywajacy cale zycie i tyle
dla mnie ka¿dy system ni¿ MS bêdzie inny.
No… Amigê jeszcze pamiêtam.
Mój poprzedni tekst mo¿na stre¶ciæ w jednym zdaniu.
Nie bêdê p³aci³ a¿ tyle za kiepski system, skoro mogê mieæ NIE GORSZE a bardzo czêsto LEPSZE systemy.
MS zapomina o jednej podstawowej rzeczy: OS jest wy³±cznie platform± do uruchamiania innych programów i jego praca powinna byæ praktycznie niewidoczna. Czy to mo¿na powiedzieæ o XP/VISTA/7 ?
Inna sprawa, ¿e moj± opiniê MS mo¿e spokojnie olaæ. Oni wiedz± lepiej….
Oni zawsze wiedzieli lepiej. 🙁
a czytali¶cie to?
http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82011,6244168,Ballmer_ostrzega_przed_skutkami_stosowania_XP.html
to jest nie do uwierzenia co chrzani± ci ludzie….
Ed by Ci powiedzia³ co warte s± newsy z wyborczej. 😉
Ale powa¿nie – ka¿dy sposób jest dobry, by wmówiæ ludziom, ¿e potrzebuj± czego¶ nowszego i dro¿szego. ;->
W³a¶nie wrzuci³em W7 beta do wstêpnych testów….
1. Nie mo¿na ustawiæ klasycznego menu start "starego" windowsa – aachh, jak ja uwielbiam te narzucanie z góry co sie uzytkownikowi podoba a co nie! W viscie jeszcze byla ta opcja a tu ja wyciêli….hmm..ciekawe , dlaczego? Zeby ludziska juz zupelnie "zapomnieli sobie przypominaæ" ¿e jest jeszcze co¶ takiego jak XP?;D
No i , moim zdaniem, na koniec totalne mistrzostwo markentigowe! Ach, czemu¿, to czemu¿, nowy windows nazywa sie 7? Ach tak,przecie to nowa wersja, wszystko 'szybciejsze’, sprawniejsze, bardziej cukierkowate i do obrzydzenia s³odsze od nie do koñca udanego visty braciszka….tyle ze 'ver’ w viscie daje "6.0" a w w7 "7.0"….oj , przepraszam – "6.1". No bo w koncu nowy to system jest, ludziska! W7 a nie zadna tam Vista+! ;D;D;D
pozdr,
V.
mnie tez to wkurza,nie uzywam pulpitu na sciaganie plikow,nie uzywam explorer,chce stare menu,klasyczny widok panelu sterowania,stary taskbar,nie uzywam katalogu moje dokumenty, i nie chce jak w vista w winsxs miec 20 wersji poprzednich plikow po aktualizacjach IE i innych bibliotek. win7 bedzie sie tuczyl jak vista bo to przeciez to samo. chce tez miec wszystkie sterowniki w jednym paku drivers.cab 80mb a nie kazdy sterownik rozpakowany i katalog ma 1.5gb. z czego wiekszosc sterownikow mam swoje.