Przygotowując się do premiery netbooka Eee PC 1000HE Asus podał kilka informacji mających podkreślić, jak wielkim zainteresowaniem cieszy się to urządzenie. Jak mówi producent, komputer znalazł się w pierwszej trójce sporządzanej przez sklep internetowy Amazon.com listy najbardziej pożądanych gadżetów. Ponadto, mimo, że nie jest on jeszcze nawet dostępny w sprzedaży, nowy model otrzymał pozytywne noty mediów (PC Magazine, Computer Shopper i Notebookreview.com).
Asus skwapliwie podkreśla pozytywne rekomendacje, co jest jak najbardziej zrozumiałe, ponieważ zapewne wzbudzą one jeszcze większe zainteresowanie netbookiem wśród klientów. Producent dodaje od siebie opinię, że Eee PC 1000HE jest "najlepszym obecnie ultra mobilnym urządzeniem internetowym na rynku".
Nadchodzący w kolorach perłowo-białym, czarnym, niebieskim, złotym i różowym model 1000HE wyposażony jest w 10" matrycę LCD z podświetleniem LED o rozdzielczości 1024 x 600 pikseli, procesor Intel Atom N280 (1,66 GHz), 1 GB pamięci RAM i 160 GB HDD. Jedną z głównych zalet komputera ma być długość pracy na baterii - ma ona pojemność 8700 mAh i po jednokrotnym naładowaniu powinna wystarczyć na 9 i pół godziny ciągłej pracy.
Netbook waży 1,45 kg, posiada preinstalowany system Windows XP. Urządzenie jest już dostępne w przedsprzedaży w cenie niecałych 380$.
Źródło: Tech Connect
W sumie to by³o do przewidzenia. Solidnie siê rozpêdzili. Z komputera, który mia³ siê staæ czym¶ bardzo dostêpnym dla ludzi, którzy nie maj± zasobnego portfela i chcieli by mieæ fajny komputer, który przy okazji jest tani. Dosz³o do tego, ¿e ³eee-pece doci±ga cen± do zwyk³ych lapów i zamieni³ siê w gad¿et … Mniej wiêcej pamiêtam pierwsze zapowiedzi tego sprzêtu … chyba nie maja nic wspólnego z tym czym siê sta³ ten sprzêt.
W sumie masz racjê Tipros, choæ imho jeszcze nie przekroczyli granicy gdzie przestanie toto byæ netbookiem.
Matryca na led, normalny dysk a nie flash, waga jeszcze ujdzie.
Rozdzia³kê by poprawili na 1024×800 i by³oby nie¼le.
No i zupe³nie nie wierzê w czas pracy na baterii…
A szkoda- na tym najbardziej mi zalezy.
mnie w sumie interesuje najbardziej rozdzia³ka matrycy. Choæ zepsuty zosta³em przez lcd lenovo 1680×1050 to na 10" my¶lê, ¿e chcia³bym 1280×800. Mojej kobicie sprawi³em MSI U100 i na tym puplicie naprawde ma³o widaæ. Przegl±danie www to notoryczne bawienie siê suwakime na mikroskopijnym padzie. Aczkolwiek nie czepiaj±c siê rozmiarów to dla mnie errorem jest w³a¶nie rzeczona matryca.
Posiadam 904HD matryca 8,9 CPU Celeron HDD160 ,1MB , czas pracy wynosi ok 5,5 godziny ,praktycznie przy wertowaniu stron www. z w³±czonym wifi. wydajno¶æ ustawiona na auto (oprogramowanie asusa)
Konkurencja typu MSI wind i inne wyciagaj± 50% tego co eee
istotnie U100 dzia³a do 3h. Ma jednak naj³adniejsz± obudowê 🙂 Tak wiêc nie ma dyskusji.
1280×800 bardzo bylo by mile widziane
szczgolnie na 9" lub ew. 10
9h pracy – chcialbym sie pozytywnie zdziwic 😉
choc moja krowa 17" pracuje obciazona ponad 2, wiec nie jest to niemozliwe przy kompie jednak zoptymalizowanym pod katem oszczedzania