Obraz 3D bez okularów 3D od 3DFusion

Jarson - Saturday, 21 February 2009, 23:06

3DFusion zapowiedział nowy monitor zdolny do wyświetlania obrazu 3D uzyskiwanego bez konieczności używania specjalnych okularów stereoskopowych. Urządzenie jest zbudowane w oparciu o rozwiązanie WOWvx 3D Philipsa.







Urządzenie zostało zaprezentowane na Digital Signage Expo w Las Vegas. Niestety, o monitorze niewiele na razie wiadomo, takie informacje jak wielkość, rozdzielczość, jasność, czy kontrast nie zostały podane, o dacie premiery i cenie już nie wspominając.


Źródło: engadget.com
«
»

Tagi:

Komentarze (0)
  1. joujoujou pisze:
    21 lutego 2009 o 23:58

    Chcia³bym to zobaczyæ. 😀

  2. Monica pisze:
    22 lutego 2009 o 12:48

    pomarzyæ sobie mo¿esz, a ja to wole kupiæ….

  3. Seth pisze:
    22 lutego 2009 o 13:57

    Pomy¶lcie lepiej o jednym:
    W jaki sposób monitor ma wy¶wietlaæ standardowy p³aski obraz jako 3D tak by to nie by³a ¶ciema?
    O TV mo¿na zapomnieæ, wiêkszo¶ci obrazu komputerowego równie¿. Jedyna mo¿liwo¶æ to wy¶wietlacz korzystaj±cy z informacji zawartych w buforze Z karty graficznej, która jest w stanie podac mu oddalenie konkretnych obiektów.

    A wtedy wszystko jest mo¿liwe na co bardzo liczê….
    oj ¿onka by³aby bardzo niezadowolona :))))))

    @Monica
    Kup sobie co¶ wreszcie i daj nam spokój.
    Mo¿emy siê nawet z³o¿yæ dla ciebie :)))))
    Poza tym joujoujou nie bardzo wierzy w zapewnienia producentów. I dobrze. Nie daje siê dymaæ tak ³atwo jak niektórzy, chwal±cy siê kas±.
    Monica, czy ty naprawdê my¶lisz, ¿e tylko ty j± posiadasz?
    ¯enua …..

  4. Tipros pisze:
    22 lutego 2009 o 16:45

    @Seth

    Ale¶ siê zez³o¶ci³, normalnie blady strach 🙂

    Co do samego monitora. Wszystko co widzimy polega na z³udzeniach. Mo¿e ma³a czê¶æ polega na reali¼mie. Nawet patrz±c na zwyk³y TV mamy do czynienia z pseudo 3D. W koñcu trzeci wymiar zawsze istnieje. Poza tym ciekawi mnie na co nam to wszystko. Patrzenie na obraz 3D pod innym k±tem bêdzie utrapieniem.

    Sceptycznie podchodzê do tego wszystkiego …

  5. Seth pisze:
    22 lutego 2009 o 20:13

    🙂
    nie zez³o¶ci³em, tylko trochê wnerwiaj± mnie wycieczki osobiste.

  6. nimal pisze:
    23 lutego 2009 o 9:08

    ciekawe jak wlasnie bedzie rozwiazane patrzenie pod katem – czy wrazenie glebi bedzie po prostu znikac?

  7. nimal pisze:
    23 lutego 2009 o 9:09

    jezeli bejda jakies ultravioletraye 😀 z zapisem filmow 3D to i tak pierwsze narynek udeza pornole 😛

  8. Seth pisze:
    23 lutego 2009 o 9:35

    @Nimal
    dotychczasowe technologie s³abo sobie radzê z k±tem

  9. Tipros pisze:
    23 lutego 2009 o 11:37

    @Seth

    Co Ty opowiadasz. Technologie bardzo dobrze radz± sobie z k±tem. Bierzesz tak± technologiê, wrzucasz j± w k±t i ona sobie dobrze tam radzi 🙂

  10. icemac pisze:
    23 lutego 2009 o 12:35

    @Monica kupuj a nie nam tu pier…

    trzeba przej¶æ od s³ów do czynów :tak!:

  11. nimal pisze:
    23 lutego 2009 o 20:00

    domyslam sie Seth, ze na razie jest kiepsko
    tylko pytanie jak to wyglada – czy wrazenie glebi znika? bo przeciez nie mozesz sobie czegos z boku obejrzec (to pewnie bedzie nastpeny etap)

  12. Seth pisze:
    24 lutego 2009 o 12:10

    @nimal tak siê nie da

    wyobra¼ sobie TV jako dziurê z akcj±.
    a w niej np.s±siedzi za ¶cian± :)))
    bêdziesz z boku = wiele nie zobaczysz. :/

  13. Tipros pisze:
    24 lutego 2009 o 23:15

    @Seth
    Tak sobie siedze i myslê, ¿e to by sie d±³o zrobiæ. Ekran bêdzie p³aski, wiêc wra¿enie 3D bêdzie z³udzeniem. Tak wiêc nie zaleznie od k±ta powinno dzia³aæ. Ciekawi mnie test tego TV …

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.