Twórca najpojemniejszych na świecie kart pamięci CompactFlash o pojemności 64 GB oraz najszybszych jak dotąd kart CF o prędkości 333x postanowił pobić swój własny rekord i zaprezentował 16 GB karty pamięci o prędkości 433x - są one o ponad 30% szybsze od swoich poprzedniczek.
Nowe urządzenia są zbudowane z kości pamięci SLC NAND flash, Pretec zastosował w nich specjalnie na tę okazję opracowany wydajny kontroler pamięci. Zapis danych na karty odbywa się z maksymalna prędkością 50 MB.s, odczyt zaś sięga wartości 65 MB/s.
Obecnie próbki pamięci rozsyłane są do kluczowych odbiorców Preteca, w handlu detalicznym natomiast mają się one pojawić w przyszłym miesiącu (nie wiadomo na razie, w jakiej cenie).
Źródło: techpowerup.com
niezle niezle
choc przy obecnych trendach to juz tylko jako pamiec wbudowana
CF jednak, po latach dominacji na rynku pro, znika i z tego, ostatniego przyczolka
Chyba nie jeste¶ na czasie 🙂
CF ma siê ca³kiem dobrze i nie s±dzê by cokolwiek mu zagra¿a³o.
wlasnie w ciagu ostatniego roku stracili chyba (po urzadzeniach gdzie CF sluzy za wbudowana pamiec) najwiekszy rynek – czyli profesjonalne aparaty fotograficzne – wszyscy producenci przesiedli sie na SD
wiec co zostaje dla CF? jak wiesz to mnie oswiec 😉
Przepraszam, kto siê przesiad³ na SD ? Zweryfikuj proszê swoje informacje. My¶lê, ¿e problem polega na tym, ¿e nie zwracasz uwagi, kto tak naprawdê kontroluje ten rynek …
Zerknij proszê na specyfikacjê lustrzanek (tych powa¿aniejszych) Nikon’a i Canon’a. Prócz tego poogl±daj od góry Sony, Olympus …. to tak dla uzupe³nienia. Potem mo¿esz sprawdzic egzotykê typu Sigma i Mamiya, a zakoñcz proszê sprawdzaj±c parametry kart, które maj± stanowiæ alternatywê dla CF i odpowied¼ masz gotow±. To co piszesz jest wyssane z palca.
canon? starsze modele owszem, najnowszy EOS 1Ds Mark III to juz SDHC
pentax – sam mam k200d (czyli amatorski), k10d (czyli starszy pro), k20d (czyli najnowszy pro) – wszystko SDHC
mamiya ZD – SDHC
nikon d90 – SDHC
zauwaz, ze wypisuje tylko modele pro i semi pro i tylko najnowsze
starsze owszem – jada na CF
amatorskie juz ponad rok temu przesiadly sie na SDHC – tansze lustra sony czy canona
znak ewidentny – SDHC wypiera z tego rynku CF
w zasadzie to dla nikogo nie robi roznicy – producenci pozostaja ci sami
tyle, ze dla uzytkownika latwiej – SDHC sa zdecydowanie latwiej dostepne w egzotycznych miejscach typu kiosk na plazy 😉 jak sie karta skonczy
no i sa tansze
"To co piszesz jest wyssane z palca." – 😀 sprawdz zanim napiszesz 😉
Ch³opie piszesz wybiórczo. Ka¿dy SLR Canon to CF. Sony A900 to CF (ciekawe jak to siê sta³o, ¿e topowy model ma CF skoro to umieraj±cy standard) Olympus w wy¿szych modelach to prócz XD tak¿e CF, Nikon w profesjonalnych te¿ CF.
Mo¿e amatorskie lustra opieraj± sie tylko na SDHC i nawet je¶li jakikolwiek powa¿ny aparat ma takie gniazdo to jest to dodatek do CF.
Nikon D90 to amatorski sprzêt. Zapomnia³es napisaæ, ¿e Mamiya ma CF, a SDHC obs³uguje do 4GB.
SDHC nigdy nie wyprze CF z jednej prostej przyczyny – osi±gi. S± kiepskie w porównaniu z CF. Sama konstrukcja uniemo¿liwia gonienie CF. Zerknij na specyfikacje choæby kart Sandisk z serii Extreme IV lub Ducati. Zwróæ uwagê tak¿e na opisywan± firmê Pretec.
Ch³opie piszesz pod publikê. Amatorski sprzêt, o którym nie wspomina³em ju¿ dawno dzia³a na kartach SD. Olympus od zawsze na XD, Sony na MS itp itd. Ka¿dy i absolutnie ka¿dy nowy SLR bazuje na CF. Pentax nigdy nie by³ profesjonalnym aparatem i nigdy nie bêdzie (przynajmniej nie to co opisujesz). Ostatni model Canon – 5D Mk II – ot ciekawostka … tylko CF. Jak to sie sta³o, ¿e Nikon D700 podobnie … Mo¿e zerknijmy na D3x – topowy model Nikona – D3x … i znów zaskoczenie ! Tylko CF. To s± modele które wesz³y na rynek w drugiej po³owie 2008r. Gdzie te wypieranie ?
Mora³ jest jeden – nie siedzisz w tym rynku, nie opowiadaj g³upot ! Nabijasz licznik pisz±c co popadnie, ale nie martw siê, to taki etap w ¿yciu – minie.
faktycznie – canon EOS 1Ds to typowy amatorski sprzet, nawet lampy blyskowej nie ma 😀
przeciez pisze wyraznie, ze to sie dopiero teraz dzieje! jeszcze pol roku temu bym cie poparl w tym, co piszesz, ale sytuacja sie zmienia
wiec jest oczywiste, ze pisze wybiorczo – bo dopiero czesc modeli sie przesiada!
moze to chwilowa fanaberia, moze nowy trend
w kazdym razie jest to widoczne, czy tego chcesz czy nie
a jak juz chcesz pisac o profesjonalnych sprzetach, to moze hasselblad – owszem, CF, ale i to nie wystarcza i te aparaty uzywaja image bankow
a takie teksty "Mora³ jest jeden – nie siedzisz w tym rynku, nie opowiadaj g³upot ! Nabijasz licznik pisz±c co popadnie, ale nie martw siê, to taki etap w ¿yciu – minie." sobie odpusc i spojz na swoje wypociny 😛
swoja droga – jezeli rok temu ZERO procent aparatow oferowalo czytniki SDHC a w tej chwili robi to znaczoca czesc rynku (czy 30% czy 70% czy jeszcze inaczej to juz jest mniej istotne w danym momencie) to nie uwazasz tego za trend? ciekawe
a w poprzednim poscie wspomniales o xD Olympusa 😀 tak, a wiesz jakie jest gorne ograniczenie pojemnosc xD? to juz wiesz, czemu od ponad roku do nowych aparatow z xD dokladana jest przejsciowka na microSDHC
no i co ma xD do rynku pro?
Ch³opie – czemu sie tak bronisz przed zweryfikowaniem mo¿liwo¶ci kart SDHC i CF ? Czemu nie wspominasz o Nikonie, tylko uczepi³e¶ siê 1Ds MK3 ?
Je¶li to siê teraz dzieje to wyt³umacz mi proszê dlaczego najnowsze aparaty z górnej pó³ki nie maj± SDHC ? To, ¿e takie gniazdo wyl±dowa³o w kilku aparatach nie ma nic wspólnego ze zmiana standardu w³a¶nie na ten.
Nie wiem czemu wrzuci³e¶ do jednego worka tak¿e Hasselblad’a. Ten sprzêt nie ma nic wspólnego z DSLR.
Dalsze przegadywanie nie ma ¿adnego sensu bo ¿aden z nas nie przekona drugiego. Za dwa lata sam zobaczysz i tyle. Rynek ulega faktycznie podzia³owi, sprzêt amatorski – SDHC, pó³ i profesjonalny CF. Dopóki nie wymy¶l± czego¶ nowego SDHC nie ma szans zast±piæ CF – najmniejszych !
a ty czegos sie nikona uczepil? bo potwierdza twoja teze? coraz drozsze aparaty maja SDHC wiec tez nie do konca
nie rozumiesz co napisalem? to przeczytaj raz jeszcze ten fragment:
"jezeli rok temu ZERO procent aparatow oferowalo czytniki SDHC a w tej chwili robi to znaczoca czesc rynku (czy 30% czy 70% czy jeszcze inaczej to juz jest mniej istotne w danym momencie) to nie uwazasz tego za trend? ciekawe"
mam ci tlumaczyc czemu najnowsze aparaty nie maja? przeciez wlasnie pisze ze CZESC ma, czesc nie ma, rok temu nie mial zaden – nie zauwazyles zmiany?
a hasselblad byl przkladem, ze CF to tez za malo (swoja droga nie ma nic wspolnego z dSLR? a co to niby jest? malpka? to sa profesjonalne aparaty studyjne oraz do "zadan specjalnych")
a czmu ty zes pisal o xD?
no i od kiedy kazdy SLR Canon to SD? tak napisales – bzdura – srodkowa i wysoka polka to CF, najnizsza i najwyzsza – SD
CF dzieki swojej specyfikacji rewelacyjnie zas sie nadaje jako pamiec dla innych urzadzen, co tez napisalem
a propos SD i wymyslania czegos nowego – juz jest opracowywane kolejne wcielenie tego standardu – szybsze i pojemniejsze
ja mam w powazaniu ktory standard "wygra" na rynku aparatow – i tak co zmiana aparatu kupuje nowa karte (w zasadzie kilka), bo ta z poprzedniej jest za mala i za wolna, by mialo sens jej uzywanie
a ¶wistak siedzi i zawija w te sreberka …
Tylko na koniec wyt³umacz mi dlaczego:
Canon 5D MK2 – to najnowszy choæ nie najwy¿szy model
Nikon D700
Nikon D3x (i ca³a reszta profesjonalnych tego producenta)
Sony A900
Olympus E-3
nie posiadaj± SDHC ?
bardzo te¿ ciekawe jest okre¶lenie aparatów ¶rednioformatowych jako do zadañ specjalnych. Jak siê czego¶ nie wie, to siê nie wymy¶li … to nie jest klub poetycki, ¿eby wymy¶laæ zamys³ autora !
Nie istnieje ¿aden – ABSOLUTNIE ¯ADEN – aparat z wy¿szej (nie wspomnê o najwy¿szej) pó³ki, który bazowa³by tylko i wy³±cznie na SDHC. To jest fakt, a nie przypuszczenie.
Wyzywam Cie na pojedynek:
Wska¿ profecjonalny sprzêt fotograficzny*, który korzysta tylko i wyl±cznie ze standardu SD (czyli dowolna odmiana kart Secure Digital). Je¶li to uczynisz – dostanie ode mnie nagrywarkê DVD marki LOEWE.
* – z ostatnich 2 lat produkcji.
jeszcze raz (juz po raz trzeci!) napisze to samo, bo chyba jednak nie potrafisz tego przeczytac i zrozumiec za pierwszym razem:
"jezeli rok temu ZERO procent aparatow oferowalo czytniki SDHC a w tej chwili robi to znaczoca czesc rynku (czy 30% czy 70% czy jeszcze inaczej to juz jest mniej istotne w danym momencie) to nie uwazasz tego za trend? ciekawe"
a od kiedy trend na stosowanie dodatkowych czytników stanowi o fakcie wypierania standardu. W tym przypadku zast±pienia CF przez SDHC ? Od tego siê zaczê³o i o to ca³y czas mi chodzi.
ponadto:
"no i od kiedy kazdy SLR Canon to SD? tak napisales – bzdura – srodkowa i wysoka polka to CF, najnizsza i najwyzsza – SD"
nie odpisa³e¶ jakie to najwy¿sze modele bazuj± na SD. Poza tym samo to zdanie chyba nie trafia w to co napisa³em. Nadal na to czekam.
My¶lê, ¿e powiniene¶ przeczytaæ swój pierwszy post i ostatni. Trochê siê rozmijaj±.
czemu? pierwszy post – "CF jednak, po latach dominacji na rynku pro, znika i z tego, ostatniego przyczolka" (oczywiscie wczesniej zaznaczajac, ze ma nadal swietnie jako pamiec wbudowana)
a ostatni – "jezeli rok temu ZERO procent aparatow oferowalo czytniki SDHC a w tej chwili robi to znaczoca czesc rynku (czy 30% czy 70% czy jeszcze inaczej to juz jest mniej istotne w danym momencie) to nie uwazasz tego za trend? ciekawe"
i tu i tu o TRENDZIE a nie o fakcie juz dokonanym ("znika" a "zniknelo" to dwa rozne slowa – zauwaz, ktorego uzylem)
a – i nie napisalem ktore modele? zobacz co tam zaraz na poczatku wymienialem
1Ds Mark III to NAJWYZSZY model Canona – i ma SDHC (nie napisalem, ze nie ma CF!)
amatorskie dSLR Canona maja tylko SDHC (450d)
to ty napisales, ze "Ka¿dy SLR Canon to CF" co jest bzdura
Od samego pocz±tku piszê o profesjonalnym sprzêcie – to, ¿e nie powtarzam ca³ej regu³ki przy ka¿dym zdaniu to byæ mo¿e mój b³±d, ale uznajê to za zbêdne. Masz pretensje, ¿e uczepi³em siê Nikona, a jako¶ nic nie wspominasz o 5D mk2 … Powtórze: ¯aden profesjonalny SLR nie obejdzie siê bez CF. koniec tematu.
gadanie jak do sciany
ja pisze o poczatkach trendu (a te jak wiadomo, albo sie przyjmuja albo nie i nikt tego nie wie), a ty mi wyskakujesz z kilkoma firmami ktore tego nie zrobily – i co z tego?
jak jedna technologia zaczyna sie rozwijac mocniej i przejmuje POWOLI rynek zarezerwowany dotychczas dla innej to wg ciebie nastepuje to w ciagu jednej nocy?
mam po raz 4 napisac to samo? po co?
z jednym sie zgodze – EOT
pisz sobie co chcesz, skoro nie umiesz czytac ZE ZROZUMIENIEM
1. "choc przy obecnych trendach to juz tylko jako pamiec wbudowana"
2. "…CF jednak, po latach dominacji na rynku pro, znika i z tego, ostatniego przyczolka "
nie pamiêtasz ju¿ co pisa³e¶ ? jakie¶ rozdwojenie ja¼ni ? a mo¿e chcia³es tak napisaæ, a napisa³o Ci siê co¶ innego ?
<SCIANA>
a rozumiesz znaczenie slowa trend? i tryb niedokonany?
SCIANA
a Ty nie rozumiesz s³owa "znika" ?
znika a zniknelo, jak juz pisalem, oznaczaja co innego
EOT (czy ja juz tego nie pisalem 😛 ), bo to juz szarpanie sie za slowka
mam zaczac tobie wypominac? nie o to chyba chodzi?
napisa³e¶, ¿e znika, a z absolutnie ¿adnego SLR PRO nic nie zniknê³o 🙂 My¶lê, ¿e te¿, ¿e w ¿adnym wypadku nie zniknê³o czê¶ciowo z ¿adnego aparatu. W sumie do tego ca³y czas pije …
ok koniec
pozdro