Obrona Zatoki Piratów domaga się rewizji procesu

Jeden z adwokatów reprezentujących osoby skazane w procesie przeciwko stronie Pirate Bay zamierza wnieść podanie o ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd. Motywem do złożenia takiego podania jest pojawienie się raportu informującego o tym, że sędzia kierujący procesem był członkiem organizacji zajmujących się ochroną praw autorskich w Szwecji.

Jak podała szwedzka gazeta The Local, sędzia prowadzący rozprawę przeciwko Zatoce Piratów należał nie tylko do kilku organizacji zajmujących się ochroną praw autorskich, ale również do kilku reprezentacji przemysłu rozrywkowego.
Peter Althin, adwokat reprezentujący stronę Pirate Bay, zareagował na raport, zapowiadając wniesienie podania o rewizję procesu. Prawnik argumentuje, że sędzia będący członkiem takich organizacji powinien być wyłączony z procesu w celu zapobieżenia konfliktowi interesów.
Jedną z organizacji, do których należy sędzia jest Svenska Föreningen för Upphovsrätt (w wolnym tłumaczeniu "Szwedzkie Stowarzyszenie ds. Praw Autorskich"). Do organizacji tej należą również Henrik Pontén, Peter Danowsky i Monique Wadsted, którzy reprezentowali przemysł rozrywkowy podczas procesu.
W sprawie przeciwko Zatoce Piratów czterej oskarżeni zostali skazani na łączną kwotę 3,6 mln $ do zapłaty oraz po jednym roku więzienia w zawieszeniu. Obrońcy zapowiedzieli odwołanie od tego wyroku. Co mogą zmienić nowe fakty? Jeśli podanie zostanie uznane, oskarżeni jeszcze raz staną przed sądem pierwszej instancji a ich sprawa będzie rozpatrywana przez innego sędziego (co może, ale wcale nie musi wpłynąć na zmianę wyroku).