Dwa „ekologiczne” LCD Acera

Jarson - Tuesday, 23 June 2009, 08:47

Acer podążył za modą na przyjazne środowisku produkty i przedstawił dwa panoramiczne monitory ciekłokrystaliczne, charakteryzujące się znacznie niższym niż w przypadku typowych wyświetlaczy zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Pierwszy z nich to 19" V193WBbmd pracujący w rozdzielczości 1440 x 900 pikseli. Monitor ma jasność 300 cd/m2, kontrast dochodzący do wartości 10 000:1, jego matryca reaguje w czasie 5 ms. Urządzenie zostało wyposażone w dwa głośniki o mocy 1W każdy. Producent zapewnia, że model ten zużywa o 25% mniej prądu niż typowe produkty tej wielkości.







Drugim modelem jest 22" V223WBbmd. Specyfikacja tego wyświetlacza jest niemal identyczna jak w przypadku "mniejszego brata", zmianie uległa tylko rozdzielczość matrycy (która wynosi 1680 x 1050 pikseli) oraz głośniki, które są nieco mocniejsze - mają po 1,5W. Ponadto monitor ma zużywać o 36% mniej energii niż inne 22" modele.
V193WBbmd został wyceniony na 184$, a za V223WBbmd przyjdzie potencjalnemu kupcowi zapłacić ok. 235$.


Źródło: Tech Connect

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Seth pisze:

    Prosze o podanie ile energii zuzyto na wyprodukowanie tego monitora.
    Ile powsta³o w ten sposób zanieczyszczeñ,
    ³±cznie z metanem wydobywaj±cym siê z odbytu projektantów
    tworz±cych ten produkt, pod wp³ywem pizzy, czy te¿ chiñskiego ¿arcia.

    Dopiero WTEDY porozmawiamy o ekologii……

  2. demek pisze:

    oszczedzajmy wiecej pradu, to bedzie coraz drozszy

  3. marek_haj pisze:

    "oszczedzajmy wiecej pradu, to bedzie coraz drozszy " – ciekawe podejscie

  4. Szczota pisze:

    Elektrownia i tak caly czas produkuje taka sama ilosc energii wiec czy bedziemy uzywac 1000W czy 100W to dla nich roznica taka ze mniej zaplacimy… wiec jak sobie to elektrownia bedzie odbijac skoro wyprodukowanie takiej ilosci energii dla nich jest dokladnie takie same 🙂

  5. marek_haj pisze:

    przywala ci wieksza oplate licznikowa i tyle …

  6. demek pisze:

    nie, podniosa oplate za prad

  7. Seth pisze:

    albo licznik w "dupie"

  8. joujoujou pisze:

    Szkoda, ¿e elektrownie wiatrowe takie drogie.

    Szkoda te¿, ¿e nie ka¿dy ma gdzie postawiæ. 🙁

  9. Seth pisze:

    @ joujoujou
    i szkoda, ¿e nadmiar pr±du musisz oddaæ za frajer
    a zezwoleñ musisz zdobyæ milion piñcet tysiêcy.
    takie prawo

  10. joujoujou pisze:

    No u mnie jest lepiej – za nadmiar p³ac±, a elektrownie do pewnej tam wielko¶ci (nie pamiêtam teraz jakiej) nawet nie potrzebuj± pozwolenia na budowê.

  11. demek pisze:

    dobrze, ze na solar takich jaj nie ma

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.