We wrześniu tego roku ukaże się pierwsza z pięciu stacjonarnych nagrywarek Blu-ray, kolejne będą ukazywać się sukcesywnie w najbliższym kwartale. Według producenta, zastosowano w nich usprawnienia według trzech pojęć: "łatwa obsługa", "wysoka jakość obrazu" i "wygoda połączeń". Łatwość obsługi zapewnić ma "start menu", pozwalające na bardzo prostą obsługę odtwarzania, nagrywania (w tym nagrywanie z timera) oraz kopiowanie nagranego materiału.
Wysoka jakość obrazu uzyskana ma być dzięki funkcji "Intelligent Encoder", która dobierze odpowiedni parametry kodowania w zależności od rodzaju nagrywanego materiału (np. sport, muzyka, lub filmy rysunkowe) - informacje te pobierane będą z EPG. Dodatkowo funkcja "New Dynamic VBR" dobierze odpowiedni bitrate, zależny od chwilowej dynamiki obrazu. Funkcja "Creas 2" pozwoli na dopasowanie parametrów obrazu do wyświetlacza (LCD, plazma, itd.), a także ulepszyć wyświetlanie czerni. "Wygoda połączeń" polegać będzie na możliwości nagrywania programów z płatnych kanałów niektórych sieci poprzez połączenie LAN.
Nagrywarki, w zależności od modelu, wyposażone będą w dyski o pojemnościach 320 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB, zakres cenowy to 1.200 - 3.000 dolarów.
Źródło: Tech-ON
Jaki sens? Za kilka plyt BR kupie dysk 1 TB. Jaki sens?
Jest sens – jak na go³y dysk nagrasz program z telewizji?
Nie maj±c HDTV w komputerze (to te¿ kosztuje).
joujoujou – normalnie. Kupie nagrywarke z dyskiem, a nie BR z opcja nagrywania. To chyba oczywiste.
Oczywiste, ale nie darmowe – wprawdzie tañsze ni¿ powy¿sze blureje, ale wydaæ kasê i tak trzeba – wiêc oprócz owego terabajtowego dysku nagrywarkê kupiæ trzeba. Ale ju¿ blureja na niej nie poogl±dasz – i to jest jeden z "sensów".
😛
No bluraya nie, ale s± nagrywarki, ¿e obej¿ysz divxhd, wmvhd i mkv(matroska) w hd i fullhd. Nawet z wlasnej kamery material idzie przekonwertowaæ z bluray na w/w formaty ogólnie no¶niki bluray to prze¿ytek. Mam nadziejê, ¿e potaniej± i powszechne bêd± pamiêci flash.
joujoujou – jeszcze raz, bo nie dotarlo: kupie nagrywarke nie z BR, ale z HD. Jak bede chcial obejzec BR to nie potrzebuje nagrywarki, potrzebuje odtwarzacz. I nie bede sie przejmowac smieszna pojemnoscia BR, nie bede trzymac plytek w szafie, nie bede kupowac jednej plytki za 40 zl. Bede miec za grosze 1-2TB dysk, a jak mi zabraknie miejsca, to za grosze kupie drugi i podlacze do USB. BR jest przestarzaly technologicznie, to skansen.
Mo¿e nie tyle przestarza³y, co po prostu siê nie przyj±³.
A tak BTW – gdzie kupujesz te 1-2TB dyski za grosze? Bo kupi³bym za grosze tak ze dwadzie¶cia. 😀
nie ka¿dy chce siê bawiæ w komputerowe hocki klocki; niektórzy wol± co¶, co przypomina magnetowid (to takie prehistoryczne urz±dzenie na kasety)
joujoujou – 200-300 zl to grosze w porwnaniu do stosunku ceny BR do pojemnosci. I to nei tak, ze sie nei przyjal: on jest przestarzaly. To fakt. Popatrz na cene, na szybkosc transferu, na mala odpornosc na uszkodzenia i masz wlasnie skansen. Technologie nieudana, stara. Porownaj go nie tylko do HDD ale szczegolnie do flasha – to jak Syrena 105lux do nowego Mercedesa.