Off topic – horror

Gregg - Thursday, 15 January 2004, 08:55

Z jednej strony brakuje na wszystko. Szkoły zbieraja pieniądze od rodziców na podstawową działalność. Z drugiej sejm uchwala ustawę zalecającą dodawanie jedynie słusznych bikomponentów do systemu...



Sejm uchwalił w piątek ustawę System Informacji Oświatowej, który narusza ustawę o tajności danych osobowych. W ustawie znalazł się też zapis mówiący, że podmioty prowadzące bazy danych oświatowych są obowiązane do korzystania z programów informatycznych umożliwiających zakładanie, aktualizowanie zbiorów danych, budowę baz danych oświatowych i ich scalanie. Zdaniem minister Łybackiej, której ministerstwo ustali co to za oprogramowanie - takim "programem informatycznym" jest oczywiście Microsoft Windows. Przed głosowaniem w Sejmie opozycyjny poseł Antoni Stryjeński usiłował wprowadzić poprawkę umożliwiającą skorzystanie z alternatywnych dla Windows programów. Minister Łybacka zareplikowała, że ujawnienie kodu spowoduje wyciek danych z systemu. Po takim kompetentnym inaczej dictum - klub poselski pani minister (SLD) mający większość w Sejmie przeforsował ustawę w niezmienionej formie.

Źródło: Interia.pl

Tagi:

Komentarze (0)
  1. para pisze:

    Czyta³em tê informacjê kilka razy i nie rozumiem o co chodzi?

  2. diwidiberner pisze:

    a co my¶leli¶cie, ¿e Gates przyjecha³ promowaæ serwer 2003?

  3. Yeti pisze:

    czerwone scierwo,,,,,,,,,,,
    banda zlodziei i zoapownikow

  4. Fafer pisze:

    No a gliniarze w³a¿± do prywatnych domów sprawdzaj±c kto ma oryginalne okienka.
    Mo¿e poprostu zmiñmy god³o i flagê na flagê Windows.
    Za takie poparcie Gates powinien ka¿demu polakowi dawaæ przy urodzeniu najnowsza wersjê Eplorera 🙂

  5. kilgur pisze:

    Eh czy wy jeszcze macie zludzenia co do rzeczywystosci w tym kraju 😛 jakby prawica takie cos forsowala to sld by bylo przeciw w polsce niejest wazne kto rzadzi bo to sami zlodzieje prawo, lewo i srodek 😛

  6. przemo_one pisze:

    heh jaki argument ze niby jak kod jest chroniony prawnie to bezpieczenstwo danych jest wieksze heh ale glupota kto to wymyslil co ma gow*** do wiatraka??(fajnie sie rozpada) nauczyciele nie maja pensji a tu taki sejm uchwala sobie ze na windowsy to zawsze sie kasa znajdzie – idioci komletni ciekawe ktory od optimusa w lape dostal

  7. przemo_one pisze:

    Fafer ta pesel@hotmail.com <lol> "jeden login jedno chaslo" heh idioci zaiste kretyni cyrk na wiejskiej ktos tu chyba ma za mala dziure w budrzecie

  8. pepperman pisze:

    kolejny raz ta pani daje dowod swojej gupoty. zna sie na wszystkim tak jak wiekszosc jej wspoltowarzyszy… po prostu kretynka :>

  9. abelard pisze:

    heh, pracuje w szkole, raz do roku kazda placowka oswiatowa w tym kraju musi wyslac specjalne sprawozadnie do ministerstwa w systemie "ewikan". Zadzwoncie do ministerstwa i poproscie o wersje na linuksa:-) Na moje to sa praktyki monopolistyczne

  10. cafubra pisze:

    Kiedys mojej mamie pisalem taki raport w ewikanie. To taki prymitywny program w dosie. Kazdy moze odczytaæ zawarto¶æ z pliku tekstowego zawartego w tym programie. I jak to sie ma do wycieku informacji podczas dostarczania kodu dla linuksa!

  11. piotur pisze:

    A gdzie ochrona danych osobowych? Czy juz dziennik lekcyjny pani £ nie wystarcza? Teraz mo¿e jeszcze ka¿e ka¿demu nauczycielowi wykazaæ siê certyfikatem microsoft? Ma kto¶ taczkê? Bo s± ju¿ pasa¿erowie do wywózki. HANTKE, wróæ!

  12. Martin_TP pisze:

    ROTFL.. ta pani chyba miala bardzo slabe oceny z informatyki…. :>

  13. Marko2 pisze:

    Ta "pani" nigdy nie mia³a informatyki,za to mia³a kiedy¶ bardzo dobre oceny z marksizmu-leninizmu 🙂

  14. ¯ywiec pisze:

    Co¶ mi siê w g³owie ko³acze, ¿e Gates podpisa³ jakie¶ porozumienie na mocy którego windows dla szkó³ mia³ kosztowaæ jakie¶ grosze. Mo¿e jestem w b³êdzie. W ka¿dym razie wtedy to by nie by³o rozrzucanie pieniêdzy bo wyobra¼cie sobie ile musia³oby po¿reæ funduszy nauczenie szkolnych informatyków ko¿ystaæ z Linuxa…

    A z drugiej strony to czyta³em ostatnio podsumowanie wykrytych dziur w ró¿nych systemach operacyjnych. Windows XP mia³ 34 dziury a Red Hat, Mandrake i Debian odpowiednio 119, 126 i 186. Wiêc nie wiem czy Linux ¿eczywi¶cie jest bezpieczniejszy od windows. Nie ¿ebym broni³ windowsa

  15. ¯ywiec pisze:

    PS Zapraszam do zapoznania siê z wynikami: http://www.theinquirer.net/?article=13420

  16. Igloo pisze:

    te wyniki mog± byc zwiazane z kampania microsh*tu przeciw linuxom wiêc wyniki mog± nie byc obiektywne. nie ¿ebym u¿ywa¿ linuxa ale m$ tez nie lubie

  17. Bartez pisze:

    Wyniki bazuja na ilosci wydanych biuletynow, dotyczacych dziur w systemach operacyjnych.

    To ze MS ma ich mniejsza liczbe, wcale nie oznacza, ze jest systemem bezpieczniejszym.

    Laty do systemow Open-source pojawiaja sie blyskawicznie, czego niestety nie mozna powiedziec o systemie MS. Takie zestawienie pokazuje jedynie prace developerow tych systemow, ich reagowanie na wykryte dziury, ale nie bezpieczenstwo.

  18. qrdziel pisze:

    i teraz zachodzi pytanie:
    co my mozemy ??
    odpowiedzi jest kilka – moze wsrod informatykow jest jakis prawnik ??
    chociaz watpie – uczyli sie jak wykorzystywac paragrafy
    ale moze jakies wotum nieufnosci do ministerstwa edukacji
    moze ktos wreszcie sie q… przyjrzy na rece ministow i poslow ??
    jesli ktos jest zainteresowany niech do mnie napisze
    qrdziel@wp.pl

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.