Senat Rzeczypospolitej Polskiej przywrócił rządowe 22% VAT na Internet. Zwolnione będą tylko placówki oświatowe i kulturalne.
Albo zwolnienie, albo maksymalna stawka. W Polsce najwidoczniej nie ma stanów pośrednich. Na pocieszenie pozostaje jedynie to, że zespół Ich Troje przestaje istnieć...
Senat sprowadza na ziemię naiwnych
Gregg - Thursday, 04 March 2004, 23:38Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
trzeba bedzie sie im za to zrewanzowac w nastepnych wyborach
W sejmie by³a to tylko zagrywka polityczna.Wiadomo by³o,¿e senat to "wyprostuje"
a czemu dopiero w wyborach, a mo¿e ju¿ teraz ³by z³odziejom pourywaæ. ¿adna z tych kurew decydenckich nie wymy¶li nic co by mog³o pozwoliæ ludziom dobrze zarobiæ i w ten sposób wiêcej pieniêdzy do bud¿etu, tylko kombinuj± jak wyci±gn±æ (patrz ukra¶æ) z ludzi kasê nic w zamian nie daj±c. Czas, albo zrywaæ siê z tego chorego kraju, albo pos³aæ w diab³y rz±dowych i parlamentarnych przekrêciarzy.
Jak ja siê ciesze ¿e ¿yje w takim kraju.
22% od ka¿dej stówy (¶rednio) to 22 z³ do portweli tej bandy z³odzieji, pomno¿one przez ilo¶æ osób ko¿ystaj±cych z netu to niez³e pieni±dze a czas przy korycie siê koñczy i trzeba sie jeszcze "nachapaæ"
0% VATu to zbyt piêkne ¿eby by³o prawdziwe.
Mi to tam zwissa bo i tak ma radiowy internet za 20 z³ mie¶ i nie mam ograniczenia!
Trzeba ich po prostu wyeliminowaæ w nastêpnych wyborach. Problemem nie jest przecie¿ w jaki sposób korzystamy z internetu, lecz jak traktuj± nas Ci, którzy ¿yj± z naszych podatków. Je¿eli ta Rada Starców – jakim jest Senat – nie chce nawet zauwa¿yæ jak ¿yje normalny cz³owiek za ¶rednio 2.000 z³ miesiêcznie (samemu otrzymuj±c parena¶cie tysiêcy miesiêcznie!!) to znaczy ¿e jest ¼le. Nale¿y d±¿yæ do rozwi±zania takiego organu, który jest tylko kosztotwórczy i ¿yje w oderwaniu od spo³eczeñstwa.
Skur***yny!!!!!!!
Do linkfan’a.
Z my¶leniem u Ciebie chyba nie najlepiej, kolego?
Zechciej zauwa¿yæ, ¿e byæ mo¿e za nied³ugo bêdziesz p³aci³ za internet ok. 25z³. Dalej Ci to bêdzie zwisaæ?!
Bardzo g³upie masz podej¶cie i my¶lenie lub brak zrozumienia tematu.
Pozdrawiam i wiêcej rozwagi w przysz³o¶ci ¿yczê
Gdyby net by³ zwolniony z VATu, o te¿ nie dobrze. Bo wtedy dostawca netu nie mo¿e odliczyæ VATu i musi zaliczyæ go w koszty. Wtedy te¿ cena ro¶nie. Co innego, gdyby net by³ objêty stawk± 0%.
Zwolnienie netu z VATu spowodowa³oby znacz±cy wzrost ceny netto. Mo¿e nie o 22%, ale znacz±co (wiêkszy udzia³ kosztów w cenie, tym cena wzros³aby bardziej).
No có¿ jak to kto¶ m±drze powiedzia³:
Hausner – Nowoczesny Janosik, odbiera biednym i bogatym a daje urzêdasom.
Na pohybel skur*****nom !!!
Wyrwaæ chwasty i do pichu
Proponujê daæ upust swojej dezaprobacie i wys³aæ maile jasnie panom senatorom, adresy do uzyskania na stronie http://www.senat.gov.pl albo bezpo¶rednio do ja¶nie pana marsza³ka: pastusiak@nw.senat.gov.pl Chamstwo z ich strony i nic wiêcej, bo sami maj± wszystko (no prawie) za darmo.
Przy³±czam siê do tej propozycji i zaraz wysy³am maile gdzie trzeba.
Krzysiek 1958
Nie wiem czy mi uwierzysz ale ja zyje za 750 zl miesiecznie-gdyz wykonuje najbardziej chory zawod na swiecie-jestem nauczycielem!!!!!
ludzie sprawd¼my na stronach rz±dowych który wa³ odda³ g³os na 22% i wyrwijmy chwasta przy nastêpnych wyborach. Pamiêtacie, ¿e Suchocka wziê³a pieni±dze od Kohla na wydalenie Rumunów? I co …
Sk±d takie zarobki?Chcia³bym mieæ te 2000 PLN.Jestem na rencie i zyje za 382 PLN.Co ja mam powiedziec?Pocieszaj±ce jest to ,¿e to co wymy¶li³ Senat geriatyków wraca teraz do Sejmu.Moze nasi pOs³owie pójda znowu po rozum do g³owy
Komentarz Czytelnika "linkfan" zosta³ usuniêty ze wzglêdu na obra¿anie innego Czytelnika.
szlag mnie chyba trafi, pierd…..na banda z³odziei i z³amasów. Dziwki cholerne, zeby ich pogie³o. Kradn± na kazdym kroku ile sie da, dajcie mi shootgun’a i zrobie porz±dek.
A tak serio: daliby 0% i wszyscy byli zadowoleni
Jebane skurwysyny!!!!!!!!!!!!
Nic dodaæ nic uj±æ ;-(
Zobaczcie jak sie nazywaja te skurwysyny!!!
http://www.telefon.pl/modules.php?name=_News&file=article&sid=1913
oczywiscie Kutz "wielki" patriota glosowal za !! Ale jak potrzeba mu glosow na slasku to jezdzi po szkolach srednich i robi agitki !! rezyserem jest dobrym,ale politykiem DENNYM!!!!
Prosimy o bardziej kulturalne wyrazanie swoich opinii. Wiadomo, ze sprawa jest bulwersujaca, ale po co znizac sie do poziomu tych panow z Senatu 😉
Nie badzmy tacy sami jak ci w senacie.22% Vat-u na internet to obled,parodia.Uwazam ze 0% Vat na internet lepsze rozwiazanie.Oni i tak korzystaja z internetu za nasze pieniadze-i jeszcze im malo?
Ja my¶le panowie ¿e ten kraj siê poma³u koñczy… i za nied³ugo jak tak dalej pójdzie podzielimy los Argentyny (jeszcze troche i ludzie wyjd± na ulice). Kto zna jêzyk i nie zokorzeni³ jeszcze zbyt mocno tutaj to niech z t±d spada!!!
Palanty. Jak s³ysze o 22% VAT to mi sie amunicja w magazynku nie zgadza.Ale co tu narzekaæ – narodek sam sobie takich baranów wybra³.Rozpêdziæ idiotów pa³ami i laæ ich po tych g³upich ³bach.Rzygaæ mi sie chce jak na to wszystko patrze.Zreszt± co od nich wymagaæ – pewnie po³owa nie wie co to internet.Do³ozyli 22% bo my¶l± ¿e to komponent do biopaliwa.
Panowie i Panie, widzimy jedno s³yszymy drugie a robimy trzecie czyli jestesmy normalnymi polakami
Rzstrzelac ten caly k**ewski parlament
Jak widzê poziom komentarzy (nie tylko tutaj) to dochodzê do wniosku, ¿e internet powinien baaardzo podro¿eæ.
Trzeba wywieszaæ kartkê, ¿eby wpuszczaæ tylko w krawatach. Klient w krawacie jest mnie awanturuj±cy siê.
Takie towarzystwo, jakie zbieg³o siê do netu powinno zostaæ pod budk± z piwem.
Zabieraj± rencistom i emerytom z uwagi na oszczêdn¶ci wiêc czemu by nie mieli zarobiæ na internecie,czym wiêcej zabior± tym dla nich lepiej,a co do wyborów,to nie ma na kogo g³osowaæ,wszyscy kradn±