Brak VAT

Gregg - Thursday, 11 March 2004, 23:19

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwolnił Internet z podatku VAT.
«
»

Tagi:

Komentarze (0)
  1. przemo_one pisze:
    11 marca 2004 o 23:43

    nonono wreszcie do czegos sie przydali

  2. przemo_one pisze:
    11 marca 2004 o 23:43

    nonono wreszcie do czegos sie przydali ale to chyba nie prymaaprilis??

  3. Tipros pisze:
    11 marca 2004 o 23:46

    tak jakby to co¶ zmienia³o … dalej zostanie za tyle samo ile by³ …

  4. prymusek83 pisze:
    12 marca 2004 o 0:03

    a ja bym woalal aby byla 0 stawka zamiast zwolnienia:)

  5. Gregg pisze:
    12 marca 2004 o 0:30

    Byæ mo¿e jednak bêdzie taniej. Zafundowa³em sobie przyspieszony kurs na temat podatku VAT i ju¿ teraz wiem, ¿e nie wiem, czy zwolnienie us³ug zwiêkszy ceny, czy nie. A je¶li obni¿y, to nie s±dzê, ¿eby wiêcej ni¿ o 7%. No chyba, ¿e TP SA nagle stanie siê mniej pazerna. Zobaczymy w czerwcu. Martwi mnie teraz co innego. Nasza w³adza jest tak sprawna, ¿e nie jest w stanie zagospodarowaæ pieniêdzy oferowanych przez Uniê, a jeszcze jak na Polskê na³o¿± karê…

  6. Lester pisze:
    12 marca 2004 o 2:11

    …zwolni³ z VAT ze ¶wiadomo¶ci±, ¿e komisja europejska naka¿e jego przywrócenie, ech

  7. marky pisze:
    12 marca 2004 o 2:36

    Gregg, ¶ledzê dyskusjê od dawna. To nielogiczne ¿eby mniejszy VAT zwiêkszy³ cenê ¶wiadczenia us³ug. Skoro tak, to zwiêkszenie VAT’u dawa³o by z rachunku matematycznego zmniejszenie ceny?
    Zreszt± Lester ma racjê. Nacieszymy siê tym nied³ugo. I znowu bêdzie "chcieli¶my dobrze ale oni… (znaczy UE)".
    Czy¿by neo mia³o kosztowaæ ~170 z³?:)) Ca³y plan marketingowy tepsy we¼mie w ³eb:))) Ale oni i tak bêd± siedzieæ z za³o¿onymi rêkami.

  8. marcin-mw pisze:
    12 marca 2004 o 6:13

    Ja ju¿ siê w tym wszystkim pogubi³em… 🙂 Znaj±c tych palantów z Sejmu zaraz znowu co¶ zmieni±…

  9. Cloperflake pisze:
    12 marca 2004 o 7:58

    Protesty jednak niekiedy odnosz± sukces

  10. qwerty01 pisze:
    12 marca 2004 o 8:04

    A mój ISP na pocz±tku roku uci±³ pasma, bo powiedzia³, ¿e bêdzie 22% VAT. Teraz znowu bêdzie trzeba go odwiedziæ 😀

  11. Damador pisze:
    12 marca 2004 o 10:45

    hmm prosze raz jeszce o wyjasnienie miedzy zerem i zwolnieniem- pisalem juz ze Odliczyc sobie mozna z VATu tylko to co sie zaplacilo – w obu przypadkach ( zero i zwolnienie ) nie placimy podatku wiec nie da sie nic odpisac – i zysk i strata ISP jest taka sama

  12. Tipros pisze:
    12 marca 2004 o 11:36

    Skorzystaj± firmy, które odpisz± sobie VAT – co zreszt± w przypadku firm ca³y czas jest takie same… A u¿ytkownik prywatny nie odczuje nic, a nic ! Skorzystaj± tylko i wy³±cznie szko³y, dobre choæ to.

  13. Wawelski pisze:
    12 marca 2004 o 12:01

    Przecie¿ by³ ³opatologiczny przyk³ad.
    Zwolnienie z VATu oznacza podniesienie kosztów i, najprawdopodobniej, podniesienie ceny w porównaniu do 7%.
    Czyli nie ma siê z czego cieszyæ – zap³acimy wiêcej.

    Ja nie wierzê, ¿e pos³owie s± a¿ tak g³upi, ¿eby tego nie wiedzieæ. Ale t± metod± zwiêkszyli wp³ywy bud¿etowe (to nie pomy³ka) i do tego naiwni wyborcy siê ciesz± (wiêc na popularno¶æ te¿ to wp³ynê³o pozytywnie).

    Ju¿ wyja¶niam, dlaczego zwiêkszyli wp³ywy bud¿etowe. Zaraz wejd± do nas unijni operatorzy – wreszcie tepsa bêdziê mia³a konkurencjê. Jestem przekonany, ¿e przez jaki¶ czas bêdzie wojna cenowa w celu wykoñczenia konkurencji – a to oznacza sprzeda¿ nawet poni¿ej kosztów.

    Co siê teraz stanie, jak koszty wynosz± 100+VAT a cena sprzeda¿y 50 (cena do zap³aty).
    a). przy zwolnieniu do bud¿etu pañstwa globalnie z tej us³ugi trafia 22PLN (czyli to, co kontrahent ISP odprowadzi³, bo ISP nie mo¿e odliczyæ).
    b). przy 22% VAT bud¿et pañstwa dostaje tylko 9PLN. Dlaczego? Kontrahent ISP zap³aci³ 22PLN VATu, ale ISP go sobie odliczy³ i odprowadzi³ 9PLN (skoro cena ma byæ 50, to sk³ada siê na ni± 41Netto+9VAT)

    Nadzieja tylko w Unii – ¿e uwal± ten przepis. Ju¿ dawno doszed³em do wniosku, ¿e w³adze UE s± tragiczne. Ale i tak o niebo ca³e lepsze od naszych i taki kaganiec polskim w³adzom siê przyda.

  14. coul pisze:
    12 marca 2004 o 12:04

    Ciekawe jak dlugo bedzie 0% ,mysle ze do maja 2004 niestety
    potem temat wroci 🙁

  15. Bartez pisze:
    12 marca 2004 o 12:45

    to nie jest VAT 0%, tylko ZWOLNIENIE z VAT-u, a to roznica

  16. Romala pisze:
    12 marca 2004 o 13:10

    Ludziska Operator ponosi koszty dzia³alno¶ci: okablowanie, wyposa¿enie, urz±dzenia. P³aci VAT 22% lub 7%. Skoro jego dochód zosta³ zwolniony z VAT to ca³y VAT który ponosi Operator wchodzi w koszty dzia³alno¶ci. A poniewa¿ Operator nie jest instytucj± charytatywn± tylko komercyjn± wiêc ca³y koszt przerzuca na konsumenta czyli nas.
    W teorii powinni¶my byæ na plusie o VAT naliczany od zysku, tylko kto to sprawdzi ?

  17. RafeQ pisze:
    13 marca 2004 o 23:40

    Zero Vatku cieszy, ale kochana Unia nam to ju¿ surowo wynagrodzi. Brawo panowie (o)pos³owie…

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.