Stąd można pobrać nową, noszącą numer 1 6.0.0.4, paczkę kodeków, zawierającą wszystko niezbędne do oglądania filmów DivX:
- DivX 5.1.1
- Koepi's XviD 1.0 RC 3
- DivX, XviD - FFDShow 12.03.2004 alpha
- MPEG2 2.0.0.2525
- Subtitles g400 2.83
- Subtitles DVobSub (Win9x, Win2k a WinXP) 2.23, 2.32
- OGG Vorbis 0.9.9.5
- AC3 0.70ß
i Morgan Multimedia Stream Switcher 0.99ß
Paczka kodeków
Gregg - Tuesday, 16 March 2004, 23:02Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
nie moge pobrac 🙁
Szybka instalka takiej paczki a potem nic dziwnego, ¿e syf w systemie … powielanie kodeków. Wystarczy zainstalowaæ Divx 5.1.1 + Xvid + AC3 i 99% filmów mo¿na ogl±daæ, a reszta to max wydziwianie… naprawde bardzo ¿adko siê zdarza, ¿by kto¶ stosowa³ jeden z tych zbêdnych algorytnów kodowania !
w tej samej sekundzie napisali¶my 😉
ja tez nie mog³em pobrac 🙁
A moze ktos zna link do strony z dobrymi kodekami??
Dobra stron± od kodekow jest http://www.divx.pl polecam i pozdrawiam
Tipros zgadzam sie z Toba w zupelnosci 🙂
Tipros, a ja sie nie zgadzam
-jak masz np. film na svcd to potzrebujesz mpeg2
-wcale nie ma³o jest filmów gdzie d¼wiêk jest kodowany w formacie ogg
– kodeki nie s³u¿± tylko do ogl±dania/odtwarzania, czasem te¿ chcemy co¶ skompresowaæ, chocby posiadaj±c tuner TV
-jak ju¿ mowa o odtwarzaniu to ffdshow (s³u¿y tylko do odtwarzania) odtwarza z o niebo lepsza jako¶ci± ni¿ DivX/XviD i obs³uguje formaty DivX/Xvid i daje mo¿liwo¶æ du¿ej manipulacji obrazem
Zeby nie mieæ syfu w systemie to najlepiej po¶wiêciæ troche czasu i przeczytac co do czego s³u¿y dok³adnie. Polecam tutaj http://www.cdrinfo.pl/software/artykuly/artykul_w.php?ID=20030308201450
http://megacodecpack.com/
strona zawiera:
– K-Lite Codec Pack – polecam wersje 2.20, poniewa¿ 2.24 w Win98 (WinMe nie sprawdza³em) mog± siê zdarzyæ problemy z odtworzeniem filmu, (pojawia sie du¿y zielony obraz), nie testowa³em tego na wielu sprzêtach
– Mega Codec Pack – narazie w wersji 1.0 (zawiera K-Lite Codec Pack + Real Alternative + QuickTime Alternative + …)
– Real Alternative (zaleca siê korzystanie z odtwarzacza zawartego w instalce w celu ogl±dania filmów w tym formacie)
– QuickTime Alternative (zaleca siê korzystanie z odtwarzacza zawartego w instalce w celu ogl±dania filmów w tym formacie)
Wa¿ne! przed instalacj± K-Lite Codec Pack i Mega Codec Pack nale¿y usun±æ wszystkie kodeki z systemu, uruchomiæ ponownie komputer i dopiero zainstalowaæ jeden z w/w pakietów.
No poczytaæ mo¿na, ale nie zmienia to faktu, ¿e 80% tych kodeków jest bezu¿yteczna, a wydziwiane jest dobre w cudzej kuchni … filmy na komputerze ogl±dam od czasu gdy hitem by³ procesor AMD 350 MHz… i z za³o¿enia traktuje mase tych kodeków jako szajs … Wiêkszo¶æ z nich jest stworzona tylko po to by autorzy mogli siê odró¿niaæ, a nie dlatego,¿e jest lepsza…
K-Lite Codec Pack dla ka¿dego
———————————————————————–
Features of version 2.24 Full:
* Media Player Classic [version 6.4.7.5]
* DivX Pro [version 5.1.1] [Decoding]
* DivX Pro [version 5.1.1] [Encoding]
* DivX 😉 MPEG-4 Low and Fast motion [version 4.1.0.3927]
* XviD [2004-02-07] [Decoding]
* XviD [2004-02-07] [Encoding]
* 3ivX [version D4 4.5.1] [Decoding]
* 3ivX [version D4 4.5.1] [Encoding]
* Windows Media 7 [version 7.1.0.3055]
* Windows Media 8 [version 8.0.0.371]
* Windows Media 9 VCM [version 9.0.1.369]
* MPEG-2 decoder [Elecard demultiplexor / Ligos decoder]
* On2 VP3 [version 3.2.5.0]
* On2 VP6 [version 6.1.0.2] [Decoding]
* On2 VP6 [version 6.1.0.2] [Encoding]
* Cyberlink DVD decoder [version 5.0.0.1031]
* Ligos Indeo XP [version 5.2820.15.58]
* Intel Indeo [version 4.51.16.2]
* Intel Indeo [version 3.24.15.03]
* Intel I.263 [version 2.55.1.16]
* huffyuv [version 2.1.1]
* MS MPEG-4 [version 4.1.0.3927]
* Fraunhofer MP3 DirectShow decoder [version 1.9.0.311]
* LAME MP3 ACM Codec [version 3.95.1]
* WMA DirectShow decoder [version 8.0.0.4487]
* AC3 DirectShow decoder [version 0.70b mod]
* Ogg Vorbis DirectShow decoder (CoreVorbis) [version 1.0b5]
* AAC DirectShow decoder (CoreAAC) [version 1.0b9]
* MusePack DirectShow decoder [version 1.0.0.3]
* Voxware DirectShow decoder [version 1.0.0.12]
* Monkey’s Audio DirectShow decoder [version 0.80]
* Ogg Vorbis DirectShow filters [version 0.9.9.5]
* Matroska DirectShow splitter [version 1.0.2.1]
* DirectVobSub (vsfilter) [version 2.32]
* Matrix Mixer [version 0.30b]
* Morgan Multimedia Stream Switcher [version 0.9.7]
* DivX Anti-Freeze [version 0.4]
* SHOUTcast Source [version 1.0.0.1]
* GSpot Codec Information Appliance [version 2.21 build 030711]
* FourCC Code Changer
* Bitrate Calculator
———————————————————————–
Features of version 2.24 Standard:
* Media Player Classic [version 6.4.7.5]
* DivX Pro [version 5.1.1] [Decoding]
* XviD [2004-02-07] [Decoding]
* 3ivX [version D4 4.5.1] [Decoding]
* Windows Media 7 [version 7.1.0.3055]
* Windows Media 8 [version 8.0.0.371]
* Windows Media 9 VCM [version 9.0.1.369]
* Fraunhofer MP3 DirectShow decoder [version 1.9.0.311]
* WMA DirectShow decoder [version 8.0.0.4487]
* AC3 DirectShow decoder [version 0.70b mod]
* Ogg Vorbis DirectShow decoder (CoreVorbis) [version 1.0b5]
* AAC DirectShow decoder (CoreAAC) [version 1.0b9]
* Ogg Vorbis DirectShow filters [version 0.9.9.5]
* DirectVobSub (vsfilter) [version 2.32]
* Matrix Mixer [version 0.30b]
* Morgan Multimedia Stream Switcher [version 0.9.7]
* DivX Anti-Freeze [version 0.4]
* GSpot Codec Information Appliance [version 2.21 build 030711]
———————————————————————–
Features of version 2.24 Basic:
* DivX Pro [version 5.1.1] [Decoding]
* XviD [2004-02-07] [Decoding]
* Fraunhofer MP3 DirectShow decoder [version 1.9.0.311]
* AC3 DirectShow decoder [version 0.70b mod]
* DirectVobSub (vsfilter) [version 2.32]
* GSpot Codec Information Appliance [version 2.21 build 030711]
———————————————————————–
Co kto woli …
No i to jest najlepsza przyk³ad zbytecznej Litanii … dla ka¿dego. A potem nie wprawiony w bojach u¿ytkownik komputera daje zarobiæ miernemu serwisowi za reinstalacjê systemu …
Chcia³bym poinformowaæ, ¿e podczas instalacji program pyta siê jakie kodeki zainstalowaæ, to od nas zale¿y co chcemy, a co nie chcemy.
Pisz±c dla ka¿dego, chodzi³o o to, ¿e je¶li kto¶ nie lubi pe³nego pakietu kodeków (Pana okre¶lenie – ¶mieci), to mo¿e wybraæ sobie pakiet podstawowy, zawieraj±cy przez Pana preferowany zestaw kodeków.
Wed³ug mnie osoby odwiedzaj±ce ten serwis s± kompetentne, a wizyta serwisanta – serwisu (nie wiem dlaczego miernego – chyba jaki¶ brak szacunku) nie bêdzie konieczna, chyba ¿e kto¶ nie zastosuje sie do w/w polecen przed instalacj± w/w pakietów kodeków i zamiast zainstalowania jednego pakietu, zainstaluje ich kilka, cz³owiek uczy siê na b³êdach, nie odrazu jest siê geniuszem.
Dodatkowo do pakietu dorzucony jest program informuj±cy nas – jaki kodek by³ u¿yty do kompresji dango materia³u, my¶le ¿e przydatna rzecz.
Wracaj±c jeszcze do nie wprawionego w bojach u¿ytkownika , to sk±d on ma wiedzieæ jakie kodeki ma zainstalowaæ zamiast pakietu, je¶li ju¿ o tym mowa.
My¶le ¿e nasza wymiana zdañ mo¿e byæ bardzo d³uga 😉
My¶le, ¿e z naszego pojedynku s³ownego mo¿na szrobiæ niez³y show – posypi± siê zaproszenia od Jerrego Springera , Oprah pewnie siê zg³osi, a w kraju nasz wojewódzki te¿ co¶ do³o¿y. Fakt jest faktem. Od kilku miesiêcy ogl±dam filmy maj±c zainstalowane 3 kodeki i wszystko to co by³o standardowo w Windows XP SP1 + Media Player 9 (ale to chyba osobna rzecz w tej romowie) i ogl±da³em naprawde mase filmów – zreszt± nietylko ja, bo ³adne kilka komputerów z którymi mia³em do czynienia ma ten sam zestaw i nikt siê jeszcze nie skar¿y³. Tak¿e my¶le, ¿e wrzucanie ca³ych packów – tym badziej jak wiêkszo¶æ ludzi nie wie po co jest po³owa z nich i nie rozumie ró¿nicy pomiêdzy DIVX a Xvid (my¶li, ¿e to b³±d literowy), jest po prostu bez sensu. Oczywi¶cie znajdzie siê wyj±tek, ale to tylko potwierdzi regu³e. A co do kompetencji ludzi odwiedzaj±cych cdrinfo to te¿ ró¿nie bywa – wystarczy popatrzeæ na niektóre wypowiedzi na forum (szczerze w±tpie w ich kompetencje). Ja potrafie sobie z tym poradziæ, pewnie ogromna ilo¶c ludzi te¿, ale masa osób tego nie zrobi. Poza tym deinstalacja takich packów to najczê¶ciej usuniêcie skrótów lub informacji na pulpicie, a wszystkie pliki i wpisy w rejestrze zostaj± … Nie zawsze, ale najczê¶ciej – i co wtedy ???
wtedy isntalujemy mpeg 2 + ac3 + ffdshow i gotowe 😀
Z tym show’em to przesadzasz 😉
Kombinacjê który ty stosujesz u¿ywa³em kawa³ czasu temu, pracuj±c w serwisie zdarzaj± siê przypadki kiedy przychodz± do ciebie ludzie i skar¿± siê, ¿e takie i takie filmy nie chodz± (wierz mi w moim przypadku te¿ by³y takie) no i co mam im wtedy powiedzieæ … sprawdzcie sobie programem Gspot lub innym, aby sprawdziæ jaki kodek zosta³ u¿yty do kompresji i poszukajcie w internecie odpowiedniego … oto¿ nie … instaluje im pakiet kodeków (jeden, nie kilka) aby w przysz³o¶ci unikn±æ takich oto komentarzy – kupilem(am) komputer wraz z oryginalnym systemem, a tu nawt mi filmy nie chca chodzic, co to za sklep, pojde tam i im powiem co mysle, czlowiek tu placi za ciezko zarobione pieniadze a ci nawet nie potrafia sie wywiazac z tego za co im sie zaplacilo … itd.
Pakiety kodeków zrobiono, aby u³awtiæ ¿ycie tym którym siê nie chce szukac kodeka bo jaki¶ film nie chodzi i/lub nie wiedz± co to np. jest kodek XviD itd.
Napewno znajdzie siê wiele osób które wol± pakiet bo to dla nich ³atwiej i/lub szybciej skorzystaæ z takiego rozwi±zania.
Aczkolwiek tak jak pisalem wczesniej nale¿y nie instalwaæ kilku pakietów, bo wtedy zanim otworzymy film to nam troche dysk pomuli zanim otworzy.
Przestrzegam tak¿e przed instalowaniem przesadnie wypchanych pakietów kodeków, mowa tutaj o Ace Mega Codecs Pack, po instalacji tego pakietu mo¿na odczuæ do¶æ spore opó¼nienie zanim film zostanie otworzony.
Oj, troche pó¼no siê zrobi³o 😉
Chmmm sprawa jest dosyc prosta wieksza ilosc codeckow przydaje sie podczas robienia w³asnych filmow ja np: wszystkie filmy koduje 720x(340 do ok 512) czyli tylko scinam ramke bez skalowania w divix 5.1 i ogg na dodatek bitrate 1100 do 1300
z wlaczonym GMC i quarter piksel niestety tak zakodowany film
na ffdshow daje sieczke choc nie zawsze no i bez vorbisa nie bedzie foni natomiast jakosc jest porownywalna z DVD.
Co do (kupilem komputer a tu film mi nawet nie chodzi) to skoro ma Pan film w formacie Divx to posiada pan i oryginal z ktorego zostal film zrobiony prawda ? I skoro zostal przez Pana zrobiony to chyba wie Pan jakim codeckiem prawda ? No chyba ze film zostal zgrany, sciagniety z netu itp. a to oznacza ze jest nielegalny. Wiec wlasciwie to klient powinien byc wdzieczny ze nie jest jeszcze na Policji i nie tlumaczy sie z posiadania nielegalnego filmu 🙂 awantury to sobie moze robic u cioci na imieninach.
@AresKomputer – dobre… 😉
Moje zdanie: Fu#k the CodecsPacks
Z tym drugim nie dokoñca siê zgodze.
Mam kolegów, którzy krêc± dla hobby amatorskie filmy (przwa¿nie ¶mieszne), u¿ywaj± kodeka jaki im siê spodoba, daj± ten film znajomym niestety bez wypas instukcji i info o kodeku.
Czy ta soba która zkupi³a film DVD (gazetê z filmem) musia³a go zaraz sama przekonwertowaæ …
Z t± wdziêczno¶ci± to chyba przesada, trochê odbiega Pan od poruszonego tutaj tematu, przypominam dotyczy³ on pakietu kodeków, a nie legalno¶ci materia³u …
Nikt z nas nie jest czysty jak ³za …
Poruszaj±c temat legalno¶ci mo¿emy doj¶æ do g³êbszych stwierdzeñ – dlaczego cz³owiek siêga po to co zakazane – czy¿ nie kojarzy siê to Panu z Bibli±.
Mam nadziêjê ¿e temat legalno¶ci zakoñczymy tym komentarzem.
PS. Jestem ciekaw czy jako serwisant odpowiedzia³by Pan w ten sam sposób klientowi jak tutaj …
Inferno: Damador nie przesadza. To wystarcza do ODTWARZANiA prawie wszystkich filmów. Jak wspomnia³ AresKomputer, przydatny jeszcze jest OGG.
I ffdshow w wiekszo¶ci przypadków odtwarza z o niebo lepsz± jako¶ci± i mniej obci±¿a procesor.
Ja osobi¶cie u¿ywam ffdshow z grudnia 2002 i wszystko chodzi ³adnie – uzywam tamtej wersji bo jest opsana jako stabilna. Ffdshow jest ci±gle w fazie rozwojowej – wiêc jak siê sci±ga najnowsz± wersjê i nie czyta komentarza autora to ³atwo sci±gn±æ wersje niesprawdzon± albo wrêcz opisan± ¿e nie dzia³a poprawnie w wielu konfiguracjach.
Ponoæ nowsze ffdshow maj± ac3, nawet moja wersja ma mpeg-2 tylko ¿e opisany ¿e mo¿e dzia³ac niepoprawnie bo obs³uga tego formatu nie jeste jeszcze dopracowana – wiêc u¿ywam innego filtru mpeg-2.
a odno¶nie "Wracaj±c jeszcze do nie wprawionego w bojach u¿ytkownika , to sk±d on ma wiedzieæ jakie kodeki ma zainstalowaæ zamiast pakietu, je¶li ju¿ o tym mowa." to jak ju¿ pisa³em st±d:
http://www.cdrinfo.pl/software/artykuly/artykul_w.php?ID=20030308201450
stary text ale zadziwiaj±co aktualny.
Radze przeczytaæ i np. zrozumieæ co powoduje zielone plamy w filmach i jak temu zaradzic prosto a nie reinstaluj±c kodeki/playery/directX/system …
pozdreawiam
Czy ja napisa³em zielone plamy w filmach …?
Napisa³em o braku filmu, a zamiast tego – du¿y zielony obraz (tyczy³o siê to pakietu K-Lite 2.24 pod win98, wystarczy przeczytaæ ze zrozumieniem w/w komentarze, aby nie komentowaæ innych spraw ni¿ tutaj opisane).
Jakby¶ próbowa³ ogl±daæ filmy które ja mia³em, to konfiguracja ffdshow + dodtaki, by ci nie pomog³a (wierz mi na s³owo).
My¶lisz, ¿e nie stosowa³em przez Was stosowanej konfiguracji … ? Z czasem musia³em znale¼æ taki pakiet kodeków, które bêd± posiada³y taki zestaw kodeków, aby nie powtarza³y siê ju¿ takie sytuacje, ¿e jaki¶ nowy czy stary film nie dzia³a (winxp zosta³ okrojony z cze¶ci kodeków, które win98 posiada³ ju¿ w sobie).
Kiedy zacz±³em poszukiwaæ odpowiedniego zestwawu kodeków, natrafi³em na ró¿ne niespodzianki które wychodzi³y po zainstalowaniu pakietu, trochê minê³o czasu zanim trafi³em na odpowiedni (nie my¶l sobie ¿e te niespodzianki by³y z mojej winy, bo wiedzia³em które kodeki s± potrzebne i który do czego). Przechodz±c z Nimo, na Ace, Tsunami i wiele innych pakietów które ró¿nie wspomniam, zakoñczy³em poszukiwania na K-Lite Codec Pack. Wiele moich znajomych, znj±cych siê na rzeczy uwa¿a go za najlepszy pakiet kodeków (nie s± to laicy).
Co do nie wprawionego w bojach u¿ytkownika, to nie ja poruszy³em ten temat, wiêc ten komentarz powinien siê tyczyæ osoby, która poruszy³a ten temat.
Tak sobie prze¶ledzi³em wasz± dyskusjê i nerwow± wymianê zdañ i przyznam racjê dla Inferno. Kolego Tipros bardzo w±tpiê aby przedstawiona przez ciebie kombinacja odpala³a tak± ilo¶æ filmów. Nie twierdzê ¿ê jest z³a ale chyba jest sporo na wyrost stwierdzenie ¿e dadz± radê gromadce 99% filmów. Poprostu nie chce mi siê w to wierzyæ i na ca³ej lini popieram Inferno.
YoO !
CaldO my¶le, ¿e sprzeczanie siê jest bezsensowne bo przecie¿ nie wpadniesz do mnie i nie bêdê Ci wszystkiego pokazywa³, prawda ? Ka¿dy bêdzie sobie dalej ¿y³ jak wcze¶niej szczêsliwy, ¿e ma tak jak ma i tyle… Ja jestem pewien za swoje rozwi±zanie i z niego korzystam, a jak masz inaczej i Ci dzia³a to te¿ fajnie. Nikt mnie nie namówi na Pack i tyle …
Codec pack sucks …
A je¶li Pack bêdzie zawiera³ przez ciebie preferowane kodeki? 😉
Tipros o to w³a¶nie chodzi ¿eby sie nie k³uciæ tylko udowodniæ swoj± racjê. A ja wiem ¿e Twoje rozwi±zanie jest poprostu nierealnie dobre w Twoich wypowiedziach, ale w praktyce przewa¿nie jest wa³ek :/ Tak wiêc Ja trzymam dalej przy swoim i nie mam zamiaru siê ugi±æ bo wiem z do¶wiadczenia ¿e z tymi bajerami jest ró¿nie :] Okey na tym skoñczê swoje wypociny.
YoO !
Cald0 – a spróbuj kiedy¶ tego rozwi±zania i zobacz kiedy zacznie Ci brakowaæ kodeków … Zawsze mo¿esz zainstalowaæ swoje "paka" … My¶le, ¿e pakiet bêdzie czeka³ d³ugo o ile nie d³u¿ej – no chyba, ¿e wyjdzie jakis nowy rewelacyjny standard…
Hmmm Tipros jako¶ nie masz talentu do przekonywania ludzi (a przynajmniej mnie). Ja nie lubiê kombinowaæ, ale kiedy trzeba to jestem zdolny do dokonania jaki¶ ma³ych lub wiekszych eksperymentów. Popar³em rozwi±znie Inferno nie dla teog, ¿e np. ma fajny nick tylko dlatego, ¿e sam korzystam z tego rozwi±zania i jest bardzo good. "Pak" nie bedzie czeka³ i tyle.
YoO !
£atwo powiedzieæ, ¿e to nie dzia³a je¶li siê nie ma pewno¶ci … widaæ, ¿e masz opory przed testem tego rozwi±zania ze strachu, ¿e to mo¿e dzia³aæ. £atwo krytykowaæ, ale trudniej sprawdziæ czy tak faktycznie jest … Cald0 najwidoczniej m±drzysz siê nie wiedz±c nawet o czym mówi kto¶ inny. Tym bardziej mówi±c o lepszym rozwi±zaniu nie znnaj±c innych .. HAHA ¶miechu warte !
Jak znajdê wiêcej czasu, to zrobie test na Twojej (Tipros) kombinacji kodeków i na stosowanym przeze mnie pakiecie.
Zdam relacje przy w jakim¶ komentarzu, je¶li bêdê cie widzia³.
Test zrobie na Win98se i WinXP. Postaram siê u¿yæ 100 filmów, w³±czaj±c do tego te ma³e z humorem (wy³±cznie z rozsze¿eniem AVI).
Tipros nie znasz mnie wiêc nie masz prawa mnie z góry oceniaæ. Twierdzisz ¿e bojê sie u¿yæ Twojego rozwi±zania? Nie w³a¶nie, ¿e nie i na dodatek do³±czê siê z chêci± do testu Inferno. Mam pod rêka ró¿ne filmy, ró¿nego pochodzenia i nie mam zamiaru oszczêdziæ Twoich pliczków :P. Tylko czekam na którym filmie Twoje genialne rozwi±zanie siê potknie bo to jest nie uniknione. Jeste¶ zbyt pewny Siebie kole¶ 😉 Wiêcej obiektywizmu !!!
YoO !
Nie lubie okre¶lenia kole¶ … a to czy jest nieuniknione to napewno jak sam skompresujesz film jakim¶ dziwad³em lub bêdziesz na si³e szuka³ filmu z innym kodekiem – niekoniecznie "takiego" filmu z którymi na codzieñ siê spotykamy…
Zmiana tematu 😉
Jaki jest rekord komentarzy nd CDRinfo.pl ??
Inferno my go chyba ju¿ pobili¶my przy okazji wymiany pogl±dów 🙂
YoO !