Taniej

Gregg - Wednesday, 17 March 2004, 23:31

Telekomunikacja Polska SA deklaruje, że nie podniesie cen na dostęp do Internetu użytkownikom indywidualnym, a nawet je obniży (o 7%). Chyba, że użytkownik jest płatnikiem VATu.



Zgodnie z przepisami znowelizowanej właśnie ustawy dostęp do internetu jest zwolniony z VAT w przypadku gdy odbiorcą jest osoba indywidualna lub instytucja oświatowa. A skoro usługa jest zwolniona z VAT, to dostawca nie będzie mógł odliczać VAT od własnych wydatków. Słowem, operatorzy będą ponosili wyższe koszty.

TP SA utrzyma ceny netto dostępu do Internetu na obecnym poziomie. Klienci zwolnieni z VAT-u mocą ustawy będą w sumie płacić mniej, bo obecna cena brutto zostanie pomniejszona o 7% - dziś podatek VAT. Natomiast płatnicy VAT po wejściu w życie ustawy będą obciążani 22% stawką zamiast obecnej 7%.

Problem w tym, że firma nie jest w stanie podać, ile osób będzie płaciło więcej, a ile mniej. Jest bardzo prawdopodobne, że klienci przy zakupie usług, np. szerokopasmowej Neostrady, będą musieli deklarować, czy są płatnikami VAT, czy nie i w zależności od tego będą płacić za internet więcej bądź mniej niż dzisiaj. Podobnie takie same deklaracje musieliby złożyć obecn klienci.

"Jesteśmy zaniepokojeni sytuacją, gdyż w przypadku nieprawdziwej deklaracji klienta, to my będziemy ścigani przez urząd skarbowy za wystawienie zlych faktur" powiedział anonimowo jeden z przedstawicieli TP SA.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Tipros pisze:

    Wooooooooow 7% taniej …. suuuuper. Bêdziemy mieli nadal jedenz najdro¿szych dostêpów do internetu przy jednych z najni¿szych pensji . Super. Prezesa TPSA trzeba uchonorowaæ nagrod± – wrêczmy mu z³ot± kupe !!!

  2. Inferno pisze:

    Lepsze to ni¿ wcale.
    Nie narzekajmy a¿ tak, przecie¿ jak bêdzie wiêksza konkurencja to dopiero ceny bêd± spadaæ.
    Po¿yjemy zobaczymy …

  3. stdanielo pisze:

    My¶lê, ¿e prezes nie zas³u¿y³ na tak wysok± nagrodê, co najwy¿ej na br±zow± kupê. Jakby co to mam trochê. Mo¿e siê zbior± wszyscy niezadowoleni internauci (czyt. wszyscy internauci) zrobi± siê i zrobi± kupê pod zarz±dem Te-psy. Potem przyjdzie Lepper i rozrzuci j± po polach i znowu bedzie klêska urodzaju – bo to by³a wirtualna kupa (VC – virtual coup). OK chyba ju¿ powinienem skoñczyæ nara

  4. Braders pisze:

    Zaczyna mnie powoli denerwowac narzekanie na TP SA. Cena za neostrade wcale nie jest wysoka! Nigdzie dostep szerokopasmowy nie jest towarem powszechnym, niezbednym do zycia wiec nie oczekujcie jakis totalnych obnizek cen. Jesli ktos rzeczywiscie wymaga dostepu do sieci to obecna cena za neo+ stanowi raptem jego jedna dniowke (lub nawet nie)! Jesli natomiast ktos chce uzywac internetu do zabawy niech poszuka u innych operatorow lub blokowych sieci lokalnych. Natomiast dla notorycznych ssaczy koszty neo + abonament dowolnego platnego serwera to chyba rowniez nie dostatecznie duza suma bo mozna sie w 180 zl miesiecznie zamknac.

    Musialem to napisac bo rece opadaja, TP SA wykonuje pierwszy krok w celu obnizenia kosztow i od razu nawiedzone dzieci, za ktore pewnie i tak rodzice placa musze cala operacje skrytykowac! Do pracy Panowie! Jak zaczniecie zarabiac bedziecie mogli sie wypowiadac!

  5. behemot pisze:

    Drogi Braders.
    Co do ceny to rzecz gustu (a raczej preferencji) wiec prosze tak nie wykrzykiwac na forum. Oczekiwania co do obnizki cen nie wynikaja z "powszechnosci" badz "niezbednosci do zycia" wiec Panska argumentacja jest bledna. Potrzeba czy koniecznosci (nazwana przez Ciebie "wymaganiem") dostepu do sieci nie jest warunkowana zarobkami wiec nie mozna twierdzic, ze to rownowartosc dniowki. Caly pierwszy akapit to zlepek sadow bez racjonalnej argumentacji.

    Przejdzmy wiec do akapitu drugiego. To nie TP SA uchwalila ustawe o VAT – zrobil to sejm. Oznacza to, ze to nie TP SA wykonala pierwszy krok. Uscislijmy, ze TP SA nie obniza kosztow ale ceny za usluge i to tylko w odniesieniu do klientow indywidualnych. Nie znam Panskiego wieku ale insynuowanie nieznanym sobie osobom jakiegos rodzaju opetania, mlodego wieku i impotencji finansowej jest nieuprzejme. Jak widac na Panskim przykladzie cale szczescie, ze to nie zasobnosc portfela decyduje o prawie glosu…

  6. Peet pisze:

    Braders
    Ch³opie za³atw mi tak± robotê, gdzie dniówka wynosi 150 z³ albo nawet wiêcej!!!

  7. marky pisze:

    Dziwna sprawa bo zawieram siê w kryterium finasowym Bradersa a odczuwam dyskomfort p³ac±c obecn± stawkê za neostradê. W³a¶ciwie to nasuwa mi siê epitet "z³odziejska taryfa". W koñcu we wszystkich porównaniach mamy najdro¿sze ceny za po³±czenia internetowe w europie.
    TPSA to monopolista. Wszystkie kroki marketingowe "tepsy" s± poparte zimnymi kalkulacjami (w tym ceny Panie Braders).
    Mam nadziejê, ¿e pojawi siê z naszym przyst±pieniem do UE jaka¶ konkretna konkurencja.
    Inaczej takie sieroty komunizmu zawsze bêd± ¶lepe na zagrywki takich instytucji jak telekomuna.

  8. przemo_one pisze:

    Ja to jestem ja Ma³a Mi z Muminków , nie uwierze dopuki nie zobacze 🙂

  9. przemo_one pisze:

    ale z tego ze to oni beda scigani za wystawione nieprawidlowe faktury to ja jestem zadowolony 🙂

  10. KOKOS44 pisze:

    ja jestem uzytkownikiem neo sam !! nie narzekam!! za 512 kbps to cena w miare, chociaz „dialog„ za 149 zl oferowac bedzie ³acze 1mbit, tpsa powinna tez pomyslec o sporej obni¿ce, np 100-110 zl brutto za 512kbps!!!!! mysle ze to zrobi± chocaz przypuszczam ze nie szybko!! najlepiej wiecej konkurencji to by to zmieni³o!!! umowa mi sie konczy we wrzesniu podpisalem na 1 rok jak nie zejd± z cen± do ok 110 zl to zrezygnuje!! bo na klku sie sie nieop³aca , jeden drugiemu rwie transfer!!

  11. Tipros pisze:

    Braders dzicino … Mo¿e za ciebie rodzice p³ac±, ale wyobra¼ sobie, ¿e ja sam zarabiam na swój internet i sam za niego p³±ce i mo¿e to przekroczy twoje mo¿liwo¶æi intelektualne, ale te¿ ja z niego korzystam. Ceny TPSA – czyli monopolisty w Polsce s± jedne z najwy¿szych na ¶wiecie. Czyli je¶li wzi±æ wspó³czynnik – pensja do ceny internetu to wyjdzie zatrwa¿aj±co GORSZY od ka¿dego kraju na ¶wiecie – KA¯DEGO !!! Wiêc je¶li chcesz p³aciæ 180 z³ za internet, który wart jest 1/4 z tego to sobie p³aæ, ale takie idiotyczne uwagi zachowaj dla siebie … nastolatku z bogatym tatusiem.

  12. Tipros pisze:

    Braders poza tym po wypowiedziach widaæ kto ³adnie potrafi rozdysponowaæ pieni±dze na które sam nie zarobi³ … Jak bêdziesz mia³ dom, rodzine i bêdziesz sam robi³ wszystkie op³aty to mo¿e zaczniesz zwa¿aæ na wszystko co wrzucasz w bud¿et. Nie zaliczam siê do ubogich tego kraju, ale fakt, ¿e firma posiadaj±ca najgorsz± obs³ugê bie¿e za to takie pieni±dze jest dobijaj±cy !!! Tak¿e pragne poddaæ pod g³osowanie fakt, by u¿ytkownikowi BRADERS podnie¶æ cene za internet o 100% – jego tatu¶ jest bogaty wiêc synusiowi zafunduje, a on dalej bêdzie móg³ wyg³aszaæ debilne mowy na forum …

  13. Inferno pisze:

    Tipros mo¿e troche szacunku. Wiem ¿e jeste¶ wkurzony na telekomune, ale nie przelewaj swej z³o¶ci na innych.
    Masz racjê ¿e jest drogo, trochê wiecêj cierpliwo¶ci, mam nadziejê ¿e jak wejdzie konkurencja w rynek teleinformatyczny to ceny opadn±. Jeszcze kilka miesiêcy i zobaczymy.

  14. Ping pisze:

    Internet jest i tak drogi czy dostawc± jest TP czy Onet czy Zulu Gula. Na Tepse psy siê wiesz z zasady i bo tak wypada. Analitycy z Tepsy wyliczyli , ¿e Neo+ powinno kosztowaæ 70 z³ brutto ale zarz±d sami wiecie i ko³o siê zamyka.

  15. specjalista pisze:

    Braders ty kolego nale¿ysz do szczê¶liwców, którzy wyssali z mlekiem matki, wielkie zdolno¶ci i szczê¶liwie za³apa³e¶ siê do tzw. "koryta" i zarabiasz netto OKO£O 4500z³.
    Czy wiesz jaki odsetek ludzi ma takie dobre uposa¿enia.
    Ciekawe, czy tej posadki nie za³atwi³a Ci dobrze "ustawiona" mamu¶ka, lub inna ciocia. Lub mia³e¶ pod górkê do szko³y i nie umiesz policzyæ, ¿e miesi±c ma 30 dni co razy 149z³ /cena Neo+/ daje prawie 4500z³.
    Ch³opie obud¼ siê jestem wysoko kwalifikowanym in¿ynierem telekomunikacji i Transmisji Danych, lecz nie mam mi kto za³atwiæ dobrej posadki. Bez znajomo¶ci nie zarobisz wiêcej ni¿ 1500 – 1600 z³ na rêkê.
    Chyba, ¿e jak wy¿ej.
    W jakiej rzeczywisto¶ci Ty ¿yjesz. Czy wiesz ile zarabiaj± ludzie. Neo dla nich to 20-25% pensji. Czy oni nie maj± prawa mieæ dostêpu do Netu. ROBOLE nie powinni siê rozwijaæ, po co im NET. Oj nie wiem czym mi to zaje¿d¿a.
    Je¶li zabierasz g³os to sprawd¼ o czym piszesz.
    Pozdrawiam

  16. Tipros pisze:

    Inferno, ja nie wieszam w tej chwili psów na telekompromitacji, tylko na Bradziu który popiera ich postêpowanie … Gdybym mia³ na co¶ monopol to pewnie te¿ bym ci±gn±³ ile kasy siê da, ale pod warunkiem, ¿e nie mo¿na wiêcej zarobiæ. Gdyby TPSA obni¿y³a ceny za us³ugi mia³a by wiêcje klientów, a wiêc w d³u¿szej perspektywie wiêcej zarobi³a, ale oni najpierw ¿y³uj± naiwnaików jak braders przy okazji wciskaj±c im Marksistowskie pogl±dy. Reasumuj±c denerwuje mnie fakt takiej sytuacji w kraju, który wcale nie jest biedny, tylko, ¿e w administracji przypada conajmniej jeden z³odziej na jednego uczciwego – a z za³o¿enia i z za³±czonych obrazków skorumpowanych jest kilka razy wi9æe, a kto za to p³aci ? MY !! (no mo¿e prócz bradersa bo on nie p³aci tylko odbarowuje…). Tak¿e dopóki nasza wspania³a ekipa sejmowa z za³og± bezp³ciowych administratorów urzêdów wsuwaj±cych p±czki bêdzie tak dalej robiæ to nie ma co liczyæ na to ¿eby by³o lepiej. A co do Bradersa to uwa¿am, ¿e albo plecie g³upoty nie maj±c pojêcia o ¿yciu, albo pracuje… gdzie ??? W administracji rz±dowej … Sam prowadze od kilku ³adnych lat dzia³alno¶c gospodarcz± i wiem jak to jest zarobiæ 23 000 z³ w miesi±c a tak¿e wiem jak to jest mieæ op³at 5000 i nie zarobiæ nic … Nie ma nic pewnego oprócz faktu, ¿e korupcja postêpuje w zastraszaj±cym tempie …

  17. Braders pisze:

    A teraz mi wreszcie odpowiedzcie dlaczego uwazacie, ze to zle, ze cena spadla o te 7%!! Bo dalej nie rozumie waszych zali na TP SA!

    A tak poza konkursem to zasuwam po 12h na dobe i nie pracuje w administracji rzadowej. Co do wykwalifikowanych specjalistow to skoro sa az tak wykwalifikowani to pewnie nie jeden head hunter ich lowil na lepsze pieniadze tylko dlaczego odmowili?!

    PS. Prowonajcie ceny w Niemczech tylko zwroccie uwage na limity.

  18. Pietrucha pisze:

    Wszyscy maj± racjê…
    Tak to ju¿ jest w naszym kraju, ¿e prawie ka¿da zmiana przepisów, regulacji itp itd sk³ania ludzi do kombinowania. A od prostych kombinacji ju¿ ca³kiem niedaleko do z³odziejstwa.
    To ¿e TPSA za Neo+ 512 ¶ci±ga z nas po 149 z³ to z³odziejstwo.
    To ¿e sejm uchwali³ ustawê w takiej a nie innej formie to g³upota. Media tr±bi± "internauci uciesz±, dostêp do internetu zwolniony z vat!". Póki konkretami nie zajm± siê specjali¶ci (zamiast karierowiczów czy partyjniaków) nie bêdzie normalnie. Cieszyæ siê nale¿y, ¿e TPSA chce obni¿yæ op³aty za N+, ale szkoda, ¿e tylko o 7% i tylko dla indywidualnych .
    Mogliby przecie¿ tradycyjnie nabraæ wody w usta i przeczekaæ.
    Nastêpna niedorzeczno¶æ: sprawdzanie czy kto¶ jest p³atnikiem czy nie – na pewno znajd± siê tacy, którzy sk³ami± i podadz± ¿e nie s± p³atnikami – po co przep³acaæ…
    I nie cieszmy siê z tego bo w ostatecznym rozrachunku za to wszystko zap³acimy MY 🙁
    "Pan p³aci, pani p³aci… Spo³eczeñsto p³aci"

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.