Motion Picture Association (MPA) rozpoczyna kampanię, w ramach której przed seansami w kinach na całym świecie będzie wyświetlany krótki film, w którym darmowe pobieranie filmów z Internetu i kupno pirackich płyt DVD są porównywane do kradzieży samochodu lub torebki.
W ten sposób MPA chce poruszyć sumienia nastolatków i ograniczyć popularność piractwa. Badania przeprowadzone na brytyjskiej młodzieży wykazały bowiem, że aż 62% osób które zobaczyły film rozważa możliwość zaprzestania korzystania z „piratów”.
„Międzynarodowa kampania to część szerszych działań prowadzonych przez firmy należące do MPA w ostatnich miesiącach, mających na celu zwrócenie uwagi opinii publicznej na kwestie związane z piractwem” – mówi Jack Valenti, prezes organizacji.
MPA szacuje, że amerykańska branża filmowa traci na piractwie 3,5 mld USD rocznie. Pomysłodawcy kampanii chcą sprawić, że młodzież zacznie negatywnie postrzegać ściąganie filmów z Sieci i kupno nielegalnych kopii. Obecnie korzystanie z „piratów” niewiele osób uważa za czyn moralnie naganny.
Międzynarodowa kampania MPA
Bartek Wróbel - Wednesday, 24 March 2004, 16:04Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
To oczywiste, ¿e uzyskanie czego¶ i nie p³acenie za to jest kradzie¿±. A co do ogl±dania filmów na w³asnym komputerze zamiast kina jest raczej nie do unikniêcia – kogo staæ na tyle biletów do kina ile filmów mo¿e obejrzeæ na w³asnym komputerze , poza tym niekiedy kampanie reklamowe danej ekranizacji s± przesadzone i wprowadzaj± w b³±d. Id±c na super film mo¿e siê okazaæ, ¿e wiêkszej ki³y nie ma … Tak¿e z za³o¿enia masa ludzi rezygnuje ze wspania³ych doznañ … gdyby by³a mo¿liwo¶æ zapoznania siê w jakim¶ stopniu z filmem mo¿na by³oby oceniæ czy dany film jest wart poogl±dania !!!
Nie mam na my¶li bo pokazali 90% filmu w telewizji, ale kilka losowo wybranych fragmentów …
Mamy ma³o czasu…. Gdy wejdziemy do UE to skoñcz± sie dobre czasy i trzeba bedzie za wszystko p³aciæ ;( Wiêc rodacy kradnijmy ile wle¼ie bo potem bedzie za pó¼no..
ps.je¶li komu¶ nie podoba sie to co napisa³em niech zachova to dla siebie lub sie ugryzie 😛
aldaer chyba ci siê pomyli³a odwaga z odwa¿nikiem … chyba nie rozumiesz sytuacji … a co do tego ma unia ? Masz chyba jakie¶ k³opoty z samym sob± i zabieraniem rzeczy innych do kieszeni … Nie wa¿ne co kradniesz tylko komu kradniesz !
co za chybione i mocno naciagane porownanie
ciekawe jak to sie ma do ostatniego artykulu na cdrinfo o poczatkach holywoodu 😉
od dzisiaj przestaje sciagac filmy z neta 😉
taa prymusek to przy¿eczenie ze skrzy¿owanymi placami za plecami 😉 a co do okre¶lenia chybione poirównaie to falktycznie chyba zastosowa³em du¿y skrót my¶lowy. Chodzi³o mi o fakt, ¿e twoerdzenie kradniujmy teraz ile popadnie bo potem nie bêdzie mo¿na jest raczej miern± prób± usprawiedliwienia swojego sumienia, a stwierdzenie, ¿e nie wa¿ne co siê kradnie ale komu siê kradnie jest odniesieniem do faktu samej kradzie¿y, ¿e zale¿y jak siê zaszkodzi … kradn±æ du¿emu koncernowi inaczej siê na to patrzy ni¿ na okradzenie staruszki niemniej jednak zawsze to jest kradzie¿. Co do ogl±dania filmów z netu to zwa¿aj±c na nasz wspania³y wzór polityków, którzy kradn± na ka¿dym kroku to czemu siê dziwiæ ??? Np przeciêtny pose³ wydzwania 30 000 z³ rocznie przez komórke … czy to nie kradzie¿ ? Albo wydaje 40 000 z³ na materia³y biurowe …, to te¿ kradzie¿ bo naszych pieniêdzy nie przeznaczaj± ich tam gdzie trzeba. Tak¿e ¿yj±c w z³odziejskim kraju … kradniemy – dostosowujemy siê do otoczenia. A wracaj±c do okre¶lenia kradnijmy ile mo¿na zaczyna siê popadaæ w przesade … a to bardzo niebezpieczne…
@Tipros
ja odnioslem sie do newsa, a nie Twojego komentarza, a ludzie nie kradna sciagajac filmy tylko biora to co lezy. w koncu jak na ulicy bedzie lezalo 10 zl i je podniesiesz to nie bedzie to kradziez 😉
Ale jak na pó³ce bêdzie le¿a³ film i go we¼miesz to te¿ kradzie¿ 😉 Poza tym kupuj±c rzecz i sprzedaj±c j± chwile pó¼niej,a gdyby siê okaza³o, ¿e jest kradziona to w bardzo prosty sposób bêd± próbowali Ci udowodniæ, ¿e jeste¶ paserem … Kwestia pozostanie w tym czy potrafi± Ci udowodniæ, ¿e wiedzia³e¶ , ¿e to kradzione… ale troche odbieg³em od tematu… Peperman – ja poszed³em daleko w jedn± stronê Ty w drug±… oboje chyba mam co¶ innego na my¶li … ;->
najpierw musza Ci udowodnic, ze jest to kradzione, a to nie jest takie latwe, a tak poza tym o nie wynosisz filmu ze sklepu, a to roznica i to znaczaca. siec to siec. niestety, ale technolgoia wyprzedzila przywyczajenia. informacja jest mobilna i tego nie zmienisz.
To trochê pokrêtne, powinni¶my raczej mówiæ o tym ¿e bran¿a filmowa NIE ZAROBI A NIE ¯E STRACI£A. To wielka ró¿nica, przecie¿ wp³ywy s± szacowane a nie obliczone co do centa.
erneest to prawda… nie straci tylko nie zarobi, ale to taka sama kradzie¿. To siê w Polsce nazywa w³asno¶æ intelektualna, która ¶ci±gniêta z sieci a nie zap³acona, oczywi¶cie nie przynosz±c zysków jest kradzie¿±… To jak gdyby¶ napisa³ program i sprzedawa³ go po 100 z³, a kto¶ umie¶ci go w sieci – sprawa codzienna – nie sprzedajesz, nie zarabiasz, tracisz – bo czê¶c tych ludzi, którzy go ¶ci±gnêli byli Twoimi potencjalnymi klientami. Tak samo jest z filmem. Czê¶c ludzi faktycznie by nie posz³a do kina, a czê¶æ chcia³a zobaczyæ ten film – zobaczyli na w³asnym komputerze, wiêc nie poszli do kina… Bior±c sprawe filmów w skali globalnej to bran¿a filmowa traci niewiele ponad kilkana¶cie milionów dolarów – reszta to tylko przypuszczenia. T³umaczenie sobie, ¿e kto¶ nie straci tylko nie zarobi to kwestia usprawiedliwiania samego siebie z faktu odbierania komu¶ zysku za to co wypracowa³ ! A udowodniæ to bardzo prosto – posiadaj±c na komputerze film w formacie DIVX lub innym i nie posiadaj±c wersji oryginalnej na oryginalnym no¶niku i nie potrafi±c udowodniæ legalnego nabycia jest siê w posiadaniu kradzionej rzeczy – reszte pozostawiam wyobra¼ni … filmy to kwestia troche inna ni¿ nielegalne oprogramowanie na prywatnym komputerze, gdzie mo¿na siê prosto wymigaæ.
@Tipros
plizzz… nie pisz takich rzeczy. to, ze nie masz oryginalnej wersji to nie znaczy, ze masz kradziona rzecz. to nie takie priste jak Ci sie wydaje i nie wiem, dlaczego kladziesz taki nacisk na Polske w swojej wypowiedzi. tak jakby byla liderem multimediow z drugiego obiegu, co nie jest prawda.
¿yje w Polsce wiêc pisze o Polsce … a co do posiadania i kradzie¿y to sam wypowiadasz siê o filmach – nielegalnych kopiach. Je¶li co¶ jest nielegalne to jest kradzione – to dla mnie oczywiste. To nie jest przedzszkole gdzie masz wszystko kolorowe. W Kodeksie karnym albo co¶ jest bia³e albo czarne. Albo masz to legalnie albo nielegalnie. Je¶li masz to nielegalnie to jest kradzione. Czy to bêdzie bu³ka za któr± nie zap³±cisz czy film który ¶ci±gniesz z sieci to ró¿nica polega tylko na tym, ¿e przy kradzie¿y bu³ki mo¿na Cie z³apaæ za rêkê, a posiadanie filmu w komputerze trudno wy¶ledziæ – poza tym nikt nie wpadnie CI do domu z kontrol± czy masz jakie¶ filmy DIVX – nielegalne. Tak¿e zwa³ jak zwa³, ale nie wmówisz mi, ¿e jak masz film ¶ci±gniêty z sieci – który w³a¶nie jest w kinie to ¿e masz go legalnie – albo po Twojemu "nie znaczy to ¿e masz go nielegalnie". To jakby¶ mi próbowa³ powiedzieæ, ¿e kradziony samochód na Twoim trawniku i z kluczykami u CIebie w szufladzie nie koniecznie jest nielegalny …" Czy Ty czytasz swoje wypowiedzi ? Wiesz co to Prawo RP ? Widzia³e¶ kiedy¶ Kodeks Karny ? Wiesz jak wygl±da praworz±dno¶c – obojêtnie gdzie na ¶wiecie, ¿eby¶ nie powiedzia³, ¿e siê uczepi³em Polski.
Albo p³acisz i masz to legalnie, albo nie p³acisz i masz to nielegalnie.
PS Nie mówimy o rzeczach typu freeware !
Taaaa, 65% brytyjskiej m³odzie¿y zrezygnowa³o… Tak ale to brytyjska m³odzie¿ a nie polska! Oni maj± takie kieszonkowe, ¿e sobie mog± rozwa¿aæ mo¿liwo¶æ kupna orygina³ow i rezygnacjê z kupowania piratów. A polski m³ody ch³opak, który ledwo wyciup³a od mamy czy taty 10z³, to sobie mo¿e tylko pomarzyæ o oryginale. Panowie!!! Dla kogo ta kampania?! Lepiej zamiast puszczaæ takie bzdury w kinach mogliby¶cie pu¶ciæ film, który by przedstawia³ stopieñ bezrobocia w naszym kraju i "kolesiów" z rz±du, którzy swoim postêpowaniem wiêcej krzywdy wyrz±dzaj± ni¿ wszyscy piraci razem wziêci!
RafeQ to te¿ fakt … Tylko Ci z rz±du sami siebie nie ukarz± … a bêd± ¶cigaæ innych. Jak przemys³ fonograficzny straci kilkaset tysiêcy to bêd± ¶cigaæ, a jak jaki¶ pose³ ¼le zainwestuje 20 mln PLN to nic mu nie bêdzie – no mo¿e s³owa otuchy, ¿e jako¶ bêdzie. Politycy w Polsce to straszna rzecz. Ale to te¿ nie jest s³owo popieraj±ce, a kradnijmy bo inni tak robi±. WTedy to by by³o ju¿ wogóle nie do ¿ycia. Fakt faktem – kradzie¿ jest i bêdzie. A kto ¶ci±ga z sieci programy i filmy nie p³ac± za nie – kradnie. Tylko nie rzuca siê to tak w oczy.
Poczytajcie troche a zorientujecie sie ze w sumie pacie prawo do kopii nie majac oryginalu (oczywiscie pod pewnymi warunkami)
Tu daje linke http://prawo.hoga.pl/prawo_wlasnosci/prawo_wlasnosci_uzytek_prywatny_utworow.asp
Poczytajcie troche a zorientujecie sie ze w sumie pacie prawo do kopii nie majac oryginalu (oczywiscie pod pewnymi warunkami)
Tu daje linke http://prawo.hoga.pl/prawo_wlasnosci/prawo_wlasnosci_uzytek_prywatny_utworow.asp