W zeszłym roku, po wycieku pokazowych filmów do sieci, MPAA całkowicie zabroniło wytwórniom ich rozsyłania członkom Akademii Filmowej i dziennikarzom. Potem złagodziło nieco stanowisko i zgodziło się na specjalnie zabezpieczone kasety VHS i to dopiero po podpisaniu przez odbiorcę stosownego oświadczenia. Jeśli proponowany przez Cinea (oddział Dolby Inc.) bezpieczny odtwarzacz DVD wraz z szyfrowaną 128 bitowym kluczem płytą DVD zda egzamin - członkowie Akademii znowu będą mogli oglądać zgłaszane do nadchodzących nominacji filmy na DVD.
Przyznawanie bez oglądania
Gregg - Friday, 18 June 2004, 19:38Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Od zawsze filmy "only for consideration" wycieka³y i wyciekaæ bêd± … po prostu jest taka rzesza ograniczonych, która bêdzie ogl±daæ choæby straaaasznej jako¶ci film byle nie zap³aciæ 15 z³, albo nie poczekaæ jaki¶ czas i zobaczyæ na DVD … to ju¿ nie chêæ ominiêcia prawa czy te¿ sprzeciwanie siê chorym cenom … to choroba !!!
Umrê ze ¶miechu , normalnie nie wyrobie. Oczywi¶cie obraz te¿ bêdzie zakodowany aby nikt nie przegra³ tej zakodowanej p³yty. Odpowiedni klucz bêdzie wszczepiany chirurgicznie do g³owy cenzora.
Zgadzam siê z @Tipros, filmy jak wycieka³y z r±k nie uczciwych cz³onków AF, czy dziennikarzy czy jeszcze innych osób nadal bêd± wyciekaæ, niezale¿nie od tego ile bêdzie powstawaæ zabezpieczeñ i jakie to bêd± zabezpieczenia – bo zawsze s± i bêd± ludzie, którzy czerpi± z tego procederu zyski i nic ich nie powstrzyma. Rzeczywi¶cie jest wielu ludzi, którzy wol± ogl±daæ marne kopie filmów, ¿a³uj±c parunastu z³otych na bilet do kina – to chyba naprawdê jest "choroba", albo jakie¶ uzale¿nienie. To co, ¿e czêsto ogl±daj± co¶ przed premier± kinow±, ale te filmy s± w tak s³abych jako¶ciach, ¿e traci siê ca³y urok ogl±dania, zrozumienia i zag³êbienia siê w film. G³ówne zadanie w czasie ogl±dania kiepskiej jako¶ci filmów polega na dostrzeganiu tego, czego tak naprawdê nie widaæ 😉 A i jeszcze jedno ciekawe w jaki sposób zabezpieczone s± te kasety VHS …
Co do VHS sa opowiednie zabezpieczenia przed przegrywaniem, ale znam chyba wszystkie mozliwe sposoby na przegranie. A co do filmow przed premierami, wiele filmow widzialem na wiele miesiecy przed premiera w bardzo dobrej jakosci "divx’a". Wiecie 15 zl za jeden film to moze i nie jest duzo, ale jak zbierze sie ok 20 w miesiacu to juz sumka robi sie konkretniejsza. Zapraszam do dowolnego akademika, filmow jest zawsze full na "div’xie". To po prostu wygoda dla nas. Nigdy nie bralem do reki zlej jakosci filmu. Innym powodem ogladania jest rowniez dostepnosc takich nowosci w kinach, ja osobisie mieszkam w Braniewie gdzie kina juz nie ma od lat, wiec ludzie radza sobie jak moga. Nie mozna nazywac ludzi chorymi, bo to ich swiadomy wybor ja sam wole obejrzec to u siebie w kompie niz isc do kina. To jest zycie a nie bajka to Alibabie i 40 rozbujnikach czy jak tam woli.
Zabezpieczenie kaset VHS ??? Jak to dzia³a ???
MacGyver – ano najprostsze (i chyba najstarsze) zabezpieczenie VHS-a, to po impulsie synchronizacji dodanie krótkiego piku, ale o wysokiej apmplitudzie – telewizor na to nie reaguje i obraz odtwarza normalnie, ale uk³ad ARW w magnetowidzie od razu zmniejsza wzmocnienie dla sygna³u wizji i w efekcie obraz nagrany na drug± kasetê jest czarny albo zaszumiony. My¶lê, ¿e od tych dwudziestu lat opracowano lepsze systemy zabezpieczeñ.
No, np. kasetê bez ta¶my, albo ta¶mê, która zaraz po obejrzeniu znika ;-))))Gg³upota i bezsens. Wydaj± kasê na dvd playery z szyfrowaniem, a dzieci na ca³ym ¶wiecie g³odne chodz±. i to jest CHORE. ¯±dza zysku przesz³a ju¿ wszystkie ludzkie granice pojêcia.
Oni sobie szyfruj± 128 bitowym kluczem a nasz cz³owiek z WSI wynosi tajne dane dotycz±ce systemu Cronos (cokolwiek by to nie by³o) i sprzedaje Ruskim. Pewnie przy okazji sprzeda³ im ten klucz :).
Wycieki pokazowych filmow nie jest w stanie nikt 100% zablokowac gdyz dalej mozna je pobrac z sieci (oczywiscie ten kto wie gdzie) a to tylko takie bla,bla.. i nic wiecej.A na koniec oni rzeczywiscie zrobili sie pazerni tak jak ostatnio "muzyka przez siec" ceny od 0,99 do 1,69 euro za watpliwa jakosc pliku w mojej opini to stanowczo za wysoka cena i czas tych serwisow jest policzony chyba ze obniza ceny
ThanatoS ja w przeciwieñstwie do ciebie, nie finansujê piratów. Po co mam p³aciæ kilka z³ zafilm, skoro mogê sobie ¶ci±gn±æ za darmo? h-doc mój magnetowid odkodowywuje te zabezpieczenie 🙂 Sharp rulezz
qwerty01 a przeczytales co napisalem dokladnie? Te 15 zl to za pojscie do kina, czytaj i analizuj co czlowiek pisze a nie klepiesz bo cos zobaczysz.
MacGyver, mniej wiêcej wygl±da to tak ¿e w sygnale wizyjnym na ta¶mie s± pewne impulsy które normalnie telewizor olewa. Natomiast w innym magnetowidzie przy przegrywaniu rozsypie siê synchronizacja wizji.
Opis oczywi¶cie ogólnikowy ale powinien ci na¶wietliæ temat.
Co do wycieku filmów "only for …." ju¿ jest to trudne bo skubañcy wstawiaj± tam znaki wodne i wtedy wiadomo który kole¶ pu¶ci³ to w obieg.
A w kwestii "128bit DVD tralalala" to niestety bêdzie to dobre zabezpieczenie. Nie da siê ³±two skopiowaæ takiej p³yty (a jak bêdzie + znak wodny to tym gorzej). Jedyna "³atwa" mo¿liwo¶æ to skorzystanie z wyj¶cia video (scart, cinch, etc) i pomowna kompresja jakim¶ sprzêtow± kart±. Niestety pogorszy to jakosæ obrazu.
Sorry za literówki. Za du¿o Tyskiego. :))))))))))))))
Poza tym co to ma za znaczenie… ju¿ dawno opracowali tak± fajn± tubê która wy³apuje obraz prosto z projektora w zadziwiaj±co wysokiej jako¶ci… na pocz±tku wykorzystywali to do regenracji ateria³u, a potem do piractwa 😉 Wiêc co za znaczenie maj± te zabezpieczenia ??? Najpro¶ciej nie dawaæ nikomu ogl±daæ za wcze¶nie i tyle …