Kilka znaczących firm szykuje się do ogłoszenia we wtorek powstania ligi, która - mają nadzieję - zakończy spór o DMCA. Stowarzyszenie przybrało nazwę Koalicja Technologicznej Wolności Osobistej (Personal Technology Freedom Coalition). W jego skład wchodzą tacy giganci jak: Intel, Sun Microsystems, Verizon Communications, SBC, Qwest, Gateway, BellSouth i Philips Consumer Electronics North America.
Rozwiązania prawne zawarte w DCMA spowalniają rozwój nauki i utrudniaja prowadzenie badań. Dlatego powstał projekt ustawy łagodzącej niektóre zapisy DMCA - opracowany przez Ricka Bouchera projekt numer HR 107 noszący nazwę Akt Praw Użytkowników Mediów Cyfrowych (Digital Media Consumers' Rights Act). Według niego będzie na przykład można obchodzić zabezpieczenia płyt - pod warunkiem, że nie celem nie jest piractwo.
Wprawdzie projekt gotowy był już od dłuższego czasu, lecz dopiero w tym roku ustawa ma większe szanse i byc może będzie głosowana już pod koniec bieżącego roku.
Ciekawe co zrobi Sony, współtwórca formatu CD. Byłaby to firma stojąca jednocześnie po obu stronach barykady...
DMCA vs DMCRA
Gregg - Tuesday, 22 June 2004, 20:31 Źródło: C|Net
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Jestem – ZA. Pozdrawiam Wszystkich.
Skoro legalne bêdzie obchodzenie zabezpieczeñ to legalne bêdzie posiadanie wersji z crackiem … czyli chc±c nie chc±c jest to cze¶ciowo legalne piractwo. Kombinuj± jak konie pod góre. Wszystkie te przedsiêwziêcia kosztuj± pieni±dze. Gdyby ktos by³ na tylu rozgarniêty to te pini±dze by zaoszczêdzi³. Zlikwidowa³ zabezpieczenia, obni¿y³ cene, a wiêcej ludzi by kupi³o dan± gre przez co zyski mieli by podobne, a problem z g³owy … ale ten temat powraca jak bumerang co chwile, a i tak siê nic nie zmienia…
Zmiana zapisów nie jest taka prosta… W chyba ka¿dym parlamencie jest lobby…
"W chyba ka¿dym" to raczej nie :), za to "Chyba w ka¿dym" napewno tak. Pozdrawiam SQBI
Czyzby zdrowy rozsadek uderzyl im do glowy? 😉
@Tipros zgadzam sie z Toba w 100%, lepiej jest wiecej z mniejszym zyskiem sprzedac i w sumie otrzymujemy wiekszy zysk ( jak z powodzeniem czynia to sieci sklepow ALDI lub np. LIDL w Niemczech) a nie trzymanie sie sztywno cen lub tylko nieznaczne obnizki rzedu 1% to nie jest zadne wyjscie ale niektorzy maja niezle zatrudnienie i czerpia z tego niezla kase (sympozja, forum,zebrania itp.)
Najlepiej to zlikwidowaæ wszystkie zabezpieczenia ( tak jak wszyscy tutaj pisz± ), obni¿yæ ceny oryginalnych p³yt a ten problem powinien znikn±æ, a zyski producentów pozostan± co najmniej na tym samym poziomie jak jest teraz, a mo¿e i nawet wzrosn±. A co artyku³u to w±tpiê, ¿e ta ustawa przejdzie, nigdy niczego nie mo¿na byæ pewnym, zawsze mo¿e siê zdarzyæ co¶ zupe³nie zmieniaj±ceo pogl±d – zobaczymy.
ogolnie fajnie by bylo jakby gierki mozna bylo kupic za 20plnow tak jak np painkillerka… nikt by nie sciagal tego bo prosciej i szybciej by bylo wyjsc do kiosku i kupic za niezbyt wygorowana cene…
@Szafran
niby tak, ale sa osoby, ktorym na Painkillera jest szkoda kasy i wola sciagnac z neta… z drugiej strony gry zajmujace 4cd czy dvd napewno wygodniej kupic w kiosku…
PS. masz xywe jak moj sor od anglika 😀
@zenek
LOL… mam nadzieje ze to nie zle porownanie :/
wiem ze znajda sie tacy… tylko chodzi o to ze jak mialbym mozliwosc kupic takiego unreala tournamenta 2004 np w kiosku za zalozmy te 20-30plnow to kupilbym bo za ta kaske bez problemu moglbym sobie pociorac na neciku… ale jak mam dac 100 czy 150 za gre w ktora niewiem ile bede gral to to sie mija z celem… w przypadku gdy wiem ze mialbym grac np przynajmniej 2 razy w tygodniu przez pol roku czy rok to mysle ze inwestyca bylaby oplacalna