Nie tak dawno firma NEC informowała o wyprodukowaniu pierwszego chipsetu, który obsługiwał nagrywanie płyt DVD z prędkością x16. Dzisiaj prezentowany jest pierwszy napęd wykorzystujący ten chipset. Nowy model nosi nazwę ND-3100A.
Zapis:
- DVD+R x16 (CAV)
- DVD+RW x4 (CLV)
- DVD+R DL x2.4 (CLV)
- (DVD-R x8 (Z-CLV) T.B.D.)
- (DVD-RW x4 (CLV) T.B.D.)
- CD-R x48 (CAV)
- CD-RW x24 (Z-CLV)
Odczyt:
- DVD-ROM SL x16 (CAV)
- DVD-ROM DL x8 (CAV)
- DVDąR/RW x16 (CAV)
- DVD-Video (CSS) x5 (CAV)
Czas dostępu:
- DVD/CD-ROM 140/120 ms
Inne dane:
- Rozmiar bufora: 2 MB
Źródło: FCC.gov
hmmmmm przecietniak z obsluga DL
eee dvd-ramów nie mo¿e nagrywaæ
dvd-ramy to nie az tak potrzebna funkcja
no mi by sie przydalo, "twardziela" nigdy nie za du¿o
wlasnie czy az tak wazne jest obsluga DVD-Ram, dla mnie to maly istotna rzecz ( dla innych moze to byc istotne).
Dla mnie w tej batali predkosci DVD-RW najwazniejsza jest cena nosnika bo dlaczego mam zaplacic dwu, lub trzykrotnie wiecej za plyte ktora nagran 5 minut szybciej a po drugie pewnych rzeczy nie nalezy nagrywac wykorzystujac wysokie predkosci nie bede wymienial co ale sa takie.
A na koniec caly szum o DVD DL jakby przycichl po pierwszych cenach i nie ludzmy sie ze nosniki te spadna w ciagu kilku miesiecy do cen 3~4 euro
a w³a¶nie, ¿e nie przeciêtniak bo normalnie zapis cdr to by³o 40x w tego typu napêdach, a tu jest 48 … widaæ, ¿e zmian jest wiêcej … miejmy nadzieje, ¿e powróci dawny NEC …
Poza tym rozmiar bufora 2 MB stosowany w nagrywarkach dvd jest ¶mieszny … w pierwszej nagrywarce cd 2x mia³em bufor 32 MB a w drugiej 16x – 8 mb … a teraz po latach okazuje siê, ¿e wystarczy 2 MB, a burn proof tak czy siak wywali p³yte jak siê kompputer zapcha … SCSI gdzie jeste¶ ???
@shafran
ja mam jak na razie 280gb i to mi starcza na trzymanie "kilku" rzeczy… obecnie mam jedna plytke tylko… zgadnijscie z jakim sysem ;]
@tipros
no tak… przy zapisie 10mb/s to ten bufor jest tak srednio dobrej wielkosci
Je¶liby wzi±æ pod uwagê stabilno¶æ systemu unix to mog³oby nie byæ bufora wogóle … ale B.Gates postara³ siê ¿eby trzeba by³o rozwijaæ technologie maskuj±ce jego b³êdy …
@tipros
jesliby wziac pod uwage ilosc ludzi korzystajacych z unixa i przy okazji wypalajacych pod nim cedeki/dvdki to raczej burnproof jest bardzo potrzebny