3 razy D

Bartek Wróbel - Friday, 02 July 2004, 16:39

Na rynkach europejskich gości od jakiegoś czasu nowy producent nośników. Mowa o holenderskiej firmie AOD i jej nośnikach o nazwie Double Diamond Digital - w skrócie DDD.


W teście magazynu PC Consument nośniki te zajęły pierwsze miejsce, deklasując krążki konkurencji. Czy rzeczywiście płyty te są tak dobrej jakości, jak twierdzi producent i PC Consument? Być może przekonamy się o tym już wkrótce.
Więcej informacji na temat nośników DDD znaleźć można na stronie domowej.
«
»

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Dragon pisze:
    2 lipca 2004 o 17:37

    Z tym, ¿e s± to stare modele p³yt. Prêdko¶æ maksymalna tych p³yt to max.32. Dawno nie widzialem np. takich TDK jakie dali w te¶cie.

  2. Bartez pisze:
    2 lipca 2004 o 21:19

    Sluszna uwaga 🙂

  3. Szafran pisze:
    2 lipca 2004 o 22:33

    no calkiem niezle wypadly… ciekawe jak te nowsze nosniki… i czy moglby ktos zapodac cennik ??

  4. Tipros pisze:
    3 lipca 2004 o 0:04

    No i z testu wychodzi, ¿e im dro¿sza i bardzej szanowana p³yta tym gorsza … kupujmy wszyscy tanio i byle co …

  5. Szafran pisze:
    3 lipca 2004 o 1:22

    hehehe… ja na szczescie oprocz czytania testow wole kupic po sztuce i za kazdym razem jak zmienie spawareczke przetestowac co najlepiej sie sprawdzi na danym sprzecie… reszcie tez polecam ten sposob… trzeba wydac pare zloty ale to sie na prawde oplaca

  6. grzes07 pisze:
    3 lipca 2004 o 1:48

    dla mnie testy moze w 50% sa wiarygodne (wazne jest ktora firma zlecila wykonanie testow) kazde czasopismo zajmujace sie tematyka PC wykonalo juz po kilka testow ktore nosniki sa najlepsze i w kazdym jest inny zwyciezca (Chip, PC World, Pc Welt, Enter, PC Praxis i jeszcze inni) w jednej zwyciezyl np. Verbatim a w innym tescie ta sama plyta laduje na samym koncu tabeli a wygrywa np.Memorex ale nie spotkalem jeszcze testu gdzie zwyciezca byla plyta "no name"

  7. Szafran pisze:
    3 lipca 2004 o 2:41

    dlatego tez testom nie ma co wierzyc… przekonalem sie na wlasnej skorze juz pare razy o tym… i nie ma znaczenia kto zleca i kto robi… jak sam nie przetestujesz to nei ebdziesz wiedzial… taki moj wniosek

  8. Bartez pisze:
    3 lipca 2004 o 2:46

    Zgadza siê, najlepiej przekonaæ siê osobi¶cie. Co do testów, to nie mo¿na porównywaæ ich miêdzy sob±. Wystarczy, ¿e s± one przeprowadzane na innych modelach nagrywarek i ju¿ mo¿e wyj¶æ co¶ zupe³nie innego. Niektóre nagrywarki czasem nie lubi± okre¶lonych p³yt, nawet tych markowych.

  9. grzes07 pisze:
    3 lipca 2004 o 8:32

    ale rowniez nie zgodze sie z tym ze oddaja w 100% prawde, takie testy juz widzialem te same nosniki a rozne wyniki a tak na marginesie w tym wypadku jest racja ze najlepiej samemu wykonac testy i ocenic ktore plytki nam najlepiej leza

  10. Szafran pisze:
    3 lipca 2004 o 11:06

    @bartez
    czasami wystarczy ze jest ten sam naped ale ma inny firmware i juz jest zupelnie cos innego

  11. KIKA pisze:
    3 lipca 2004 o 11:13

    wg mnie trzeba sprobowac samemu co jest grane – testy daja raczej pojecie o tym, ze dany produkt miesci sie w jakiejs tam lidze ale nie ma nic lepszego niz wlasne proby i testy. wazne tez ile te plyty beda kosztowac, w koncu cena tez ma znaczenie

  12. feral pisze:
    3 lipca 2004 o 16:46

    Co to za test, skoro Verbatimki l±duj± prawie na samym koñcu. Gdyby nie patrzeæ na cenê to numero uno, oczywi¶cie modele produkowane w fabryce Mitsubishi, a nie coraz czê¶ciej spotykane modele z Indii. U mnie chodz± ci±gle Verbatimy nagrywane 6-7 lat (cd-audio) temu na zabytkowym teac-u, a takich hawk’ów to po pó³ roku nie chcia³o czytaæ.

  13. KIKA pisze:
    3 lipca 2004 o 18:55

    co Ty feral hawki porownujesz z Verbatimami! to jasne, ze "ptaszki" rdzewieja 🙂 ale skoro ludzie sugeruja sie tylko cena….

  14. Sentinel pisze:
    3 lipca 2004 o 19:23

    Eee, to nie jest test tylko dezinformacja. Nie jest wa¿ne kto te p³ytki pakuje w paczki, tylko która fabryka je robi. ¯adna z testowanych marek nie produkuje sama p³yt, od Verbatima poczynaj±c, a na Vivastar koñcz±c. A potem ludziska siê k³óc± czy Verbatim jest be czy cacy

  15. Szafran pisze:
    3 lipca 2004 o 19:49

    to jest fakt. faktem tez jest ze np pod marka verbatim kryja sie lepsze cedeki niz pod marka esperanza pomimo tego ze np mogly wyjsc z tej samej tloczni…

  16. Sentinel pisze:
    3 lipca 2004 o 20:53

    troszkê lepsza kontrola jako¶ci dla wa¿niejszych klientów?
    Ale osobi¶cie wybra³bym esperanza mitsubishi, ni¿ verbatima cmc.
    I tak dok³adnie postêpuj± dystrybutorzy z testami dla czasopism typu chip, komputer ¶wiat, czy ten powy¿ej. Do testów daj± cake vakoss robionych przez t-y, a hurtownie ju¿ czekaj±, po sufit zapchane vakossami by mmmm

  17. KIKA pisze:
    3 lipca 2004 o 23:19

    kurde – nie poszedl moj komentarz do sentinela
    – nie reklamuj belgow, bo ich plyty moga wku…c niejednego, wiesz dobrze, jezeli jestes "blisko tematu", co Sentinel i MMore soba prezentuja 🙂

  18. KIKA pisze:
    3 lipca 2004 o 23:22

    Sentinel – DDD robi fabryka ktora jest wlascicielem brandu DDD – czyli nie do konca tak, jak myslisz, kurcze, chyba sie u nich zatrudnie jao product manager , hi, hi 🙂

  19. Ruffio pisze:
    4 lipca 2004 o 1:24

    ciekawe jak wyliczyli te procenty – chyba tak jak wylicza Komputer ¦wiat ….. ¶miechu warte…

  20. Sentinel pisze:
    4 lipca 2004 o 1:31

    @KIKA – za¶wiadczam ¿e nie pracowa³em, nie pe³ni³em s³u¿by, ani nie by³am ¶wiadomym i tajnym wspó³pracownikiem firmy Sentinel NV 😀

  21. Sentinel pisze:
    4 lipca 2004 o 1:39

    cholera mam chyba w sobie jaki¶ pierwiastek ¿eñski 8-/

  22. Szafran pisze:
    4 lipca 2004 o 12:10

    @kika
    mmnorki swego czasu to byly bardzo dobre plytki… pamietam jeszcze cala serie z lekka ryska w poprzeg sciezek – wypalaly sie jak zloto – ani jednego bledu

  23. Szafran pisze:
    4 lipca 2004 o 12:11

    @sentinel
    z tymi pierwiastkami to kto wie ;]

  24. KIKA pisze:
    4 lipca 2004 o 13:54

    Szafran – polska reprezentacja pilki noznej swego czasu tez byla na poziomie 🙂

  25. Tipros pisze:
    4 lipca 2004 o 19:48

    @KIKA
    To my mamy reprezentacje pi³ki no¿nej ???
    WOW …. cz³owiek uczy siê ca³e ¿ycie …

  26. KIKA pisze:
    4 lipca 2004 o 20:05

    mielismy

  27. Tipros pisze:
    4 lipca 2004 o 22:30

    a ja my¶la³em, ¿e to pokazy cyrkowe … a ta banda niezorganizowanych (od ³adnych kilku lat) ludzi to byli pi³karze … wooow 😉 K.Dejna (mam nadizeje dobrze napisa³em nazwisko) zribi³by ich z jedn± nog± w kieszeni i zamkniêtymi oczami wszystkich naraz w balona i on sam przeciw nim wszystkim wygra³by mecz 12312312 : 1 😉

  28. Tipros pisze:
    4 lipca 2004 o 22:30

    Ma³o wiem o pi³ce – ale o legendach co¶ tam wiem 😉

  29. KIKA pisze:
    4 lipca 2004 o 22:37

    mi o legende chodzilo , nie o obecnych amatorow 😉

  30. Bartez pisze:
    4 lipca 2004 o 22:58

    @Tipros
    A skad ten 1? 😉

  31. KIKA pisze:
    4 lipca 2004 o 23:00

    Bartez – nie nabijaj sie z chlopakow, staraja sie przynajmniej dobre fryzury robic 🙂

  32. Bartez pisze:
    4 lipca 2004 o 23:21

    @KIKA
    No gdziez bym smial 😉 Tylko jakby spedzali wiecej czasu na boisku, a nie na silowni, to by byl wiekszy pozytek z nich 😉

    PS: Gratulacje dla Grekow 🙂

  33. Szafran pisze:
    4 lipca 2004 o 23:36

    @tipros
    chcialbym zobaczyc ta jedna noge w kieszeni :/

    @bartez
    yeah Grecja gora… fajny meczyk – biorac pod uwage ze nie lubie pilki noznej to pewnie byl niezly jak mi sie podobal.

  34. Tipros pisze:
    5 lipca 2004 o 0:24

    @Bartez
    pomy¶la³em, ¿e honorowy siê nale¿y … w koñcu siê ch³opaki naganiaj± za t± blaz± … 😉 Po prostu za miêkki jestem …

  35. Tipros pisze:
    5 lipca 2004 o 0:26

    @Szafran
    Ja bym chcia³ zobaczyæ, ¿e polska dru¿yna co¶ robi, ale czego siê od nich spodziwaæ, ma³o im p³ac± i motywacja marna … kwadratura ko³a … a zreszt± to ja nie lubie pi³ki no¿nej … !!!

  36. Tipros pisze:
    5 lipca 2004 o 0:27

    Zrozumia³bym pi³ke no¿na gdyby bramki by³y ze cztery … pi³ek conajmniej 1 na 2 osoby , wiêksze pole, dostêpne rowery i mo¿na by³o puszcaæ PING … ale w tej postaci ten sport jest nudny i nieciekawy ;-(
    pozdr wszystkich fanów ;-]

  37. KIKA pisze:
    5 lipca 2004 o 7:59

    i w ten oto plynny sposob przeszlismy od testow plyt do pilki noznej, ciagnijmy dalej – zobaczymy jak temat bedzie ewoluowal 🙂

  38. Tipros pisze:
    5 lipca 2004 o 12:21

    Ale pi³ka no¿na jest ¶ci¶le powi±zana z komputerami – i kompy i zawodnicy s± tak samo pro¶ci w obs³udze i robi± tak samo du¿o b³êdów 😉

  39. KIKA pisze:
    5 lipca 2004 o 16:57

    i to jest bardzo za**** komentarz 🙂 /cenzura 😉

  40. Tipros pisze:
    5 lipca 2004 o 20:10

    @KIKA
    Zapomnia³em dodaæ, ¿e pi³ka no¿na i komputery s± jeszcze po³±czone faktem, ¿e ka¿dy komputer i ka¿dy pi³karz starzeje siê duu¿o szybciej ni¿ wszystko inne 😉

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.