Microsoft donosi: Powołane przez firmę Microsoft zespoły potwierdziły informacje z raportu o zagrożeniu o nazwie Download.Ject. Problem ten dotyczy klientów korzystających z programu Microsoft Internet Explorer - składnika systemu Microsoft Windows.
Ważne: Ryzyko nie dotyczy klientów, którzy zainstalowali poprawkę Windows XP Service Pack 2 RC2.
Ukazała się zmiana konfiguracji przeznaczona dla systemów Windows XP, Windows 2000 i Windows Server 2003, która ma za zadanie uniemożliwienie wirusowi Download.Ject ataki na program Internet Explorer. Zalecamy klientom korzystającym z systemu Windows natychmiastowe zastosowanie tej zmiany konfiguracji w celu ochrony komputera.
Przypomnijmy, że luka umożliwia (między innymi) przechwytywanie wprowadzanych przez użytkownika danych, przy korzystaniu ze stron bankowości internetowej. Łata nie łata, lecz wyłącza źle działającą funkcję.
Łata nie łata
Gregg - Monday, 05 July 2004, 21:28 Źródło: Microsoft
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Ciekaw jestem ile jeszcze zostanie wydanych Service Pack’ów do tego badziewia (XP). Dziêki za news, mo¿e dziêki niemu uda mi siê w koñcu namówiæ matkê na Netscape’a 🙂
jedyne zastosowanie explorera … windows update
tak se patrze i pomy¶la³em sobie ¿e mo¿e jednak zainstaluje se so¶ takiego…jednak gdy praczyta³em na stronie z SP2 co¶ takiego
Wielko¶æ aplikacji wynosi oko³o 264 MB. Przerwanie procesu instalacji mo¿e spowodowaæ konieczno¶æ reinstalacji systemu.
SP2 RC2 przeznaczony jest dla angielskiego wydania Windows XP.
Wersja RC2 Service Pack 2 nie posiada wsparcia firmy Microsoft. W czasie jej instalacji zalecamy wyj±tkow± ostro¿no¶æ!
to se pomy¶la³em ¿e se daruje i przesi±de siê chyba na linuxa 🙂
MS rulez … dziady i wogóle … tak¿e ta wiadomo¶æ to nic nowego …
ale reflex to maja niezly. to im trzeba przyznac
refleks czy nie refleks … nawet nie potrafi± tego naprawiæ tylko wy³±czaj± … za to powinni wszystkim u¿ytwnikom p³aciæ odszkodowania … byæ mo¿e utrac± lub utracili przez tych debili du¿o pieniêdzy …
3mac kciuki… wlasnie zapuszczam na nocke prime95 na moim kompie bo wlasnie zrobilem passive na chipsecie i na grafie… jak sie jutro tu nie pokaze to znaczy ze ubolewam na przypalonym kompem ;]
Ja te¿ z innej beczki… my¶licie, ¿e ta sonda po prawej jest sponsorowana przez wiadom± firmê (nie Microsoft), czy ktos poprostu lubi te nagrywarki?
Heh… Jednak to dobrze, ¿e siê przesiad³em na Opere… A "dziurawca" IE, wraz z paroma innymi wodotryskami Microsoftu ( OE, Windows Movie Maker i pare innych ) wywali³em ( mam nadzieje, ¿e skutecznie ) z XP. No i dobrze, ¿e nie robi³em i nie robie ¿adnych operacji finansowych przez sieæ 🙂
Hehe – a tu jeszcze Chinczycy chc± siê dobraæ Billowi do skóry 🙂
M ega
I gnorant
c heap
r elease
o verrated
s shity
o original
f u*king
t ool
Windows 😉
skróty i skrótowce 😉
te¿ z innej beczki … a mo¿e nie tak bardzo 🙂
Pieni±dze zdeponowane w banku s± pod ochron± banku, bank za nie odpowiada do momentu wyp³aty za zgod± w³a¶ciciela pieniêdzy i klient banku nie mo¿e ponosiæ straty je¶li zostan± wyp³acone (skradzione) bez jego zgody. To tak w uproszczeniu i guzik mnie obchodz± dziury w systemach jakichkolwiek, zw³aszcza je¶li bank podaje w jaki sposób skonfigurowaæ i jak± przegl±darkê ¿eby mo¿na by³o obs³ugiwaæ konto przez net. To samo siê tyczy³o dialerów p³acê za us³ugê po³±czenia z okre¶lonym nr i je¶li kto¶ dziêki umo¿liwieniu mu przez telepsów prze³±cza mnie bez mojej wiedzy i zgody gdzie indziej to winê za to ponosi firma. Ciekawe czy kiedykolwiek w przysz³o¶ci kto¶ dobierze siê do du y ró¿nym firmom które daj± siê i nas okradaæ nie ponosz±c ¿adnej odpowiedzialno¶ci finansowej, bo zwalaj± j± na klientów. Banki telekomuna itp nie wykonuj± swoich us³ug dla idei tylko bior± za to szmal.
Microshit równie¿ bierze szmal za gównian± robotê.
Ale siê qrcze rozpisa³em 🙂
to koñczê pozdrawiaj±c :))
@Lesli
Tak jest tylko w "perfect world". Zwróæ uwagê, ¿e je¶li bank udowodni, a mo¿e to zrobiæ bez problemu, ¿e udostêpni³e¶ komu¶ has³o dostêpowe, numer pin, swoje przelewy itp Bank nie ponosi odpowiedzialno¶ci za straty materialne. Do tego zalicza siê tak¿e u¿ywanie wadliwej przegl±darki prowadz±cej do uzyskania has³a. np W ING has³o jest sta³e tak i dostêpowe jak i do porzelewów a wiêc uka¶æ je jest ³atwo … w mBanku ju¿ tego nie ma bo has³o jest jednorazowe. A co do brania za co¶ pieniêdzy i brania odpowiedzialno¶ci to takie firmy jak Poczta, Microsoft, Banki itp mo¿na porównaæ do "parking p³atny nie strze¿ony" – braæ kase i gówno robiæ … To codzienno¶c i musia³by¶ siê biæ nie z poszczególnymi instytucjami tylko z systemem, a to nie realne … Istniej± takie rzeczy jak ubezpiexczenie, ale ¿aden gwarant nie da Ci odszkodowania za udostêpnienie komu¶ has³a dostêpowego … obojêtnie jak to siê sta³o … tak¿e dzira nie za³atana przez MS jest konim trojañskim, którego nie da siê za³ataæ, ani na poziomie przegl±darki IE, a ni na dalszym etapie ju¿ po utracie kasy i innych rzeczy … tak¿e powiem CI tylko tyle "grow up…"
No i tu dochodzimy do momentu w którym poszkodowani powini grupowo pozwaæ Microsoft do s±du o bardzo durze odszkodowanie.
jak to "nieszczescie" trafi to tylko na tych ktorzy maja tyle kasy ze utraty kilku tysiecy nawet nie zauwaza juz takie wypadki sie zdarzaly (to bylo wiecej jak kilka tysiecy).
Korzystam z windowsa i jak do dzisiaj nie mialem zadnych problemow jedna zasada nalezy zapoznac sie z systemem to tyczy sie kazdego systemu operacyjnego (mam rowniez zainstalowanego linuxa), nikt i nic nie jest perfekcyjnye
@grzes07
To ja bardzo chêtnie skorzystam z Twoich gotowych rad o bezpieczeñstwie systemów operacyjnych – nawet Ci za to zap³±ce (solidnie) jak mi podasz co gdzie i jak jest niezabezpieczone przed ingerencj± innej osoby i wykradniêciem danych jak np hase³ itp …
Je¶li dok³±dnie zbada³e¶ MS IE i unikn±³e¶ kradzie¿y danych to powiedz o moje guru jak do tego doszed³e¶ … mo¿e dlatego, ¿e komputera u¿ywasz do zabawy i psinco tam masz …
@Rekinblu
NO tak by musia³o byæ, ale nikt tego nie zrobi … z jednego powodu … taki gigant ma kupe kasy i pierwszy przewód s±dowy bêdzie ci±gn±³ latami by nie by³o wyroku bo werdykt by³by jasny … a jakby jednego zas±dzili to automatycznie miliony takich wyroków pad³y by w innych sprawach … zwyk³y precedens … ciekawe czy kto¶ siê o to pokusi …
@Tipros
Masz racje ale miejmy nadzieje ¿e znajdzie siê grupa adwokatów na tyle dobra ¿e temu podo³a, bo jak im nikt nosa nie utrze to siê jeszcze bardziej bêd± panoszyæ.
Mikrosyf do piachu …
A najlepiej pare metrów w g³êboko¶æ
MS should go to the core of the planet … and stay there … forever !
@ Tipros
No to ci siê wybitnie uda³o 😉 ale w 101% siê zgadzam