Z momentem wypuszczenia nagrywarek DVD x16 dalsza możliwość ekspansji tej technologii wyczerpie się, robiąc miejsce dla napędów nowej generacji wykorzystujących technologię Blu-ray.
"Nie ma żądnej firmy w Japonii, która by produkowała nagrywarki DVD x12, ponieważ nie jest to standardem". Ale dopóki nie zostanie opracowany napęd x16, tajwańscy producenci wykorzystali okoliczność i załatali dziurę całkowitej pustki na rynku, produkując napędy x12.
"Nie ma również nośników DVD, które można by nagrywać z prędkością x12, używa się wtedy nośników x8. Możliwe jest że tak nagrane płyty nie będą odczytywalne w innych napędach", powiedział Andrew Wyllie, product manager NEC Business Equipment Division.
W przyszłym roku w okolicach czerwca powinny pojawić się pierwsze napędy nowej generacji, napędy z niebieskim laserem - Blu-ray.
Tak jak w przypadku bitwy pomiędzy technologią DVD-/+, który format miał wieść prym na rynku, tak i w przy Blu-rayu nawiąże się podobna bitwa. Blu-ray oferuje 2 konkurencyjne formaty, oparte na technologii niebieskiego lasera. Pierwszy oferuje 27 GB pojemności i jest wspierany przez Hitachi, LG, Matsushita, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sony i Thomson. Natomiast drugi konkurencyjny format to HD-DVD, opracowany przez Toshiba i NEC, oferuje 15 GB pojemności.
Jedną z zalet HD-DVD jest możliwość produkcji tych płyt na obecnych liniach produkcyjnych, przez co ceny płyt były by dużo niższe. O tym który format wygra zadecydują wytwórnie filmowe, jako że są one głównymi odbiorcami.
Problemem z odczytem lasera Blu-ray jest spory, jest to bardzo delikatną operacją. Laser musi być ustawiony bardzo blisko nośnika.
Innym aspektem walki pomiędzy producentami będzie walka o licencje. Musimy pamiętać o tym, że Sony w dalszym ciągu zarabia na licencjonowaniu napędów dyskietek 3.5''. Ktoś w końcu będzie musiał uzyskać licencję i pobierać opłaty od innych producentów za produkcję napędów.
Przyszłość optyki
admin - Wednesday, 07 July 2004, 15:14Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
no ja mam nadzieje ze wersja 27GB wygra i jakosc materialu wideo bedzie wreszcie na odpowiednim poziomie.
"… jakosc materialu wideo bedzie wreszcie na odpowiednim poziomie."
masa ludzi ma klopoty z odroznieniem dobrze zrobionego divxa/xvida od dvd. dla mnie tez to wyaje sie dziwne, ale to prawda.
ogolnie divx posiada mozliwosci przewyzszajace dvd-video… biorac pod uwage ze na wiekszosci dvd-video jak sie przypatrzysz to widac kwadraciki to wedlug mnie nie jest szczyt jakosciowy…
"Z momentem wypuszczenia nagrywarek DVD x16 dalsza mo¿liwo¶æ ekspansji tej technologii wyczerpie siê"… Nie b ylbym taki pewien, pamiêtam, ¿e w czasach najszybszych nagrywarek CD 8x w chyba Chipie czy czym¶ takim pisano ¿e granica technologiczna nagrywania CD to ok. 13x…
@Szafran
ale tu nie chodzi o sam standard tylko o stopieñ kompresji … mo¿na kupiæ film trzeygodzinny mieszcz±cy siê na 4 GB i on bêdzie inaczej wygl±da³ ni¿ film 1 godzinny zajmuj±cy 4 GB. Format DVD Video to MPEG, a MPEG nie jest wcale taki z³y – tylko du¿o zajmuje w dobrej jako¶ci, za to wymaga du¿o mniej mocy obliczeniowej do funkcjonowania …
A co do tych dwóch formatów to mam nadzieje, ¿e ¿aden zninch nie upadnie na starcie bo wtedy bitwa cenowa szybko siê skoñczy i sprawa siê przychamuje …
@Tipros
Z d³ugo¶ci± filmu do jako¶ci na DVD masz racje i z mniejszym zapotrzebowaniem na moc obliczeniow± te¿ masz racje ale fakt faktem kodek DIVX przewy¿szy³ jako¶ci± MPEGa o sporo a w dobie kompów ponad 3 GH DIVX jest gór±
@Rekinblu
zauwa¿ tylko kiedy sam standard MPEG-2 by³ opracowany bodaj¿e 1993/94- owszem DivX czy te¿ XviD mo¿e byæ lepszy (to pojêcie wzglêdne), choæ na pewno jest zdecydowanie nowocze¶niejszy – tylko tu dochodzimy do prozaicznej kwestii…standardu. P³ytê DVD odczytasz bez problemu – z DivX z racji coraz to nowszych jego wersjii s± problemy z kompatybilno¶æia "wstecz" .
@R–X
granica x16 jest granic± fizyczn± wytrzyma³o¶ci p³ytek które przy przektoczeniu ponad trochê bêd± pêkaæ i niszczyæ urz±dzenia. Si³a od¶rodkowa robi robotê.
@Klaudia
Z kompatybilno¶ci± w dó³ zawsze by³ problem czy to w procesorach czy w oprogramowaniu a MPEGa 2 mogli by w³a¶nie unowocze¶niæ
Jako ze wejdzie Blue-ray do stacjnonarnych odtwarzaczy to w tym momencie mozna zintegrowac divx. Poniewaz i tak naped musi byc nowy wiec chyba nie bedzie problemu. Pomyslcie ile godzin w divx zmiescilo by sie na 27gb 😀
@tipros
wiem o co biega z kompresja i nie musisz mi tego rysowac az tak bardzo… faktem jest ze divx przy takim samym bitracie ma duzo lepsza jakosc… a co do mpg2 to przy 27gb jakosc bylaby zadowalajaca
@klaudia
z tego co wiem to sam standard mpg4 nie jest az tak bardzo mlodszy od mpg2… tylko ucierpial na tym ze to byl patent majkoszitu
@Szafran
Tylko jak film mia³by 27 GB to jaki by by³ bit rate bo z tego co wiem to stacjotarne dvd nie obs³uguj± powy¿ej 11000 wiêc zajdzie potrzeba kupna nowego dvd lub wymiana scalaka
@rekinblu
a jaki obecny odtwarzacz odczyta nosnik 27gb ?? zaden… wiec w czym problem ?? i tak musi byc caly nowy sprzet
@Szafran
Z tym bitrate niezuep³nie masz racje … divx w momencie bardzo dynamicznej zmiany zawarto¶ci ekranu nie jest w stanie wydoliæ z dekompresj± … musi mieæ duuuu¿o wiêkszy bitrate by nie rozmydliæ zawarto¶ci obrazu. Bierze siê to z faktu b³êdów kompresji których nie da siê unikn±æ w ¿adnym standardzie … algorytm kodowania w divx jest du¿o bardziej skomplikowany … co widaæ po zajmowanym miejscu, ale co za tym idzie prócz du¿ej mocy obliczeniowej jest niedopracowany i sceny z du¿± ilo¶ci± ró¿nych kolorów przy obojêtnie jakim bitracie albo zmieni± rozdzielczo¶æ i bêd± piksele, albo siê rozmydli …
A co do mo¿liwo¶ci stacjonarnego odtwarzania divx to powiem tylko jedno … to nie jest standard … nikt tego nie popiera oficjalnie, a mimo to pojawiaj± siê odtwarzacze z mo¿liwo¶ci± odtwarzania tego … pomy¶l co by by³o gdyby mia³ tak± sam± politykê promocji tego standardu … ju¿ dawno nie by³oby DVD … uwa¿am, ¿e DIVX jest lepszy, ale potrzeba tam bandy ludzi w bia³ych kitlach którzy to dopracuj±, a nie kilku napaleñców na domowych komputerach, którzy niejednokrotnie nie bior± za to kasy … bo nie ma od kogo …
@tipros
mpg2 w tym wypadku moze wygrac jedynie dlatego ze ma duza czestotliwosc klatek kluczowych… w porownaniu z divowatymi kodekami to jest naprawde duzaaaaa roznica… poza tym kodowalem juz niektore rzeczy z nieskompresowanych plikow wideo zeby porownac jakosciowo i naprawde mpg2 sie kryje… co do dekompresji to moj 2500+ nie dawal rady z takim divxem w czasie rzeczywistym… ale to juz inna bajka
a co do divxa to przeciez za niego sie placi aby dostac normalna wersje… dlatego tez powstal xvid ktory jest calkiem darmowy… a problem wersji itp jest rozwiazany w bardzo przyjazny sposob w dosc popularnym belwoodzie… wystarczy wypalic bios sciagniety z sajciku producenta na rw i wrzucic do odtwarzacza… i juz mamy wgrana nowa wersje z mozliwoscia odtwarzania nowych wersji divxow/xvidow… i podobno wygladaja one duzooooooooooo lepiej niz na kompie… glownie przez sprzetowy postprocessing
btw mam zamiar sobie kupic tego bellwooda… tylko najpierw musze robote znalezc… a z tym jest ciezko… ma ktos jakies propozycje moze ??
@Szafran
Pracy Ci nie zaoferuje ;-), ale co do porównania divx i mpeg2 to ca³kowicie zgodze siê z tym, ¿e ka¿dy z nich ma plusy i minusy … najwiêkszym plusem mpeg2 jest fakt, ¿e jest teraz standardem, a divx ci±gle siê rozwija … ciekawe co bêdzie standardem w roku 2005 – o ile jeszcze bêdzie taki rok …
jak dla mnie divx to standart hehe. rozwijanie divixa ju¿ daaawno zwolni³o, s± teraz nieznaczne poprawki do 5.x a tak naprawde mo¿na ¶wietnie skompresowaæ film w divx 3.11 i jest genialnie…
@Szafran
Takze mam zamiar kupic bellwooda… Mozesz mi podac jakis sklep z tymi odtwarzaczami – na allegro nie znalazlem. I mniej wiecej ile taki sprzet kosztuje- chodzi o bellwooda
tutaj ogolnie sa… ale maja dosc spora liczbe zamowien i widze ze teraz maja male klopoty z realizacja… ale ogolnie mozna kupic ten sprzecik u nich
http://napisy.org/sklep/
btw na allegro mozna od czasu do czasu tez spotkac do kupienia… ale cena zbytnio nie odbiega od tej co jest w tym sklepiku