Shiftoodporne zabezpieczenie

Gregg - Thursday, 08 July 2004, 17:05

Macrovision wymyślił sposób na obrzydzenie użytkownikom sieci P2P. Sieć serwerów romieszczona w różnych częściach świata będzie śledzić wpuszczone "na wabia" znaczone pliki z muzyką, filmami i oprogramowaniem i wykonywać ataki Denial of Service. Pan Krepick, CEO firmy Macrovisoin, nie chce się wdawać w szczegóły. Mówi jedynie: "Często jest 100 źródeł poszukiwanego przez ciebie pliku, a może się okazać, że 90 z nich to nasze 'wabiki' [...] Podczas pobierania sytem Macrovision przekieruje pobierającego do innej, legalnej kopii tego samego utworu, filmu lub programu."



Opracowany został także nowy sposób zabezpieczania płyt, dzięki któremu użytkownik będzie mógł zrobić kopie zapasowe (lecz ograniczoną ilość). Jednak same kopie nie dadzą się już skopiować. Zdecydowaną przewagą nowego rozwiązania nad poprzednim jest odporność na wciskanie przez użytkownika klawisza Shift podczas wkładania płyty (czyli wyłączanie automatycznego odtwarzania).

Źródło: The Register


Nie wynaleziono jeszcze zabezpieczenia, którego nie udałoby sie w jakiś sposób zneutralizować, więc coraz silniejsze naciski wywierane są na producentów sprzętu. A ponieważ mają oni najwidoczniej kłopoty ze słuchem, bo są głusi na argumenty i prośby - zobliguje sie ich tworząc nowe prawo. Dzięki temu nie tylko branża rozrywkowa będzie mogła poszczycić się spadkiem obrotów. Wiadomo wszakże nie od dziś, że każdy obywatel marzy o posiadaniu sprzętu, który sam będzie decydował co mu (właścicielowi takiego cudeńka) wolno, a czego nie, kopiować, oglądać, nagrywać, słuchać, pożyczać, dawać w prezencie...

Tagi:

Komentarze (0)
  1. grzes07 pisze:

    kiepski pomysl juz tyle sposobow probowano i zaden nie przyniosl spodziewanych efektow, ja znam pewny nie 100% ale dosc skuteczny "spuscic" ceny ale nie o symboliczne 1,7% lub 2% jak podano nie dawno na jednym portalu ale oni sa tak pazerni ze na taka "rewolucje" nie mamy co liczyc.

  2. Szczota pisze:

    Obnizenie cen przyniesie murowany sukces. Moge podac przyklad z Polski i to z muzyka audio. Jak kazdy wie jesli dzis jakis wykonawca sprzeda 100 tys plyt to juz jest sukces. A teraz przyklad kiedys wykonawcy disco-polo sprzedawali po 1-2mln plyt!!!! cena jednej plytki byla bardzo niska. Nie wiem czy wiecie ale Disco-Polo wymarlo dlatego ze zostalo zabronione nadawanie w telewizji i radiu…

  3. pepperman pisze:

    od kiedy to DOS jest dozwolone?

  4. @ndy pisze:

    dla tych z Macrovision i im podobnych wszystko mo¿na. Niestety. A ciekawe jak oni uruchamiaj± p³ytkê audio je¿eli jes wy³±czony autostart w systemie na sta³e…?

  5. Szafran pisze:

    @pepperman
    no wlasnie tez sie nad tym zastanawialem… pozwalaja sobie na coraz wiecej… ciekawe co z tego wyjdzie… a jesli chodzi o zabespieczenia sprzetowe to jakos nie widze siebie ze bede kupowal cos takiego… bede wolal dac 3 razy wiecej za sprzet bez zabespieczne (na pewno takowy bedzie)

  6. Tipros pisze:

    A niech sobie zabezpieczaj± … ich sprawa … tak jakby to robi³o jakie¶ problemy … mo¿e chwilowe … jak z CSS … ¶miechu warte … znów kasa na zabezpieczenie na 5 minut …

  7. Szafran pisze:

    @tipros
    tez racja… wszystko sie da obejsc… pewnie jakies shackowane firmwary beda wychodzic itp.

  8. qwerty01 pisze:

    @Tipros
    A zabezpieczenie Toca 2 ? Ile miechów cracka nie by³o

  9. terpilowski pisze:

    "Podczas pobierania sytem Macrovision przekieruje pobieraj±cego do innej, legalnej kopii tego samego utworu, filmu lub programu."
    ale pieknie, ciagne z mula i juz mam oryginalny program/ album/film …
    to jest rozsadna propozycja, zamiast sciagac nielegalne za darmo dawac legalne za darmo 🙂
    wreszcie zrozumieli, ze oryginal musi byc tanszy od pirata aby go sprzedac, przy cenie rownej i tak oryginal musi przegrac bo nie jest tak dostepny jak jego skopiowana wersja.
    ale to dobrze, ze zbili cene do zera – ale dla mnie to za drogo, abym wzial te ich oryginaly musza slono zaplacic 🙂

  10. Damador pisze:

    DOSS – jest nielgalny a fake pliki – po to jest weryfikacja hasha w ed2k be takich smieci nie bylo 🙂

  11. Damador pisze:

    qwerty01 TOCA 2 dalej jest nie ruszona ale da sie juz spogo grac 🙂 jedyny mankamet to to ze musis sie conieco znac na biosie/kontrolerach i mapowaniu network drive’a

  12. Tipros pisze:

    @terpilowski
    Chyba nie zupe³nie zrozumie³a¶ zamierzenie go¶ci z Macrovision … Przekierowanie do orygina³u nie bêdzie polegaæ na zast±pieniu nielegalnej kopii u CIebie na orygina³, ale zmuszenie Ciebie do kupienia orygina³u …

  13. grzes07 pisze:

    nikt nikomu za darmo nic nie da a napewno nie w tej branty te pijawki mysla tylko o jedym jak najwiecej kasy nabic

  14. woitas pisze:

    tylko rozs±dna cena i dobra jako¶æ produktu mo¿e sprawiæ, ¿e skala piractwa os³abnie.
    jako najbli¿szy nam przyk³ad mogê podaæ grê Painkiller’a, który jak na polskie warunki sprzeda³ siê rewelacyjnie.

    problem le¿y chyba jednak gdzie indziej…
    sieæ sprawia, ¿e marne dzie³a s± od razu wy³apywane i z góry skazuj± na pora¿kê wszelkie marketingowe próby wylansowania produktu.
    tak wiêc zmusza to koncerny do wiêkszej dba³o¶ci o produkt finalny – co oznacza mniejsze zyski.

  15. Tipros pisze:

    A ogólnie o tych zabezpieczeniach – uwa¿am, ¿e je¶li co¶ siê nam instaluje na komputerze bez naszej wiedzy to jest to z³amanie prawa … nie mo¿na nic narzuciæ wbrew woli … to przymus. Tym bardziej, ¿e dzieje siê to bez naszej wiedzy … to typowe dla z³odzieja i w³amywacza komputerowego … upodobnili siê skubañce…

  16. Szafran pisze:

    @terpilowski
    lekka ironia ale fajno by bylo ;]

  17. Igloo pisze:

    i tak pewnie ca³y ten sofcik jest napisany pod winshita co przy wzrastaj±cej popularno¶ci linucha to jak napisa³ Tipros zabezpieczenia na 5 minut

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.